[閒聊] 分析師分析星鳴只賣大概25000原因
作者: carotyao (汐止吳慷仁) 2024-09-02 13:04:35
"
https://www.ign.com/articles/concord-is-estimated-to-have-sold-only-25000-units-heres-why-analysts-think-its-failing
GPT翻譯
沒宣傳??????? 欸 美歐韓都有大幅廣告欸
鬥陣式射擊飽和?
要賣錢(這倒是可能)
"別人也在失敗阿" 問題是別人失敗也沒有只賣兩萬阿XD
結果真正的原因沒人敢講 恐怖喔
https://www.ign.com/articles/concord-is-estimated-to-have-sold-only-25000-units-heres-why-analysts-think-its-failing
GPT翻譯
沒宣傳??????? 欸 美歐韓都有大幅廣告欸
鬥陣式射擊飽和?
要賣錢(這倒是可能)
"別人也在失敗阿" 問題是別人失敗也沒有只賣兩萬阿XD
結果真正的原因沒人敢講 恐怖喔
作者: owo0204 (owo0204) 2024-09-02 13:05:00
房間裡的大象
作者: pokeyok (XDX) 2024-09-02 13:06:00
一個字就分析完的事...
作者: gx8759121 (西瓜豬) 2024-09-02 13:06:00
政確內容不足，建議加大力度
作者: amsmsk (449) 2024-09-02 13:07:00
大家都看破不說破 總不能直接說太醜然後被燒
作者: pokeyok (XDX) 2024-09-02 13:07:00
“醒” 這是什麼字啊~？
作者: ymib (網路小白) 2024-09-02 13:07:00
沒言論自由的地方不敢講黑醜肥這三個字
作者: WLR (WLR™) 2024-09-02 13:07:00
專家問半天，不如直接問玩家
作者: qqq3892005 (ShinyaS) 2024-09-02 13:08:00
要是現在有人出一款玩法一樣但長好看的大賣 就有趣了
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2024-09-02 13:08:00
他說缺乏差異化 我覺得很有差異化啊 LGBT不算嗎
作者: nineflower (九日落-淚花開) 2024-09-02 13:08:00
能賣2萬5已經很鬼了好嗎？
作者: dashed (沿此虛線剪下) 2024-09-02 13:09:00
兩萬五不應該是超出預期了嗎
作者: lslayer 2024-09-02 13:09:00
1跟飽和沒關係 就是單純的醜到沒特色所以沒有人想玩
作者: gxu66 (MapleSnow) 2024-09-02 13:09:00
以前還會希望銷量打醒這些廠商 現在只想看到它們直接下去了
作者: lucky0417 (L.W) 2024-09-02 13:10:00
笑死 言論自由呢 去哪裡了 怎麼和諧了
作者: hank81177 (AboilNoise) 2024-09-02 13:10:00
哈，千萬別抬頭
作者: necrophagist (Hogong-Yeah) 2024-09-02 13:10:00
看這些分析師胡謅半天打不到一個點真的滑稽
作者: Barrel (桶子) 2024-09-02 13:10:00
我覺得 能當分析師也是人才 簡單的東西也要廢話一堆
作者: ass499 (tsai) 2024-09-02 13:11:00
光STEAM能賣1萬就覺得你在唬爛，發售最高697人耶
作者: ringtweety (tark) 2024-09-02 13:11:00
都不敢說真話，讓真的該背鍋的人士繼續禍害產業
作者: gohst1234 (阿龍) 2024-09-02 13:11:00
佛地魔不能說的名字XD
作者: gargoyles ('''''') 2024-09-02 13:11:00
講粗來
作者: Vedfolnir (Vedfolnir) 2024-09-02 13:12:00
有破萬份喔太多了吧
作者: dreamnook2 (dreamnook) 2024-09-02 13:12:00
出貨(O)
作者: f1731025 2024-09-02 13:12:00
廢話一堆 黑醜肥就結束了
作者: ldsdodo (ldsdodo) 2024-09-02 13:12:00
被各方關注(X) 被各方嘲笑(O)就是太醜，兩個字明白嗎？
作者: WLR (WLR™) 2024-09-02 13:12:00
明明獨一無二，哪是泛泛之輩，它的差異化才是玩家不玩的原因
作者: seaEPC (沒看見,我沒看見 >_<) 2024-09-02 13:12:00
遊戲失敗,是廠商被燒;講出真話,就是他們被燒了,那當然啊
作者: AmeNe43189 (雨落為名) 2024-09-02 13:13:00
笑死真的就房間裡的大象，隔壁終究還是領先世界太多了XD
作者: jympin (別跟我大聲) 2024-09-02 13:13:00
政確 確實也只是部分原因 改帥哥美女也不一定救得回來
作者: Annulene (tokser) 2024-09-02 13:13:00
沒說錯太多 光是黑肥醜不是爛的那麼徹底的因素就是
作者: Hsan (亞熱帶大叔) 2024-09-02 13:13:00
落落長但對政確隻字不提 讚啦IGN
作者: Hazelburn (廉價酒) 2024-09-02 13:13:00
真的假的 有25000?
作者: funkD (放å¯) 2024-09-02 13:13:00
睜眼說瞎話還能水一整篇也是種才能
作者: JaccWu (初心) 2024-09-02 13:14:00
反正假裝沒有這件事 又不會讓這件事不存在
作者: Annulene (tokser) 2024-09-02 13:14:00
不過 都講得那麼白 就沒什麼好分析 當他們故意的就好
作者: shuanpaopao (八咫鳥) 2024-09-02 13:14:00
給這種分析報告就是賣不好的原因吧
作者: QBoyo (Q炸) 2024-09-02 13:14:00
小賣店含淚硬吃 不吃貨下次pro就沒有主機可以配了
作者: krosiswang01 (Tazocin) 2024-09-02 13:14:00
鋼彈光steam線上人數就兩萬五了
作者: bill0129bill (要相信聖光) 2024-09-02 13:15:00
這個字是什麼？ 是不是 醒
作者: killme323 2024-09-02 13:15:00
[爛]
作者: haseyo25 2024-09-02 13:15:00
這個不用分析吧...
作者: JaccWu (初心) 2024-09-02 13:15:00
相信有偏差的報告 造成商業上的損失 那就沒辦法囉
作者: jympin (別跟我大聲) 2024-09-02 13:15:00
而且這類遊戲 那個不是免費 你憑什麼敢收錢
作者: q0000hcc (仙草俠) 2024-09-02 13:16:00
的確飽和了 所以各家都在做差異化吸引玩家
作者: shinelusnake (陽光魯宅) 2024-09-02 13:17:00
房間裡的大象，沒人敢說破
作者: q0000hcc (仙草俠) 2024-09-02 13:17:00
就你一家沒比較好玩 又那麼難看 玩家不買單剛好
作者: ssarc (ftb) 2024-09-02 13:17:00
原因：醜陋又噁心的美術風格讓人完全不想碰
作者: Annulene (tokser) 2024-09-02 13:17:00
其實 撇除黑肥 之前看評論 打槍的部分其實還可以
作者: sad141 (隊友剋星普萊斯) 2024-09-02 13:17:00
ow2一堆人在罵，但他起碼免費。你出一個更爛的還要收1000多？真看得起自己。
作者: Alieno (FQChina) 2024-09-02 13:17:00
大哥沒有輸
作者: windfeather (W.F) 2024-09-02 13:17:00
其實原因就兩個：角色外型不討喜、別家免費你要40鎂
作者: k798976869 (kk) 2024-09-02 13:18:00
醜
作者: windfeather (W.F) 2024-09-02 13:18:00
不然遊戲內容客觀來說沒什麼問題
作者: owo0204 (owo0204) 2024-09-02 13:18:00
歐美沒言論自由了是不是 黑醜肥三個字沒人敢說出來？感覺不如中國北韓
作者: Jameshunter (幻劍) 2024-09-02 13:18:00
快用你那無敵的言論自由想想辦法啊 評論員
作者: shinelusnake (陽光魯宅) 2024-09-02 13:18:00
OW也流失了很多玩家，說這個市場飽和根本沒道理
作者: kenu1018 (斷指小宇) 2024-09-02 13:18:00
為什麼多一個零
作者: AmeNe43189 (雨落為名) 2024-09-02 13:19:00
我覺得敢直接跟玩家收錢也是很有自信，好像一定會有人很多捧場一樣www
作者: bladesinger 2024-09-02 13:19:00
放屁，明明所有人都知道有款醜到不行的第一方作品XD什麼叫玩家都不知道有這款遊戲存在?XDD
作者: fire32221 (fire32221) 2024-09-02 13:19:00
宣發不知道花了多少？
作者: jileen (發瘋的說書人) 2024-09-02 13:20:00
跟最後大猩猩一樣啊出貨到小賣店就算賣出了
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2024-09-02 13:20:00
“眼睛裡的梁柱”
作者: funami087 (船見) 2024-09-02 13:20:00
就是不敢提到美術 笑死
作者: your025 (your025) 2024-09-02 13:20:00
差異化明明就超級大 不敢說你還是別寫把
作者: Annulene (tokser) 2024-09-02 13:20:00
換個角度想好了 不介意的玩家 假設他們有買 占比那麼低也不正常
作者: rofellosx (鏖) 2024-09-02 13:20:00
分析師鬼扯 根本沒玩過遊戲
作者: bladesinger 2024-09-02 13:21:00
還有甚麼叫最大的問題叫缺少差異化，concord明明就
作者: ssarc (ftb) 2024-09-02 13:21:00
講出黑肥醜會被黑肥醜騷擾
作者: jileen (發瘋的說書人) 2024-09-02 13:21:00
他們肯定覺得有啊我們的差異化不就是我們的角色都有特別強調性取向，你們不覺得這是一個跟市面上遊戲最大的差異嗎
作者: Tsozuo 2024-09-02 13:21:00
最大的原因總覺得是服務形還收費加沒做出區格
作者: marlonlai 2024-09-02 13:22:00
大部分沒講錯啦 可是有個很明顯的重要因素故意不提
作者: steven869200 (ぜよ) 2024-09-02 13:23:00
真是辛苦了 編這麼長一篇
作者: ringtweety (tark) 2024-09-02 13:23:00
又醜又貴，遊戲內容也不特別，是能吸引到多少人
作者: marx93521 (<阿ㄉ一ㄥˋ>) 2024-09-02 13:23:00
其實他也不算說錯 這類型沒做的比OW出色你就很難出頭 OW被罵但也還沒死
作者: kingaden (XxXxXxXxXxXxXxXxXxXxXxX) 2024-09-02 13:24:00
寫了一整篇理由你不如直接點: 都是THEY的錯
作者: ghostxx (aka0978) 2024-09-02 13:24:00
IGN的文怎麼可能檢討政確，沒怪你各位不受教就偷笑了
作者: gargoyles ('''''') 2024-09-02 13:24:00
手
作者: GaoLinHua 2024-09-02 13:26:00
析的很好 下次別析了
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-09-02 13:26:00
提了 不就是告訴投資人dei這三個字在遊戲界是毒藥 這樣就沒辦法繼續騙投資人注資dei的資金了
作者: AdmiralAdudu (嘟嘟嚕都大都督) 2024-09-02 13:26:00
千萬別抬頭
作者: LightBlueSea 2024-09-02 13:26:00
愛怎麼寫就怎麼寫 反正虧錢的是索尼 玩家根本沒差
作者: Innofance (Innofance) 2024-09-02 13:27:00
有沒有想過就是Beta爆死才沒宣發的
作者: davidliudmc (天道P) 2024-09-02 13:27:00
比較多人在意吃雞了嗎
作者: dbr623 (高機動鋼球) 2024-09-02 13:28:00
OW：你色情影音網站搜尋量多少？
作者: charlietk3 (阿洛å°èŠ±) 2024-09-02 13:28:00
索尼千萬別向網路上不受教的黑惡勢力低頭啊，頭一低，皇冠就掉了
作者: Innofance (Innofance) 2024-09-02 13:28:00
這款宣傳確實相對少很多，畢竟免錢測試繳出來的成績比隔壁V社的限制資格封測還差，再傻的也知道錢該投哪
作者: mikeneko (三毛貓) 2024-09-02 13:30:00
哪裡沒有差異化，這遊戲醜到一個新高度欸你說沒差異
作者: Beltran (グル≡崩壊) 2024-09-02 13:31:00
2500吧 還在吹25000 上線沒破百的野雞級
作者: arceus 2024-09-02 13:31:00
不就多元族群嘴巴說支持卻不肯掏錢買跟滿嘴保家衛國卻千方百計閃兵沒兩樣
作者: abcde79961a (shadecross) 2024-09-02 13:32:00
求生意志讓分析師不敢說出那個字
作者: louis0724 (louis0724) 2024-09-02 13:32:00
可撥啊 沒人敢說真話 你跟我說這是歐美
作者: BC8472 2024-09-02 13:33:00
作者: killerj466v2 (肥肥) 2024-09-02 13:33:00
我倒覺得他們已經說真話了，只是繞一大堆字講
作者: exe1379 ((0)) 2024-09-02 13:34:00
房間裡的大象
作者: killerj466v2 (肥肥) 2024-09-02 13:34:00
畢竟直接講輕是歧視，重是公司評比被打折
作者: sunrise2003 (俠氣與狂醉) 2024-09-02 13:34:00
這個分析師是瞎了嗎
作者: dos32408 (hank) 2024-09-02 13:35:00
絕口不提政確因素XDDDD
作者: moritsune (君をのせて) 2024-09-02 13:35:00
說得基本沒錯,只是最重要的那點不敢提
作者: Doracacazin (哆啦) 2024-09-02 13:36:00
不能說真話 分析師也挺難當的
作者: kkmmking (爐石想上傳說阿!) 2024-09-02 13:36:00
一堆廢話結果重點不敢寫進去
作者: dos32408 (hank) 2024-09-02 13:36:00
反正吉姆雷恩當初簽了十多款服務型遊戲，我相信還有十多次機會可以檢討遊戲怎麼賣不出去XDDD
作者: Dlareme (:D) 2024-09-02 13:36:00
阿就 不能直接講 只好水一篇啊 不然以後被$封殺怎辦w
作者: onionandy (かよう) 2024-09-02 13:36:00
笑死 沒人敢講就是人物又醜又肥
作者: JaccWu (初心) 2024-09-02 13:37:00
資料科學/分析 這麼興盛 卻還是有一堆問題找不出來的原因之一無視/不敢攤開來講
作者: Y1999 (秋雨) 2024-09-02 13:38:00
這不是蠢就是壞，看不出來或是故意不說出來
作者: dgplayer (不是假髮是桂) 2024-09-02 13:38:00
分析師也只是討生活
作者: shifa (西法) 2024-09-02 13:39:00
居然有25000份…
作者: serding (累緊地們) 2024-09-02 13:39:00
真正的問題講了他會被燒的
作者: j3855187 (shiki) 2024-09-02 13:39:00
25000可能有絕大部分都在實體店面吧 可憐的實體店家
作者: ndtoseooqd (大和大熊) 2024-09-02 13:42:00
政確人專用遊戲，結果政確人不買。
作者: fly0204 (For the Empire) 2024-09-02 13:42:00
鋪貨即賣出嗎:Q...
作者: owo0204 (owo0204) 2024-09-02 13:42:00
Black Fat Ugly 這三個單字 我國小就會了，這分析師還不如亞洲小學生
作者: dos32408 (hank) 2024-09-02 13:43:00
老實說政確問題也不是這款爆死的緣故但是完全避開這點不檢討只能說很不要臉XDDD
作者: RevanHsu (The Aquanaut) 2024-09-02 13:44:00
房子裡的大象很恐怖 不能講 只能提些被大象撞歪的傢俱
作者: mabilife 2024-09-02 13:44:00
能拜出這麼多字也真厲害唉 明明幾句話能結束的事情
作者: l6321899 (Rmpcl) 2024-09-02 13:44:00
分析師怎麼漏了一點挺重要的，這樣還學人做分析
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2024-09-02 13:46:00
如何完美的繞過正確答案
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易) 2024-09-02 13:48:00
這中國翻譯看了頭好痛
作者: DarkyIsCat (黑肉貓娘讚) 2024-09-02 13:48:00
醜
作者: Rdex08 (Dex08) 2024-09-02 13:49:00
賣出25000 ？騙鬼吧感覺就是硬塞實體店
作者: Lucas0806 (蒙面人) 2024-09-02 13:49:00
以前是You Know Who，現在是You Know Why那群號稱awoke實際上是裝睡的人永遠有理由推給他人 ……
作者: egg781 (å–µå‰) 2024-09-02 13:49:00
這種自己都不信的話真虧那些無恥分析師講得出來
作者: Rdex08 (Dex08) 2024-09-02 13:50:00
分析師的工作本來就不是分析市場 甚至分析上面想看什麼然後寫下來*是分析上面想看什麼然後寫下來
作者: CCNK 2024-09-02 13:50:00
這樣也能當分析師哦
作者: Lucas0806 (蒙面人) 2024-09-02 13:51:00
另外吐槽一下：絕口不提政治正確其實也是一種政治正確
作者: egg781 (å–µå‰) 2024-09-02 13:51:00
星鳴特攻成本那麼高索尼最好是會放著不管
作者: lolicon (三次元滾開啦) 2024-09-02 13:53:00
講了就準備被騷擾嘍
作者: sky093851248 (jokerlin) 2024-09-02 13:54:00
大家不喜歡醜的東西
作者: kikikinds (金瓜石小雞籠) 2024-09-02 13:55:00
最明顯的地方 沒人敢講 佛地魔？
作者: adasin (ada) 2024-09-02 13:55:00
只能放著不管吧 難道還有救嗎?
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2024-09-02 13:55:00
也許他刻意避而不談但其他的也是事實鬥陣類這麼飽和還賣1200本來就是太過大膽不會只單純因為政確造成這個結果不然近年的政確遊戲也沒少過也沒有一款爆得這麼極致的
作者: egg781 (å–µå‰) 2024-09-02 13:56:00
近年這款算正確到一個極致的,可說是2024前幾名這幾天另一款可以跟這個比的正確遊戲好像是Dustborn
作者: adasin (ada) 2024-09-02 13:57:00
因為這麼醜的政確 這是第一款阿
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2024-09-02 13:58:00
確實 論美術應該沒有比趙活還抽象
作者: karta018 (石頭先生) 2024-09-02 13:59:00
這篇完整示範，如何認真查證，並引用各種正確數據，然後得出完全錯誤的結論，在分析經濟或股票的專文中也時常有
作者: discoveryray (chih) 2024-09-02 14:00:00
我只知道人物超級吸引人 對啊
作者: adasin (ada) 2024-09-02 14:00:00
這款的外表真的是直接塗屎 顧客看了一眼 大概就閃了
作者: karta018 (石頭先生) 2024-09-02 14:00:00
這種情況，但人們通常看到文中一堆專家跟數字就相信結論了
作者: jajepound (少來了我是印地安人) 2024-09-02 14:00:00
失敗原因講出來太政治不正確
作者: daniel50506 (達) 2024-09-02 14:01:00
連"美術風格"都不敢提 還要打這麼多廢字喔
作者: newtypeL9 (まあいいや) 2024-09-02 14:02:00
醜
作者: tym7482 (Max) 2024-09-02 14:05:00
這種我只問作者 你買來玩了沒
作者: chien955401 (chien) 2024-09-02 14:05:00
玩家不知道星鳴特攻是有可能的，我跟我弟講星鳴特攻
作者: aaronpwyu (chocoboチョコボ) 2024-09-02 14:05:00
真正的原因當然不敢說 說了發文者自己被貼不政確標籤何苦 大家出來混口飯吃的… 這種就指令下來寫個作文丟出去而已 能下班才重點
作者: iam0718 (999) 2024-09-02 14:05:00
那個亡命之徒的價格也被拿來跟這款比 但算起來還好一點
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2024-09-02 14:05:00
這篇寫太好了 給索尼高層看看 讓他們再接再勵等不及索尼第一方全部款款都出教育大作
作者: adasin (ada) 2024-09-02 14:06:00
反正索尼和迪士尼很有錢 讓他們繼續出錢教育大眾吧
作者: dragonfly667 (沙漠蜻蜓沒有MEGA) 2024-09-02 14:07:00
索尼出貨=銷售量又不是一天兩天的事情
作者: adasin (ada) 2024-09-02 14:07:00
但迪士尼太讓我失望了 居然暫緩了教育的步伐
作者: newtypeL9 (まあいいや) 2024-09-02 14:08:00
已經因為政確損失了兩億美金 檢討的時候還是不敢不政確真的笑死
作者: shikao (shikao) 2024-09-02 14:09:00
金主需要這篇 也別為難分析師了
作者: polun 2024-09-02 14:09:00
太棒了，寫出這種東西代表他們會繼續賠
作者: reader2714 (無毀的湖光) 2024-09-02 14:20:00
睜眼說瞎話
作者: srxteam0935 (葉子人) 2024-09-02 14:20:00
沒關係 吉姆萊恩拉的屎還有剩下四坨 宣傳不夠那下次就加大力道 看有多少億能賠在吉姆萊恩的地獄大便
作者: danny10173 2024-09-02 14:21:00
好玩？別說笑了好嗎，沒玩過其他hero shooter是吧
作者: olalo 2024-09-02 14:22:00
講太多廢話，重點就是這遊戲又醜又貴，早有其他更好的選擇
作者: zmcef 2024-09-02 14:23:00
知道原因但不能說
作者: srxteam0935 (葉子人) 2024-09-02 14:23:00
其實他文章第一段就跟自己的分析衝突了 宣傳不夠應該會導致沒人知道這款遊戲存在 怎麼會線上熱烈討論
作者: swayoung (Fiiish) 2024-09-02 14:24:00
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2024-09-02 14:25:00
話說吉姆老兄走人時機剛剛好 火燒不到身上還賺飽退休
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2024-09-02 14:25:00
有趣和高質量的射擊遊戲，失敗原因應該是質量太高吧
作者: e04su3no (鋼鐵毛毛蟲) 2024-09-02 14:27:00
steam最高上線六百多 然後他判斷賣了一萬份，分析師這麼好當？
作者: jeff666 2024-09-02 14:28:00
高質量是不是在臭啊XDDD
作者: chen00 (CHen) 2024-09-02 14:29:00
還能寫那麼長==
作者: Daxin (D@mn) 2024-09-02 14:29:00
明知黑神話悟空是完全不同類型還拖出來講，就知道這篇文章為找理由已經口不擇言了
作者: gox1117 (月影秋楓) 2024-09-02 14:30:00
嘻嘻 什麼都講就是不講真正原因:)
作者: Astalos 2024-09-02 14:31:00
這些分析師可以開除了
作者: Neo0215 (Neo) 2024-09-02 14:35:00
這垃圾竟然還賣了25000套…
作者: egg781 (å–µå‰) 2024-09-02 14:36:00
不用信那個數字,看上線人數就不太可能
作者: JUSTMYSUN (小飛蚊) 2024-09-02 14:37:00
可黏 明明大家都心知肚明 卻還是不敢正視真正失敗的原因 那就繼續賠下去囉
作者: hasroten (賦洛流) 2024-09-02 14:38:00
25000很高欸
作者: willytp97121 (rainwalker) 2024-09-02 14:38:00
宣傳費多少要花一花才能報銷 想必記者寫這篇寫的很痛苦 還不如平時隨便抄一抄就能拿錢
作者: naideath (棄å難安) 2024-09-02 14:38:00
知道為什麼失敗但不能說為什麼的分析師 XD
作者: mrbean90 (阿豆誒) 2024-09-02 14:41:00
賣不動就是醜又沒梗
作者: Sheltis (榭爾提斯) 2024-09-02 14:45:00
可以用三十字以內說完嗎？
作者: GAOTT (杜鵑) 2024-09-02 14:47:00
嘿 分析師 為什麼妳臉上有一隻象腿阿
作者: Tatsuko (裸足的性感女神) 2024-09-02 14:48:00
這款差異化不是做得很明顯嗎，美術的部份
作者: hughjetman (大雄比熊大) 2024-09-02 14:50:00
從遊戲角度來說，市場飽和加上差異性小也是一個因素，但真正的問題還是角色設計讓人連試都不想試
作者: as920909 (a^s_) 2024-09-02 14:50:00
其實索尼如果不想賺錢的話就沒關係了 主要是他想賺錢
作者: iamnotgm (ä¼½è—之黑) 2024-09-02 14:51:00
房間裡的大象
作者: alaf (羽月楓花) 2024-09-02 14:51:00
這分析師太不專業了 明明一個字就能說完的東西
作者: as920909 (a^s_) 2024-09-02 14:51:00
我覺得做遊戲不能老是想著賺錢 這樣實在是太庸俗
作者: carllace (柚子) 2024-09-02 14:51:00
steam賣1萬套然後最高上線人數不到1000人…這估計值沒灌水嗎
作者: as920909 (a^s_) 2024-09-02 14:52:00
應該要抱持著更高尚更崇高的理想來看待這款3A大作
作者: bbc0217 (渡) 2024-09-02 14:52:00
還要分析喔
作者: makkapakka (麻卡巴卡) 2024-09-02 14:54:00
角色長得真的不好看…怎麼吸引玩家啊
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2024-09-02 14:55:00
就是雖然政確佔了一個大原因但也實在不能忽略遊戲類型真的很飽和的事實吧
作者: verystupid (越來越傻了) 2024-09-02 14:58:00
遊戲好玩的話 政確可能不會爆死 不過普作玩政確嘛…我幹嘛花錢被教訓
作者: JaccWu (初心) 2024-09-02 14:59:00
的確不會只有政確一個因素我也同意 推出的時間點同類型的飽和程度& 商業模式/售價可能是原因之一
作者: Dirgo (靜！) 2024-09-02 15:00:00
人家apex什麼玩得好好的,為什麼要玩這款??
作者: JaccWu (初心) 2024-09-02 15:03:00
但不討論對於受眾的了解是否有偏差
作者: efkfkp (Heroprove) 2024-09-02 15:03:00
瞎掰也可以寫這麼一大篇，簡直比gpt還厲害XD
作者: JaccWu (初心) 2024-09-02 15:05:00
人物美術設計對於銷售的影響那...好喔
作者: carllace (柚子) 2024-09-02 15:08:00
鬥陣本體免費，星鳴本體要錢我幹嘛花錢買同類型又不好看的遊戲啊
作者: DEAKUNE (*ReVeluv*/~Buddy~) 2024-09-02 15:10:00
一個字：醜
作者: Ryo5566 (嗆死你) 2024-09-02 15:13:00
繼續出政確遊戲出到找出問題就好，加油
作者: asazen (選錯分歧) 2024-09-02 15:17:00
太醒
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2024-09-02 15:18:00
看起來下一款黑人零元購的遊戲肯定要大賣了
作者: as920909 (a^s_) 2024-09-02 15:19:00
是的 索尼應該要繼續嘗試 直到找到玩家喜歡的類型
作者: asiakid (外冷內熱) 2024-09-02 15:20:00
這分析有夠水 幾句話能講完廢話到6~7頁
作者: kcball 2024-09-02 15:21:00
OW有AV版， 所以這個也有嗎?
作者: KDGC (都是永邦害的！！) 2024-09-02 15:23:00
OW的遊戲機制就已經玩膩了 再出個角色醜還要錢的根本是自爆
作者: egg781 (å–µå‰) 2024-09-02 15:24:00
星鳴AV影片~我尊重你的性癖
作者: Lenarein0426 (零那) 2024-09-02 15:24:00
超可撥
作者: lovemost (螃蟹) 2024-09-02 15:24:00
真正的原因就是sjw 吃大便
作者: s1032kj (無聊) 2024-09-02 15:26:00
醜字都不識 果然沒啥文化水準
作者: Hyouri (表裏) 2024-09-02 15:28:00
反正看這分析就叫他們繼續保持就好
作者: spencer3526 (BBQ) 2024-09-02 15:30:00
可憐哪
作者: nornor0415 (FHD) 2024-09-02 15:31:00
其實我覺得最大的理由是賣40鎂 其次才是DEI
作者: as920909 (a^s_) 2024-09-02 15:32:00
錢是一定要收的 索尼本來就很不爽f2p的服務型遊戲
作者: zChika (滋琪卡) 2024-09-02 15:32:00
你的GPT怎麼都是支語?
作者: mamamia0419 (Shao) 2024-09-02 15:35:00
當初hifi rush完全0宣傳還不是突破200萬玩家數量
作者: yzvr (yzvr ) 2024-09-02 15:36:00
差異化那麼明顯居然沒有人敢說出來評論，果然是裝睡的人叫不醒，科科
作者: holiybo (米羅) 2024-09-02 15:38:00
“醜” 這是什麼字？？
作者: jhkujhku (梧桐) 2024-09-02 15:39:00
又醜又肥又黑
作者: johngy (想睡覺) 2024-09-02 15:43:00
有差異化啊 角色特別醜
作者: grandzxcv (frogero) 2024-09-02 15:43:00
煙卷啦一定是煙卷
作者: whint86110 2024-09-02 16:04:00
不過如果免費還真的是會注意一下
作者: we072367 (沒夢想) 2024-09-02 16:06:00
要怎麼回覆 ugly fat black？
作者: umbrellas021 (離心加蒜頭) 2024-09-02 16:10:00
不是不知道失敗原因，教育本來就是百年大計慢慢讓你我習慣政確，花再多錢都再所不惜
作者: jqs8ah5ar (Ra5hUxen) 2024-09-02 16:12:00
前幾天有看到外國網友預測10天後ign或kotaku會出來洗地結果還真的中了
作者: jickey (THE REAL FOLK BLUES) 2024-09-02 16:13:00
畢竟是死忠的 還賣了25k份
作者: cindylin812 (欣蒂) 2024-09-02 16:14:00
國王的新衣
作者: jimmyVanClef (兄弟會將獲得勝利) 2024-09-02 16:14:00
醒 這是什麼字阿
作者: cheng31507 (ShiKiRz) 2024-09-02 16:20:00
笑死
作者: vm06wl (墨痕八舞) 2024-09-02 16:21:00
怎麼沒有人故意做個同樣玩法，然後都是帥哥美女的遊戲氣死他們
作者: devilhades (菲特) 2024-09-02 16:25:00
寫了整篇然後最重要的不敢說
作者: hit0123 (@@") 2024-09-02 16:39:00
國王的新衣
作者: CHISN (..) 2024-09-02 16:43:00
這是索尼買的寫手來搭台階下的吧
作者: ice76824 (不成熟的紳士) 2024-09-02 16:43:00
我希望索尼相信這個說，然後再死一次
作者: shato (é¾å¤) 2024-09-02 17:00:00
哪裡好玩又講不出來，整篇廢話
作者: sakungen (sakungen) 2024-09-02 17:12:00
25000只有6xx上過線，剩下的是?
作者: x0003 (鏡子) 2024-09-02 17:17:00
too ugly.
作者: Tsukasayeo (觀月司) 2024-09-02 17:26:00
長篇大論就是不敢講醜
作者: ash9911911 (勇者あああああ) 2024-09-02 17:42:00
字太多了 根本原因就是玩家不想花錢荼毒自己的眼睛
作者: lacoste1113 (Lacoste) 2024-09-02 17:51:00
"缺乏差異化"這款遊戲主打的不就是差異化嗎?
作者: CowBaoGan (直死之馬眼) 2024-09-02 17:55:00
酉鬼
