作者:
b08297 2024-09-04 06:20:25我突然想到
他們公告說會探索受玩家歡迎的選項
會不會過一陣子他們突然重新上架
然後把那些lgbt角色拔掉變成帥哥美女
跟大家說這些才是真正的角色
我們之前在做社會實驗
為了打臉那些sweet baby 的人
有沒有可能來個大翻轉阿
作者:
james3510 (Land of Ooo)
2024-09-04 06:23:00你不要當行銷 公司會倒
作者: HOCTY (HOCTY) 2024-09-04 06:27:00
除非你是世界首富,馬斯克,而且我記得他很討厭DEI,如果是他這樣搞我相信,不是的話,洗洗睡。
作者:
egg781 (å–µå‰)
2024-09-04 06:29:002億已經打水漂了,你做甚麼都救不起來
作者:
Hsan (亞熱帶大叔)
2024-09-04 06:33:00不可能 絕對不可能.gif
作者:
Nevhir (煙霄微月)
2024-09-04 06:33:00原本就是DEI的人開發出來噁心人的 政確是核心 怎麼可能改他們本意就是要把屎塞到你嘴裡 換成義大利麵就沒意義了
作者: bellea70068 (kite700123) 2024-09-04 06:42:00
最多就是換成沒那麼醜的 然後讓玩家說比之前好一點這樣他們就教育成功了
作者:
lpb (Θ_Θ)
2024-09-04 06:42:00這可不行,教育事業怎麼可以因為賠錢就低頭!而且這樣改...給你個比喻:“裝過屎的碗,就算洗過消毒了,再拿來裝飯給你,就問你吃嗎?”
作者:
v60701v (Flew Maple)
2024-09-04 07:33:00實際上很多人才不在意醜,他就是除了醜還有遊戲沒特色的問題。如果只有醜才不會這麼慘好嗎?換皮膚我覺得解決不了問題的
作者:
v60701v (Flew Maple)
2024-09-04 07:42:00樓上那你可以看看這次刺客教條會不會賣得好就知道了醜絕對不是星鳴倒下的最後一根稻草,而是一個沒特色的遊戲 居然又配上醜,種種因素一起爛的。單純換皮膚就不了什麼的*救如果他今天是一款超有特色,非常吸引單人或多人好友組隊,且免費或超低入門的遊戲,但人物在該世界觀設定下就是很醜。相信我,絕對不可能慘成這樣收掉的
沒有這樣營運的,失敗了就丟了,虧就認虧,哪還會再投錢進去
作者: max60209 (人åƒç„¡é•·) 2024-09-04 08:49:00
加上捏臉系統
作者:
v60701v (Flew Maple)
2024-09-04 10:09:00我指的是大眾好嗎?不要只看網路生態,實際這款遊戲更好玩有聲量,後面很多大眾玩家才不會管政確問題他的問題就是又醜 又不好玩 完全沒有可以Cover掉那個醜的優點免費 好玩 有特色,只有醜的話 還不至於死這麼快(O問題是要花錢、又沒特色、又醜,也沒提供單機給人至少有劇情看XD我只是想回覆如果只是改外觀還是救不了這遊戲的!
作者:
zw39107 (zw39107)
2024-09-04 10:12:00笑死 還可以洗腦自己很多人不在意醜
作者:
v60701v (Flew Maple)
2024-09-04 10:13:00今天不是一款好遊戲被套上了政確,是一款不知所以的遊戲被套上了政確(O不是要洗腦,我也真的覺得這他媽的醜,他的問題就是醜之外,沒有任何讓我可以吞下這醜的優點一堆人講的好像這遊戲只要好看就會成功,才是我覺得莫名其妙的點索尼真的政確到走火入魔外,連這樣的遊戲都放行才是最大的問題更別提還是砍了一堆日本工作室換來的 淦我只是想表達「不要把問題簡化成只有醜」 這樣對他們太仁慈了
作者:
motw1999 (我的拳可還沒生鏽啊)
2024-09-04 10:36:00抱歉喔 多少不好玩的手遊套上香香妹子就能活1年2年星鳴會倒把原因簡化為醜所以沒人想入坑沒有問題
作者:
v60701v (Flew Maple)
2024-09-04 10:40:00索尼哪有可能會香香妹子,再怎樣只能出不醜的正常人我那句沒很多人在意還是想說都是,「當你遊戲夠好玩,就真的沒很多人會在意你醜」APEX不就示範了 好玩 免費,醜就能被接受這款就是聚集了三大服務型遊戲大門檻:醜(門面)、沒特色(內涵)、玩之前要花錢買(門票)
作者:
ISNAKEI (上班好同事,下班不認識)
2024-09-04 11:37:00那些花錢抽老婆的遊戲 遊戲性不怎樣 還是很多人玩