[問題] 還認為台灣應該搞3a遊戲嗎?

作者: shirman (幼稚小鬼)   2024-09-04 08:58:09
昨晚星鳴特攻確定倒閉
上億元的投入打水漂之外還背了一身罵名
而除了遊戲本身的完成之外
甚至行銷這塊也得做到完美
為什麼要完美,因為很容易出差錯
例如
被指為內容影射政治、
一部分內容被指為歧視、
或是相反,被指為討好sjw
譬如可能寫實風格的腳色群裡剛好有個胖子
就被截圖放大宣傳說討好sjw
甚至發售期與另一大作強碰
或是更可悲的……單純就是引不起話題
然後遊戲開發的多年時間、上億資金就這樣黯然蒸發了
而星鳴特攻發生在索尼身上,他們承受的起
而台灣似乎沒有這等身家的遊戲公司
等於現在要搞,就等於是有一小撮平凡人要押身家去賭
在台灣沒有如此大規模的遊戲公司承受的起風險的情形下
為什麼台灣遊戲產業做不出3a,這問題的答案似乎很明顯了
那麼,各位版友還支持嗎?
作者: laigeorge89 (laigeorge89)   2024-09-04 08:59:00
你還是不懂3a的定義對吧喔沒事 眼幹看錯
作者: roger2623900 (whitecrow)   2024-09-04 09:02:00
人家工作室也不是花自己的錢啊
作者: h75311418 (Wiz)   2024-09-04 09:02:00
又要繼續討論系列了嗎早就有結論了==
作者: s111228s (s111228s)   2024-09-04 09:03:00
他失敗原因是因為端一盤大便出來關3a什麼事
作者: peterisme17 (Totty~)   2024-09-04 09:03:00
應該啊反正不是我的錢
作者: error405 (流河=L)   2024-09-04 09:04:00
硬要塞文化的3A就這樣
作者: freemanlex (福里曼)   2024-09-04 09:05:00
玩家還要擔心這個事太累了吧 又不是投資者
作者: fireleo (火焰騎士)   2024-09-04 09:05:00
其實真的要搞3A也可以搞,黑神話發售後在版上的那幾隻其實只是要酸台灣,好幾隻酸到進水桶去了
作者: roger2623900 (whitecrow)   2024-09-04 09:05:00
黑悟空和政確特攻都是去拉投資
作者: rochiou28 (胡扯)   2024-09-04 09:05:00
遊戲政確關行銷什麼事==
作者: iam0718 (999)   2024-09-04 09:09:00
不該搞 那些喊該搞得跟反觀仔哪會在意啥台灣遊戲啦
作者: hjk11111111 (芭樂大隊長)   2024-09-04 09:09:00
一般來說3A光是存在就有宣傳效果,Concord會暴死完全就是政確被抵制,遊戲又沒特點。要能像它這麼慘的,百年難得一遇
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2024-09-04 09:10:00
拿坨屎當3A?
作者: miyazakisun2 (hidetaka)   2024-09-04 09:10:00
台灣應該也跟美國要個啟動資金做屬於我們的正確遊戲用來練功
作者: iam0718 (999)   2024-09-04 09:11:00
沒想到今年還有作品能破去年的咕嚕
作者: fireleo (火焰騎士)   2024-09-04 09:12:00
其實真的不搞也沒差,現在獨立遊戲亮眼的比3A大作還很多,甚至有些3A不是3A的水準
作者: rainveil (多栗)   2024-09-04 09:16:00
反觀當然可以反觀,先秀出自己買了多少遊戲吧,免得一堆光說不買的高舉大旗
作者: chewie (北極熊)   2024-09-04 09:17:00
不需要 獨立製作能有蓬勃發展空間就好
作者: rockheart (優しい風 )   2024-09-04 09:17:00
可以查查台灣有公司要作3A的留言 不太意外
作者: rainveil (多栗)   2024-09-04 09:19:00
舉到才幾隻小貓支持,舉到廠商認賠
作者: roger2623900 (whitecrow)   2024-09-04 09:22:00
遊戲市場夠活絡 自然有人想做3A
作者: generic (generic)   2024-09-04 09:39:00
有人想法有能力就去搞啊 又不是花大家的錢
作者: k798976869 (kk)   2024-09-04 09:43:00
沒錯 台灣搞3A就會像索尼一樣8年花2億鎂才賣25000套
作者: todo635387 (XPRAMT)   2024-09-04 09:43:00
不要陷入單機陷阱就好了,基本免費遊玩才能賺大錢
作者: fenix220 (菲)   2024-09-04 09:43:00
本來就只是某族群在借題發揮 看看金童
作者: Nakiri (肉桂麵包)   2024-09-04 09:45:00
需要,這樣搞不起來時,還能發一篇台灣3A怎麼贏不了中國
作者: aaa5118 (小守護)   2024-09-04 09:45:00
繼續做娛樂城至少公司不會倒
作者: Julian9x9x9 (Leon)   2024-09-04 09:45:00
屎還是不屎 這款確實是3a
作者: ppon (我可以跳著說嗎)   2024-09-04 09:49:00
韓國遊戲產業就能當主力 只是看政府願不願意一擲而已照你說法韓國都不知道要倒幾次了
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2024-09-04 09:51:00
台灣的問題跟這黑醜肥特攻又不一樣 要扯也相關一點
作者: fenix220 (菲)   2024-09-04 09:55:00
韓國人可以捐黃金台灣刁民會做啥
作者: markwang1211 (prototype_mark)   2024-09-04 09:58:00
不該搞,太耗資本,也很難符合效益
作者: shifa (西法)   2024-09-04 10:00:00
為什麼台灣做不出黑悟空這種3A遊戲為什麼台灣做不出政確特攻這種3A遊戲合理吧
作者: prereality (大鼠買一送一)   2024-09-04 10:02:00
那些問為什麼的人都不會先反問為什麼台灣需要?
作者: jympin (別跟我大聲)   2024-09-04 10:04:00
本來就是用來嘴台灣 做不做3A他們才不在乎
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt)   2024-09-04 10:05:00
當然支持搞3A啊,反正不是我出錢,賭贏爽玩/賭輸無感
作者: watwmark (水印)   2024-09-04 10:06:00
台灣做不做3A本來就沒啥好討論 因為就是沒那個能力作
作者: slainshadow (絲魅舞風)   2024-09-04 10:06:00
台灣搞3A遊戲也會塞一堆政確認知進來啦
作者: PSP1234 (PSP1234)   2024-09-04 10:08:00
兩個三A一個超大成功一個超大暴死 不如把開發一款三A的錢拿去開發一百款夏色四葉草
作者: milleniue (milleniue)   2024-09-04 10:08:00
最近不是有個宣稱要終結台灣3A遊戲荒#1cqpKDWv
作者: jimmyVanClef (兄弟會將獲得勝利)   2024-09-04 10:22:00
完全沒必要用公共資源去做這種不怎麼賺錢的面子工程,私人資金覺得有賺頭要做就做
作者: kasim15   2024-09-04 10:23:00
沒錯 台灣不需要
作者: johnli (囧李)   2024-09-04 10:37:00
臺灣是不該搞3A 但連jrpg中小廠等級的都沒有吧
作者: Mareeta (尋找新樂章)   2024-09-04 10:45:00
台灣做黃油就好了
作者: ISNAKEI (上班好同事,下班不認識)   2024-09-04 10:45:00
不要什麼都扯到行銷
作者: fireleo (火焰騎士)   2024-09-04 11:12:00
什麼叫jrpg中小廠等級?
作者: lain2002 (lunca)   2024-09-04 11:29:00
為什麼台灣做不出星鳴特攻?
作者: z900215ro (Kevin182)   2024-09-04 11:42:00
倒果為因 可悲 可笑
作者: yzvr (yzvr )   2024-09-04 11:47:00
3a政確大作跟3a大作要不要搞清楚政確特攻先是款政確遊戲,前次才是射擊遊戲,除了歐美那種被sjw恐怖主導的社會哪個正常公司會這樣搞,還要人掏40鎂買政確價值,根本北七
作者: somefatguy   2024-09-04 12:31:00
台灣人也很假掰搞出大便也是有可能的
作者: Smart   2024-09-04 12:57:00
好玩自然會有玩家支持,不好玩又不好看倒閉很正常
作者: katanakiller (管他去死)   2024-09-04 13:00:00
搞不政確的3A啊 沒人要你去學政確特攻
作者: trewq987   2024-09-04 13:49:00
台灣連做手遊都輸人啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com