[閒聊] 所以星鳴特攻真的是敗在政確嗎

作者: HAmakers (罽赭麌碯)   2024-09-05 22:46:19
雖然我沒玩過
但感覺總歸應該還是不好玩吧
而且他是要花錢買的服務型遊戲
類似的OW APEX政確要素也不少
他真正失敗的原因
是不是出在PS上 而且不是免費的
不然V社新出的射擊DOTA
也是有V社自己風格
也不是走媚宅風
作者: ga839429 (LanTern)   2024-09-05 22:47:00
看評測其實蠻多人都說打槍手感還不錯最大問題就是角色醜吧還有要錢
作者: e2c4o6   2024-09-05 22:48:00
醜還要錢 要錢啊老哥
作者: HAmakers (罽赭麌碯)   2024-09-05 22:48:00
確實醜還要錢
作者: reigon1126 (登入送永久廢文)   2024-09-05 22:49:00
免錢被教育還好 重點是那個還要錢
作者: kaj1983   2024-09-05 22:49:00
在好不好玩之前還有更重要的事吧,至少讓人看了想去玩啊
作者: cleverjung   2024-09-05 22:49:00
對我來說 要錢>政確就是了
作者: wvookevp (ushiromiya)   2024-09-05 22:49:00
免錢還不至於這麼慘
作者: DarkKnight (.....)   2024-09-05 22:49:00
看YT好像系統也落後時代了
作者: sokayha (sokayha)   2024-09-05 22:49:00
它也有電腦版啊 沒有PS平台它會更早個兩天配不太到人吧
作者: leamaSTC (LeamaS)   2024-09-05 22:50:00
看應該沒業配的心得文 就單純無聊沒特色而已但以人氣為生命線的服務型遊戲來說 沒特色跟死沒兩樣
作者: furret (大尾立)   2024-09-05 22:51:00
我玩免費的同類型不就好了 也不用被辣眼睛
作者: Tads   2024-09-05 22:51:00
要說遊戲性不好才少人蠻問號的吧 一開始就只有600多個人 是有多少人能知道遊戲性不好才不玩
作者: watwmark (水印)   2024-09-05 22:53:00
直觀雲起來就是OW like, 問題是OW現在也是不慍不火然後你還出一款造型超劣化版的OW like, 當然沒人有興趣
作者: b08297   2024-09-05 22:53:00
4沒有看一堆手遊用美少女的皮玩法超爛都能活
作者: sokayha (sokayha)   2024-09-05 22:54:00
其實它有beta測試 有開放所有玩家搶先體驗 那時的人數雖然就慘 但還有2000多人...所以如果免費 其實還是會有人去試的 但試完會不會留就...
作者: watwmark (水印)   2024-09-05 22:55:00
而且所謂的服務型遊戲 你的對手就是市面上所有服務型遊
作者: gaym19 (best689tw)   2024-09-05 22:55:00
要40美啊哥
作者: watwmark (水印)   2024-09-05 22:56:00
那就要想你手上有啥牌 有本錢可以去跟別家搶玩家
作者: needless0616 (needless0616)   2024-09-05 22:56:00
撇開政確 同類型都有免費更好玩的幹嘛選一個政確到超醜又要花錢的
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2024-09-05 22:56:00
其實最大問題是40鎂
作者: scott032 (yoyoyo)   2024-09-05 22:57:00
不然呢 比他爛的遊戲角色好看也沒他死得那麼快
作者: owo0204 (owo0204)   2024-09-05 22:57:00
我直接講他其他東西都不改,但是人物全部換成俊男美女絕對不會死得這麼快
作者: moritsune (君をのせて)   2024-09-05 22:57:00
賣比人家貴,也沒特別好吃,味道頂多打平吧,賣相還很醜醜到會倒胃食慾盡失的程度,這種菜是要怎麼賣
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2024-09-05 22:57:00
如果是免費應該不會死得這麼快
作者: scott032 (yoyoyo)   2024-09-05 22:58:00
玩家花錢買張美女圖還是比較爽的
作者: joe51408 (阿風)   2024-09-05 22:58:00
醜還要錢 遊戲性也不是完全獨創 你不如幫它想想有什麼要玩家選的理由
作者: owo0204 (owo0204)   2024-09-05 22:58:00
第一繼承者遊戲內容被噴成一坨狗屎還不是活的好好的
作者: sokayha (sokayha)   2024-09-05 22:58:00
還有它的限預購的open beta的高峰是千人出頭 但接近結束的時候上線就剩40的樣子 所以它的內容沒有吸引人應該可以說是確定 的
作者: Tiandai (Tiandai)   2024-09-05 22:58:00
他不完全敗在政確 可是他撞在2024遊戲界對政確非常反感
作者: gox1117 (月影秋楓)   2024-09-05 22:58:00
免錢我都不想下載來污染硬碟了還要賣40鎂所以它死了
作者: andy1816 (修斯特)   2024-09-05 22:58:00
醜又要錢,我寧可買A片還比較爽
作者: watwmark (水印)   2024-09-05 22:58:00
是阿 開放測試的時候就已經宣告死刑了
作者: dripcoffee (冰滴咖啡)   2024-09-05 22:59:00
這就像是你做了一個疫苗,效果沒有比現有的疫苗好,沒比較便宜還晚人家一年,那當然沒人要買
作者: gaym19 (best689tw)   2024-09-05 22:59:00
開放測試時那慘案就已經宣告死刑了是索尼硬著頭皮開賣
作者: owo0204 (owo0204)   2024-09-05 22:59:00
你如果是個免費遊戲搞不好還會有人試試水溫
作者: furret (大尾立)   2024-09-05 22:59:00
玩前先收一千以上 光色香味的色就很難看了 憑什麼
作者: Hsan (亞熱帶大叔)   2024-09-05 23:00:00
沒有突出特點 就算免費也沒有哪點比得過同類型遊戲
作者: ringtweety (tark)   2024-09-05 23:00:00
最主要還是敗在要錢 再跟人設相乘之後 才會如此勸退
作者: james1201 (宇都宮紫苑)   2024-09-05 23:00:00
一點都不創新的縫合怪 已經一堆遊戲先把市場佔光
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2024-09-05 23:00:00
這款會失敗這麼徹底是各種原因疊加的成果
作者: ringtweety (tark)   2024-09-05 23:01:00
靠免費可能人數多一些 壽命長一點 但遊戲跟人設本身問
作者: Hsan (亞熱帶大叔)   2024-09-05 23:01:00
剛出的遊戲通常要慢慢修正平衡改動才能有改進的機會
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2024-09-05 23:01:00
作為射擊遊戲機制也不創新
作者: andy1816 (修斯特)   2024-09-05 23:01:00
我在想他要收費是不是怕太醜皮膚賣不動才要賣錢
作者: NekomataOkay (u)   2024-09-05 23:01:00
敗在要花錢
作者: ringtweety (tark)   2024-09-05 23:02:00
題 後續也很難收到玩家多少造型之類的錢 照樣活不久
作者: KotoriCute (Lovelive!)   2024-09-05 23:02:00
不看人設 這款也頂多算是七分遊戲
作者: NekomataOkay (u)   2024-09-05 23:02:00
不花錢又好玩 一定還是會有對政確無感的人玩
作者: seo4327 (seoda)   2024-09-05 23:02:00
花錢服務型 誰會想要花了錢買一堆醜怪
作者: ted010573 (泰德鳥)   2024-09-05 23:02:00
強項跟別人比不突出,弱項輸別人一大截,大概是這樣
作者: scott032 (yoyoyo)   2024-09-05 23:02:00
免費的這些醜造型 有人會買嗎?
作者: furret (大尾立)   2024-09-05 23:03:00
我要賣造型(結果只有十位數甚至個位數玩家收到此訊息)
作者: devilshadow (大濕胸)   2024-09-05 23:03:00
免費也沒人要玩
作者: abc10037139 (Elizadion)   2024-09-05 23:03:00
有免費的apex varolant OW玩為什麼要花40美買劣化版
作者: kaj1983   2024-09-05 23:03:00
給我錢叫我玩都要考慮一下了
作者: Hsan (亞熱帶大叔)   2024-09-05 23:03:00
某程度同意一些分析師說他被判死刑太早 長跑的對戰遊戲本來就要時間慢慢修正的
作者: windfeather (W.F)   2024-09-05 23:03:00
角色和賣錢兩個缺點相輔相成,角色稍微更致命一些
作者: Manaku (manakU)   2024-09-05 23:03:00
新聞報外媒記者直接說多元化不是原因 是市場飽和
作者: Hsan (亞熱帶大叔)   2024-09-05 23:04:00
最後還是 太醜沒吸引力
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2024-09-05 23:04:00
不好玩又醜還他喵的要錢 這要怎麼贏?
作者: devilshadow (大濕胸)   2024-09-05 23:04:00
媒體當然不會提多元化,提了只會被圍剿
作者: furret (大尾立)   2024-09-05 23:04:00
差不多死了啦 「配到十個玩家才能玩」
作者: scott032 (yoyoyo)   2024-09-05 23:04:00
可是這個長跑遊戲 賽道上快沒跑者了主辦單位繼續辦賽跑 沒人跑 那跟死刑有什麼兩樣
作者: ringtweety (tark)   2024-09-05 23:05:00
這款就是找不到任何正面分數 扣來扣去 玩家數也扣光了
作者: Lemming (Endless)   2024-09-05 23:06:00
這類因為***事前不能表達意見 因為***事後不能全面檢討長期累積後最後完蛋的東西多的是 不能再閃躲問題了
作者: jay920314 (Jay_9696)   2024-09-05 23:06:00
誰知道 沒人在乎內容 千元首發peek700人 誰玩啊
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2024-09-05 23:06:00
遊戲性不爛不強 沒加分 40鎂扣分 角色醜扣分 製作組負
作者: Hsan (亞熱帶大叔)   2024-09-05 23:07:00
覺得星鳴特工的失敗會被後世當範例一直研究啦 很有趣的案例
作者: kaj1983   2024-09-05 23:07:00
角色就是要帥要美要酷要炫,這裡面一個都沒有
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2024-09-05 23:07:00
面工商扣分 政確不一定占全部失敗因素 但在扣分項加加
作者: sln5112 (Kousan)   2024-09-05 23:07:00
政確又收費 神經病
作者: yeng1217 (σ`∀′) ゚∀゚)σ)   2024-09-05 23:07:00
花錢買爛皮game幹嘛
作者: t19960512 (月月)   2024-09-05 23:08:00
OW當初可是第一個有技能/大招舒暢體驗的多人射擊遊戲
作者: alion278 (Alion)   2024-09-05 23:08:00
普通的食物擺盤好看至少有人會吃垃圾的食物還不擺盤,活該沒人
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2024-09-05 23:09:00
就算免費提供遊玩 在apex 瓦羅蘭 ow2等相關競品面前也
作者: t19960512 (月月)   2024-09-05 23:10:00
其他遊戲都是把某項獨特體驗之類的當作賣點
作者: karta018 (石頭先生)   2024-09-05 23:10:00
賣相太差,好不好玩已經不重要了,畫風可以簡陋,但不能令人作嘔
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2024-09-05 23:10:00
沒有任何優勢 玩家有什麼理由要去玩?
作者: scott032 (yoyoyo)   2024-09-05 23:11:00
政確在遊戲界就是扣分用的
作者: Royalweger (絕代之狂)   2024-09-05 23:11:00
要政確有apex可以玩
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2024-09-05 23:12:00
再者連咕嚕那種垃圾遊戲都賣不贏 更證實討論它射擊手感怎樣關卡布置怎樣都是多的 扣太多分沒救
作者: kimokimocom (A creative way)   2024-09-05 23:12:00
確實 以前CS人物也跟媚不媚一點關係都沒有大家也是玩到瘋掉
作者: qwe78971 (小信)   2024-09-05 23:14:00
不是 賭爛成分居多
作者: ARzggH (CROCO)   2024-09-05 23:14:00
角色好看至少能保底一些人潮
作者: bomda (蹦大)   2024-09-05 23:15:00
免費+商城也沒有人要買醜得要死的服裝飾品
作者: qwe78971 (小信)   2024-09-05 23:15:00
今天跟SAO一樣劃時代 玩家就衝進去了
作者: ringtweety (tark)   2024-09-05 23:15:00
Apex 我覺得人設雖然超往政確走 但配色服裝還不到悲劇
作者: strangegamma (黑川)   2024-09-05 23:18:00
死在行銷,而行銷又死在想用政確當賣點。
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2024-09-05 23:18:00
話說皮弄成香香美少女如妮姬檔案那樣搞不好還有人買單
作者: Hyouri (表裏)   2024-09-05 23:18:00
你出成CS搞不好都不會這樣耶
作者: ringtweety (tark)   2024-09-05 23:20:00
而星鳴全角色攤開來看 已經不只是不好看了 是超不舒服
作者: ztO (不正常武士)   2024-09-05 23:21:00
角色模型的質感(非外型設計)挺好的,但內容就是常見的槍GAME就算沒有政確要素吸引仇恨值,感覺也是一款沒沒無聞的遊戲當然就遊來說,多數都是默默無聞的 畢竟這不代表活不下去。
作者: stfang925 (司馬鈴薯)   2024-09-05 23:21:00
84
作者: ztO (不正常武士)   2024-09-05 23:22:00
而星鳴特攻活不到一個月,背後可能有更多不尋常的因素(水很深
作者: inshadow (硬射抖)   2024-09-05 23:23:00
4 詭異的配色跟腳色裝扮 這種風格除了政確仔懂 無人理解
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2024-09-05 23:23:00
入場費40鎂,而且同類型有免費的ow
作者: CCNK   2024-09-05 23:23:00
又醜又貴那我去玩瓦羅蘭算了
作者: shinelusnake (陽光魯宅)   2024-09-05 23:26:00
OW當初上市可是釋出了很多高品質的動畫展現世界觀跟角色魅力星鳴我真的不知道競爭力在哪,感覺就是不敢砍只好硬做出來的
作者: tn00371115 (二代目月光仙子)   2024-09-05 23:32:00
免錢+沒特色,說是政確也沒錯,因為,政確設計=沒特色=亂搞
作者: CrushQQ (CrushQQ)   2024-09-05 23:33:00
要花錢、跟別人比又不怎麼樣,教育玩家又讓人倒胃口
作者: furret (大尾立)   2024-09-05 23:36:00
連試免費制都不肯 很有風骨唷(X
作者: spencer3526 (BBQ)   2024-09-05 23:36:00
賣相都不好了要怎麼讓人掏錢
作者: TCPai (荒野遊俠)   2024-09-05 23:37:00
賣相不好看,相同類型的又有更成熟的免費商品
作者: sokayha (sokayha)   2024-09-05 23:38:00
哪需要什麼水深陰謀論,它公佈收掉的前一刻steam人數只剩3x,reddit開始有排八分排十分才進的了一場game的抱怨文,這就是明顯已經要開始接下來都排不進場的倒數 計時了,哪還能活下去,再多等半天不趕快收會超難看
作者: jacky801129 (小則C)   2024-09-05 23:40:00
評測看起來就是嚴重劣化版的OW,又醜,合理
作者: sezna (sezna)   2024-09-05 23:41:00
全面屌打政確特攻的OW免費,還需要其他原因嗎
作者: smileabel (smileabel)   2024-09-05 23:43:00
ow現在免費了 裡面有政確也有不政確要怎麼輸==
作者: kusotoripeko (好油喔)   2024-09-05 23:45:00
醜又太貴
作者: akito19 (艾卡瑪琳的微笑)   2024-09-05 23:47:00
ow的英雄潮多了
作者: qscgg (QSC)   2024-09-05 23:51:00
根本原因還是沒有免費吧...不管是OW2 或天命2都不用錢...
作者: efun77000 (efun77000)   2024-09-06 00:01:00
醜還要錢 主打正確 可是正確根本不花錢買遊戲免費至少衝衝人數 看有沒有天才能玩出花樣
作者: dsa3717 (FishCA)   2024-09-06 00:08:00
要收錢,又沒有做出讓人想花錢的感覺
作者: danny10173   2024-09-06 00:20:00
媽的快變日經文了
作者: york50086 (YSI)   2024-09-06 00:31:00
有apex跟ow 要花錢 角色又醜 好不好玩也不知道 誰會買
作者: jackjoke2007 (jjk)   2024-09-06 00:34:00
最大敗點 不如隔壁免費的OW號稱暴雪遊戲殺手的一堆 每一個都倒了
作者: Erurize (Lucifero)   2024-09-06 00:43:00
太醜 沒有花錢意願 有點年紀也玩不了cos
作者: ronga (幻影蒼紫)   2024-09-06 00:55:00
賣相很重要 太醜沒人玩 遊戲性怎樣誰會知道
作者: cjy1201   2024-09-06 01:21:00
醜 無聊 還要錢 到底多M
作者: cww7911   2024-09-06 01:28:00
醜+要錢+玩法過時
作者: pptt09333 (slivercook)   2024-09-06 02:07:00
如果都是美女女同玩家會說這是勝利者的早餐 帥哥男同腐女會愛爆 但是醜,還要花錢被他們強塞價值觀給你,那就是它爆死的主因
作者: kerwinting (FalseHope)   2024-09-06 02:32:00
@t19960512 然後
作者: sulaman (吃拉麵)   2024-09-06 04:59:00
不然?沒有幾個賣肉角怎麼騙色胚的錢
作者: tolowali (里小墨)   2024-09-06 07:32:00
有漂亮屁股跟臉蛋還有帥氣騎寵 價格免費絕對一堆人進去玩
作者: cat5672 (尾行)   2024-09-06 07:32:00
文化產品這東西還是本身品質要做好 才能作為一種價值觀輸出的載體 我發現還真不少人有你這種覺得自己很委屈的想法你連我的屎都不吃你就不算認同我你好像真心想教育人去吃屎
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2024-09-06 07:54:00
不是政確實不會死這麼快
作者: s175 (ㄏㄏ)   2024-09-06 08:03:00
這是死亡循環吧 沒人想當醜,人少後有配不到人,配不到人之後人更少再加上價格勸退嚐鮮的 遊戲又不是有什麼特點創新,又貴又別人家的低配版,到底怎麼玩
作者: newgunden (年中むきゅー)   2024-09-06 08:10:00
V家的Deadlock角色也有幾個正確的,也沒看到有人嫌
作者: yd1143 (今晚吃什麼?)   2024-09-06 08:13:00
誰想看一堆肥 老 醜 的角色在畫面裡跳來跳去
作者: s175 (ㄏㄏ)   2024-09-06 08:23:00
別人家便宜又大碗的牛肉麵店也能點蔬菜,你這家全部素食肉還貴還沒創意活該倒店
作者: ccs95209 (嗚嗚啦啦)   2024-09-06 08:44:00
醜還要錢真的智障 至少免費才可能撐
作者: zerro7 (Tree)   2024-09-06 08:56:00
醜就算了 還你要繳錢給人家教育 真的很哭
作者: kerwinting (FalseHope)   2024-09-06 09:31:00
噢不 睡著按到推文了 我很抱歉 原PO有看到的話請幫我刪推文謝謝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com