[情報] 外媒記者:星鳴特攻失敗不應該怪多元化

作者: KotoriCute (Lovelive!)   2024-09-07 01:22:03
《Concord 星鳴特攻》失敗是因市場飽和打不進去?外媒記者認為不應該怪多元化
https://ynews.page.link/9B7BT
《Concord 星鳴特攻》開發 8 年時間,卻在推出後僅 2 週就迅速倒閉,是索尼旗下壽命有
史以來最短命的第一方遊戲。而《Concord 星鳴特攻》不受歡迎的原因,顯然每個人的看法
都不同,知名彭博社記者 Jason Schreier 就將矛頭指向已經飽和的市場和遊戲本身沒有吸
引力,和所謂的「多元化」無關。
彭博社記者 Jason Schreier 在個人 X(推特)上提到《Concord 星鳴特攻》關閉後,許多
網友在網路上的言論:「每次只要有一款沒有吸引力或好口碑的服務類型遊戲不能打進已經
飽和的市場時,地球上最討厭的那些人就會跑出來把責任怪到多元化上」
後續在回應網友的言論中,Jason Schreier 補充提到市場機制證明,DEI 對於銷售幾乎沒
有影響,遊戲的成功和失敗都取決於其他因素。他認為角色是可以多元化且又吸引人的,像
是《柏徳之門3》和《鬥陣特攻》,當然多元化也可以同樣沒有吸引力,這些影響的因素不
會互相排斥。
當然很多網友並不這麼想,認為就是因為開發團隊專注在 DEI 上才導致遊戲失敗,遊戲玩
法本身沒有問題。後續由於批評的網友太多,Jason Schreier 只好限制推文回應。
作者: lewisk   2024-09-07 01:23:00
DEI:會贏喔
作者: ice76824 (不成熟的紳士)   2024-09-07 01:23:00
沒錯,不是多元化的錯,希望索尼繼續製作多元化遊戲
作者: sova0809   2024-09-07 01:23:00
現在替這款垃圾說話的 每人寄一張捐款單過去募捐讓遊戲
作者: orca1912 (翻滾虎鯨)   2024-09-07 01:23:00
沒錯繼續保持下去
作者: jeff666   2024-09-07 01:24:00
"角色是可以多元化且又吸引人" 對阿 但這款除外
作者: HOCTY (HOCTY)   2024-09-07 01:24:00
角色是可以多元化又吸引人的,其實這點我是贊同,但是DEI做出來的東西怎麼這麼醜啊,多元化跟大眾審美是可以共榮的啊,還有就是不好好講故事,老愛一直強調什麼什麼很多元,看了就很躁。
作者: poke001 (黑色雙魚)   2024-09-07 01:24:00
講一堆幹話 角色是可以多元化且又吸引人 廢話 阿你這款不是阿
作者: Muilie (木籟)   2024-09-07 01:24:00
多元化又吸引人是存在的,但是你醜成那樣賣不出去就是你的問題了
作者: louis0724 (louis0724)   2024-09-07 01:24:00
你說的沒錯 應該讓DEI嘗試所有類型的遊戲 然後通通失敗才能下定論
作者: shadow0326 (非議)   2024-09-07 01:24:00
我也覺得不是多元化的問題,問題是做得太醜
作者: sova0809   2024-09-07 01:24:00
沒人玩就沒人玩 哪來這麼多護航廢話
作者: oppaidragon (歐派是和平的象徵)   2024-09-07 01:25:00
不應該怪多元化? 那可以怪他要錢嗎? 幹嘛不去玩免費
作者: gy24cfj5 (貓頭鷹)   2024-09-07 01:25:00
肯定是不受教的問題 再多來幾款
作者: Muilie (木籟)   2024-09-07 01:25:00
現在這記者回去捧Astro Bot了
作者: samvii (....)   2024-09-07 01:25:00
醜=/=多元化
作者: d556645fw   2024-09-07 01:26:00
都怪你們玩家不買單 跟sjw一點關係都沒有
作者: willytp97121 (rainwalker)   2024-09-07 01:26:00
翻一次車裝作沒看見歡迎多翻車幾次
作者: chejrk (kkman)   2024-09-07 01:27:00
記者沒買吧
作者: kobe30418 (謝小笨)   2024-09-07 01:27:00
難道怪我們嗎?
作者: ballby (波比)   2024-09-07 01:28:00
多元化不是主因,但也是次要原因
作者: gn02218236   2024-09-07 01:28:00
嗯嗯 沒關係 你們可以繼續這麼認為 對啊
作者: zeyoshi (日陽旭)   2024-09-07 01:28:00
他找的藉口跟我猜的一樣 不是政確不好 是遊戲本身不努力
作者: shinobunodok (R-Hong)   2024-09-07 01:29:00
不如怪我吧 因為我沒買
作者: yovis000 (元)   2024-09-07 01:29:00
的確不是多元化的問題,問題是角色不吸引人,甚至別說吸引人,不反感都很困難了
作者: inshadow (硬射抖)   2024-09-07 01:29:00
對阿 多元化沒錯 支持索尼繼續砸錢 遊戲出好出滿
作者: bomda (蹦大)   2024-09-07 01:29:00
他知道博德和鬥陣角色不醜嗎
作者: RiceLover (米浴守護者)   2024-09-07 01:29:00
多元化這個詞也太廣了吧 巨乳蘿莉算不算多元化角色
作者: f1731025   2024-09-07 01:30:00
醜一直都不是他們的問題 是你的問題
作者: Jacksalmon52 ( Jacksalmon52)   2024-09-07 01:31:00
對啊 啊下一個50億想好怎麼賠了嗎
作者: ssarc (ftb)   2024-09-07 01:31:00
已認證,這傢伙的屁話不能聽
作者: dark2012 (D.O.M.E)   2024-09-07 01:31:00
其實即使它不多元大概也不會成功吧
作者: ssarc (ftb)   2024-09-07 01:32:00
自己都沒買還敢發表評論
作者: super1937 (豬可殺。不可滷)   2024-09-07 01:32:00
不然要怪啥
作者: AuroraSkyFox (這裡是狐狸)   2024-09-07 01:32:00
沒有喔 自己做了拉基出來吸引不了人怪環境差有夠可悲 明明多元化只是壓垮駱駝的最後一根稻草而已
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2024-09-07 01:32:00
已經有定見了自然就會限制發言了,怎麼套路都一樣...
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2024-09-07 01:33:00
虧2億果然還是太少了
作者: h60414 (h60414)   2024-09-07 01:33:00
多元但搞得那麼醜就是你們的責任
作者: stitchris (史迪奇里斯)   2024-09-07 01:34:00
好喔 你就繼續做DEI 遊戲 加油!
作者: h60414 (h60414)   2024-09-07 01:35:00
寶可夢就一堆多元好例子 但人家有美感你們沒有
作者: shadowblade (影刃)   2024-09-07 01:35:00
大象:
作者: holiybo (米羅)   2024-09-07 01:36:00
黑人非二元兩層buff也是能做出美女吧?
作者: civiC8763 (雙刀的亞昆達)   2024-09-07 01:36:00
沒錯,加油
作者: gargoyles ('''''')   2024-09-07 01:36:00
這原因成立的話那就是這遊戲一開始就不該出現
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2024-09-07 01:36:00
這樣才對 多做一些這種3A大作 我要看你們倒閉
作者: askye546388 (東北季風)   2024-09-07 01:37:00
錢很多就繼續啊
作者: Gief ( )   2024-09-07 01:39:00
醜就醜 多元化個屁
作者: twmacaron (bamboo)   2024-09-07 01:40:00
DEI是藍海市場 不會賺錢但不要放棄啊
作者: adasin (ada)   2024-09-07 01:40:00
都已經倒了 還一直洗地 是在幹嘛?
作者: wcc960 (keep walking...)   2024-09-07 01:40:00
強調LGBT(對不起我不承認Q+)就變醜肥老 根本假多元真岐視
作者: mattys410306   2024-09-07 01:40:00
問題在於把“多元化”理解成“醜肥至上”吧
作者: kaj1983   2024-09-07 01:41:00
沒有吧,這麼醜的遊戲市場從來沒人會去,哪裡飽和了記者是不是都不唸書也不打電動
作者: Sessyoin (殺生院祈荒)   2024-09-07 01:42:00
裝睡的叫不醒
作者: su4vu6   2024-09-07 01:42:00
根本就沒進入市場過 確實不該以內容來批判阿==畢竟連進去都沒有 誰在乎內容
作者: wcc960 (keep walking...)   2024-09-07 01:43:00
擺明一個往你臉上塗屎還要你感謝我的概念 :p
作者: sp64   2024-09-07 01:44:00
那就開免費服務器來看看啊
作者: MoonSkyFish (月天魚)   2024-09-07 01:44:00
bg3已經是這些人的浮木了嗎
作者: rp20031219 (Tim87)   2024-09-07 01:46:00
很棒啊 繼續這樣做 我要看到更多暴死大作
作者: zChika (滋琪卡)   2024-09-07 01:47:00
你可以做一款全部都是俊男美女的失敗之後再說和外觀無關啊
作者: BlastAero   2024-09-07 01:48:00
沒錯 不是多元化的錯 希望索尼繼續出類似的遊戲
作者: Hyouri (表裏)   2024-09-07 01:49:00
你看看第二段又在嗆了 草 你就繼續啊
作者: ssarc (ftb)   2024-09-07 01:49:00
黑悟空,聽說市場已經飽和了,所以都是你的錯
作者: olalo   2024-09-07 01:50:00
市場飽和? 不就你多元沒市場。其他不多元的就沒飽和?
作者: guogu   2024-09-07 01:50:00
確實 多元也可以吸引人 但是政確特攻就是一坨那個
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2024-09-07 01:51:00
就是沒有人要說房間裡有一隻大象 嘻嘻
作者: Hyouri (表裏)   2024-09-07 01:51:00
講多元化也可以吸引人跟講中國審查也能做出讓子彈飛一樣
作者: direct (【強迫練鐵頭功】)   2024-09-07 01:55:00
沒錯,應該繼續投資類似角色的遊戲
作者: MK47 (和牛第一)   2024-09-07 01:56:00
笑死 還在凹
作者: haha98 (口合口合九十八)   2024-09-07 01:56:00
樂於看待這些人繼續
作者: asiakid (外冷內熱)   2024-09-07 01:58:00
別把多元汙名化 是他們把角色搞的毫無魅力
作者: devicer (去去學分走)   2024-09-07 01:59:00
沒錯 讓我們期待下一款政確大作
作者: wishcross (ウリス)   2024-09-07 01:59:00
全醜算什麼多元 只是另一種極端==
作者: Kaken (← 看到他請催稿)   2024-09-07 01:59:00
看索尼唯一沒開除的就是角色設計師,就代表多元化不是問題啊,你在講啥,有人怪這個嗎(?
作者: kaizea   2024-09-07 02:00:00
我已經開始分不清這些言論是真的蠢還是故意招黑的
作者: L1ON (Fake)   2024-09-07 02:00:00
對 希望索尼繼續往concord這種製作理念的方向前進
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚)   2024-09-07 02:01:00
自己把多元化搞成只剩醜化==
作者: Warheart ( ︶ 八 ︶ )   2024-09-07 02:01:00
言外之意 該繼續寄生並教育那些佔滿市場的不正確作品囉
作者: Royalweger (絕代之狂)   2024-09-07 02:02:00
多元化從來不是問題,這款是連多元化都比不贏人
作者: kaizea   2024-09-07 02:03:00
罵玩家怪胎的那位前員工 我都開始懷疑他是故意拉仇恨
作者: Royalweger (絕代之狂)   2024-09-07 02:03:00
要醜又政確有apex,但人家角色有吸引力多了
作者: SapphireNoah (DougWhite)   2024-09-07 02:03:00
是的 我想看到更多多元化遊戲
作者: CaryllTEA (酥酥奶泡)   2024-09-07 02:04:00
對對對都是玩家不受教
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2024-09-07 02:06:00
非常贊同 建議繼續做
作者: gsmfrsf (01dnnan)   2024-09-07 02:07:00
絕對支持 希望索尼下一款作品再接再厲
作者: Cliffsong   2024-09-07 02:08:00
我沒差 你繼續 看你怎樣表演花式把錢丟水溝
作者: sowulo ( )   2024-09-07 02:09:00
全部都是黑肥醜其實很不多元吧..
作者: leamaSTC (LeamaS)   2024-09-07 02:11:00
確實 就只是無聊而已
作者: MichaelRedd   2024-09-07 02:11:00
嗯,你說的沒錯
作者: a71085 (iii)   2024-09-07 02:15:00
最近又不只這款炸掉的 還有差不多炸的dustborn應該說更慘 網站估計PC大概就賣最多算4千份
作者: cheng31507 (ShiKiRz)   2024-09-07 02:18:00
好了啦
作者: JustWower (JustWe)   2024-09-07 02:18:00
說的沒錯,請繼續你們的表演
作者: romeie06 (newwel0001)   2024-09-07 02:20:00
笑死
作者: k7ji91ab5m (囧嘻嘻)   2024-09-07 02:21:00
就開發然後看結果吧 反正不是花我的資源
作者: stu25936 (MillionCoinser)   2024-09-07 02:22:00
作者: asdf6630 (asdf6630)   2024-09-07 02:24:00
已經沒特色了,外表還不弄好看一點,紅海殺不出血路怪誰
作者: ak7757 (黃阿登)   2024-09-07 02:25:00
原來市場飽和了索尼應該高薪聘請這位記者
作者: ideallife (愛情絕緣體)   2024-09-07 02:26:00
記者有買嗎
作者: PekoKiara (野兔火雞)   2024-09-07 02:27:00
開免費跟其他FPS拼看看阿 不敢喔?
作者: hexokinase (HiNagiku)   2024-09-07 02:28:00
是嗎 角色改成帥哥美女再賣一次試試
作者: danny10173   2024-09-07 02:29:00
至少一半的責任啦
作者: karta018 (石頭先生)   2024-09-07 02:33:00
沒有人敢說實話,我以為只有專制國家才會有這現象
作者: WLR (WLR™)   2024-09-07 02:37:00
為了DEI把角色變醜。然後檢討的分析師是DEI和醜都不敢提覺得DEI沒影響,至少把角色醜說出來,但連醜都不敢說
作者: horazon (Horazon)   2024-09-07 02:38:00
deadlock和marvel應該可以證明這個市場沒有飽和
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道)   2024-09-07 02:40:00
管是不是多元醜很難說嗎 https://i.imgur.com/fvcwEVg.jpeg
作者: CPULE (溫眠)   2024-09-07 02:40:00
當然不是 希望能繼續 多做點拜託
作者: hegemon (hegemon)   2024-09-07 02:41:00
玩家要團結起來讓更多強調DEI的遊戲爆炸
作者: Erurize (Lucifero)   2024-09-07 02:44:00
叫多元化的人一人買一份不會.哦 全球多元化的人連1000人都湊不出來
作者: wds824 (wds824)   2024-09-07 02:49:00
對,你說的沒錯,下次索尼做出相同的遊戲記得要支持
作者: mc3308321 (阿阿阿阿)   2024-09-07 02:50:00
DEI的宗旨何時變成噁心他人了?
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2024-09-07 02:51:00
沒錯,不該怪多元化,所以請你們繼續
作者: alion278 (Alion)   2024-09-07 02:55:00
沒差,我希望索尼再丟一個2億美金的垃圾遊戲
作者: dephille (一鍼同體!全力全快!)   2024-09-07 03:03:00
就算不醜大概也不會紅,但是至少不會沒一個禮拜就島
作者: smallsalix (小柳)   2024-09-07 03:05:00
再給我2億美金,下一款一定能讓玩家受教!
作者: doomhammer (流浪大酋長)   2024-09-07 03:08:00
對 你說的沒錯不是DEI的錯 索尼繼續出DEI affected woke遊戲 最好在叫SBI指導然後公佈出來看看大家反應繼續啊
作者: AkikaCat (阿喵)   2024-09-07 03:08:00
講飽和也是挺有趣的,玩家就是市場黏著度最低的那種,打死不換遊戲不開雙坑的人我還真沒看過。你遊戲有足夠吸引力玩家就會自己聚過去,賣不動,最大的理由不是市場,而是你爛。但爛也不要緊,誰沒爛過?廠商遊戲出多了總會有雷作,重點在於找出原因來改善,下次會更好。但若對原因視而不見,那無妨,你就繼續爛。
作者: qwe78971 (小信)   2024-09-07 03:17:00
團隊只要多元沒能力才是主因
作者: bloodruru (心在哪 答案就在哪)   2024-09-07 03:20:00
對 都對 支持索尼這次燒10年出一神多元作來打任天堂
作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔)   2024-09-07 03:32:00
對 沒錯 你們繼續
作者: r60214 (小P桑)   2024-09-07 03:36:00
看來只虧兩億還不夠
作者: c24253994 (鬼混哥)   2024-09-07 03:41:00
酒肉朋友又在試圖讓遊戲廠商摧毀自己
作者: Tsubame1101 (哈里瑪哈里歐)   2024-09-07 03:45:00
多元化應該是讓玩家自己選擇 而不是硬要塞大便教育玩家
作者: lolwtfnow (Rage)   2024-09-07 03:45:00
OKOK 看來有人嫌錢還虧的不夠
作者: kureijiollie (奧莉薇雅)   2024-09-07 04:02:00
怎麼不說apex或瓦
作者: jaguarroco (賈古拉)   2024-09-07 04:06:00
看別人分享遊戲本身就爛了,跑不順平衡也差,旁邊有個免費的OW憑什麼要玩這款;多元則是額外的扣分項,遊戲本體就不行了還繼續拖後腿
作者: chinnez (稜靘)   2024-09-07 04:11:00
對啊說得沒錯 純粹是腳色太醜而已
作者: ap9xxx (Counting Stars)   2024-09-07 04:14:00
哦是哦真的假的 多燒幾款錢看政確作多會燒
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐)   2024-09-07 04:14:00
沒錯,重點是醜
作者: tooperfect (ㄎㄎ)   2024-09-07 04:15:00
我支持他,真的不是多元文化的問題,這款的文化就是醜哪裡多元
作者: tigerface (乾巧)   2024-09-07 04:16:00
你就知道市場很飽和了你還收40鎂
作者: Giornno (喬魯諾.喬三槐)   2024-09-07 04:17:00
這遊戲算政確的角色?黑大媽重坦,黑女狙擊手,塑膠桶套頭非二元性別,黑女墨鏡怪咖,黑皮小胖,五個而已然後總共16個角色,5/16,比例怎麼說都不是很高剩下的不是人(機器人),不是地球人,連蘑菇都有,要說他多元,他的種族多元但不是地球上的種族啊但那個畫風屬於一看就很沒吸引力的,OW好歹能吸引老色胚看屁股,這遊戲角色服裝風格就兩種,重裝戰士和大衣披風,啥都沒有或者醜就是dei價值?
作者: ks3290 (山豆基)   2024-09-07 04:28:00
繼續出 笑你不敢
作者: zxoe8735 (Obasa)   2024-09-07 04:31:00
所以是怪我囉?
作者: Oswyn (Oswyn)   2024-09-07 04:34:00
角色是可以多元化且又吸引人的 但搞到完全不吸引人就...端出一大盤OO專 然後說這是多元 也太特攻
作者: k798976869 (kk)   2024-09-07 04:38:00
SB: 你們每年7M usd DEI顧問費還是要繳
作者: pipiispipi   2024-09-07 04:39:00
但是事實證明 地球上只有30幾位是你喜歡的人 其他都討厭
作者: inversexxx (鬼島的卡夫卡)   2024-09-07 04:41:00
每次失敗都是they的錯 我就繼續觀賞還有哪些冤大頭
作者: BreezeMew (微風a喵)   2024-09-07 04:46:00
首先不能醜到靠北,再來遊戲好玩至少讓人想試試
作者: specialcook (\選我/ \選我/ \選我/)   2024-09-07 04:48:00
加油支持出二代 看你有幾個200M可以玩
作者: diablohinet   2024-09-07 04:53:00
笑死
作者: bladesinger   2024-09-07 04:53:00
沒錯,請索尼繼續嘗試,不要停下來阿
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2024-09-07 04:57:00
所以為什麼沒有吸引力,大記者再裝傻裝瞎啊,笑死
作者: caryamdtom (囧人不囧)   2024-09-07 04:59:00
好哦,請繼續你們的表演
作者: asiaking5566 (無想轉生)   2024-09-07 05:29:00
巨鯨資本家在上 實話說不得
作者: KDGC (都是永邦害的!!)   2024-09-07 05:35:00
出一個劣化複製版還要錢的OW 這種企劃在正常公司早被打槍了
作者: syldsk (Iluvia)   2024-09-07 05:37:00
免費公測的時候吸不到人應該就要注意了,而且好像也沒砸錢給實況主?
作者: KDGC (都是永邦害的!!)   2024-09-07 05:39:00
而且OW也有滿滿DEI 不懂搞差異化硬要衝撞 還敢提市場飽和
作者: jacky5859 ( )   2024-09-07 05:42:00
沒錯 教育哪有可能失敗 最好繼續做
作者: KDGC (都是永邦害的!!)   2024-09-07 05:45:00
Firewalk完全把自己關在象牙塔裡做遊戲 下個危險的是馬拉松馬拉松的副總監說現在只想安靜的開發遊戲 這說法就很不妙了
作者: lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))   2024-09-07 05:50:00
所以他有沒有買遊戲 ?
作者: guanting886 (Guanting)   2024-09-07 05:52:00
DEI我認為的確不會影響 不過受那群顧問指導整個遊戲被做壞了就是另外一個問題
作者: gohst1234 (阿龍)   2024-09-07 05:56:00
看到把反dei的稱為地球上最討厭的那些人就知道寫文章的是那圈的人了吧
作者: bigcho (bigo)   2024-09-07 06:01:00
厲害了
作者: housecat (宅貓)   2024-09-07 06:05:00
教育事業永不放棄
作者: takeda0727 (rena)   2024-09-07 06:07:00
嗯嗯嗯你說得對
作者: dahlia7357 (dahlia  )   2024-09-07 06:12:00
你說的沒錯,索尼隔著螢幕的汗我都看到了
作者: Wells033 (威爾斯)   2024-09-07 06:13:00
嗯 那就請索尼繼續嘍
作者: johnli (囧李)   2024-09-07 06:14:00
說的太對了 索尼玩家需要更多多元化遊戲
作者: dreamnook2 (dreamnook)   2024-09-07 06:19:00
還在cope
作者: goodjop11 (芒果好吃)   2024-09-07 06:24:00
就算是胖子老人非二元性別,還是可以畫好看一點
作者: druu (聖菜>///<)   2024-09-07 06:27:00
放屁、外在是第一印象、新玩具要吸引人首先就是靠外表、我在考慮每季不認識的新番也是先看人設
作者: Heisenberg29   2024-09-07 06:36:00
沒錯,索尼應該要立刻免費開服,並照那群所謂專家所說加大宣傳力度
作者: arcZ (arc)   2024-09-07 06:36:00
那你繼續做多元化遊戲啊
作者: howdo1793 (布比)   2024-09-07 06:39:00
多元化沒市場飽和了啦
作者: hips (hips)   2024-09-07 06:40:00
別人我不知道,但我絕不買DEI遊戲。
作者: kterry01 (joker01)   2024-09-07 06:43:00
叫索尼再出一款一樣醜的跟屎一樣的其他類型遊戲阿,看有沒有賺
作者: asdf70044 (A7)   2024-09-07 06:52:00
不買 然後一堆幹話
作者: SNSD5646 (+100)   2024-09-07 06:54:00
那記者自己有買嗎?沒有嘛!!自己都不吃屎了沒說服力
作者: Sinkirou (Sinkirou)   2024-09-07 06:54:00
啊你沒吸引力怎麼打得進去?
作者: ronga (幻影蒼紫)   2024-09-07 07:00:00
確實跟多元化沒絕對關係 單純就是角色醜
作者: ciafbi007 (春睏夏乏秋盹冬眠)   2024-09-07 07:07:00
缺乏教育請繼續 教育經費不可省
作者: AdventurerCC (冒險爵士 )   2024-09-07 07:08:00
來,有種原班人馬再試一次
作者: Camderela   2024-09-07 07:08:00
錢很多想挑戰市場, respect
作者: s175 (ㄏㄏ)   2024-09-07 07:09:00
別人可以抽卡對槍 拆房子對槍 你自己沒特色怪誰
作者: shifa (西法)   2024-09-07 07:09:00
簡單說砸錢做糞game不要怪沒人玩所以我說為什麼台灣做不出政確特攻這種3A呢
作者: Fritter (逍遙雲)   2024-09-07 07:15:00
怎麼不去__,對啊又不是你的多元化的鍋了。把作品弄成這副鳥樣是什麼意識作祟還在那邊凹。沒關係你們就繼續亂搞,喜歡自殺沒人會擋
作者: terry12369 (Doge)   2024-09-07 07:17:00
怎麼漫威跟deadlock人數多了幾個0
作者: trogtor (熬夜黑圈熊)   2024-09-07 07:17:00
還真有臉提柏德3,忘了當初官方發的最多人攻略對象是影心了嗎?玩家很現實的
作者: spfy (spfy)   2024-09-07 07:18:00
恩恩對 沒關係 都是我這種怪胎的問題對吧
作者: Wildsheep (野生綿羊)   2024-09-07 07:19:00
沒錯 索尼應該再砸10億美元製作下一部課綱
作者: neerer (neerer)   2024-09-07 07:19:00
多元化確實不是問題,問題是這遊戲除了多元化還有什麼其它特色?讓這遊戲能在已經飽和的市場競爭,何況多元化根本不是能拿來市場競爭的優勢
作者: s175 (ㄏㄏ)   2024-09-07 07:22:00
16年開發時難得就不知道這市場即將飽和嗎 當開發都是智障,你自己做不出新創意還怪別人歧視
作者: shinchung   2024-09-07 07:23:00
好看的人設很重要 我即使沒玩鬥陣特攻都知道有個角色叫DIVA
作者: stkissstone (淺澗遠秋)   2024-09-07 07:27:00
你說的沒錯 主要的戰犯是這些角色設計師
作者: s175 (ㄏㄏ)   2024-09-07 07:31:00
發現了嗎 又是101招 自己爛就搬出歧視擋箭牌
作者: winterjoker (流河)   2024-09-07 07:31:00
作者: Hsan (亞熱帶大叔)   2024-09-07 07:33:00
醜才是問題 還有他舉的例子明明就也有不政確成分
作者: satheni (看到羊就想睡..)   2024-09-07 07:33:00
你的多元化排除帥哥美女跟白人好意思自稱多元化?
作者: hiphopboy7   2024-09-07 07:34:00
哈哈 市場飽和 遊戲就是好不好玩 吸不吸引人玩而已從來沒有飽和過
作者: lemilo9685 (雷米囉)   2024-09-07 07:35:00
不買的人在那邊幫他找理由 笑死
作者: lpb (Θ_Θ)   2024-09-07 07:39:00
玩家:好喔,你們就堅持繼續出這種垃圾吧,油門踩死一路直衝懸崖啊XD
作者: crisis7287 (寧靜致遠)   2024-09-07 07:44:00
LGBT佔5/16不高??? 要1/3了欸 再把外星人造型去掉實質佔1/2了
作者: freezeshot (Danny0925)   2024-09-07 07:48:00
這麼不受教,那我們多教訓幾次
作者: crisis7287 (寧靜致遠)   2024-09-07 07:49:00
膚色明確是黑人的也5位 也是實質1/2...這世界有一半的人口是LGBT嗎? 別鬧了
作者: alpho (Whyyyyy)   2024-09-07 07:51:00
博德之門?影心不香嗎
作者: crisis7287 (寧靜致遠)   2024-09-07 07:51:00
不會說要按實際比例來 但LGBT放正常點的遊戲就1-2位
作者: sanro (Sanro)   2024-09-07 07:51:00
別廢話了,快出下一款讓大家看看結果啊w
作者: newcsie68 (幻風之月)   2024-09-07 07:54:00
講垃圾話 反正他們又不花錢
作者: getx105 (生吃臭豆腐)   2024-09-07 07:59:00
沒錯,多元永遠不會錯,希望各大廠商繼續教育民眾
作者: zerox123456 (蒼流俊)   2024-09-07 08:02:00
一直拿博得3跟鬥陣出來當擋箭牌真的是有夠北七 這兩款有好看角色啊
作者: horse2819 (風要飛翔)   2024-09-07 08:03:00
那你再多做幾款看看啊 看能不能大賣一款
作者: s0450336   2024-09-07 08:04:00
這時候講好話的一定有收錢
作者: boris0610 (學姊至上)   2024-09-07 08:04:00
坦白講 他說的沒錯啊 OW TF2類型的這種遊戲現在就是爛大街 Marvel都來參一腳了 他們最大問題就是出了一款沒什麼突破的遊戲 還敢收40美 我不敢說一定啦 但當初如果他們直接用F2P的方式推出 搞不好不會像現在一樣那麼慘至少我覺得以它這麼多爭議來看 一定會有很多人為了瞧瞧到底有多怪而來玩玩看
作者: atxmin (....)   2024-09-07 08:05:00
若不是為了多元化 角色也不會設計成那屎樣
作者: JTFWAHQ (公務員)   2024-09-07 08:06:00
多元是不會怎樣 不過只做肥醜黑肯定不是多元
作者: TKjoe619 (小亞)   2024-09-07 08:08:00
對,應該怪玩家審美太差
作者: crisis7287 (寧靜致遠)   2024-09-07 08:09:00
日本人比較懂多元啦 在一個戀愛遊戲裡面塞一個扶他常常會是人氣前三高的角色...
作者: s175 (ㄏㄏ)   2024-09-07 08:11:00
你可以多元但不能醜阿
作者: roribuster (幼女☆爆殺)   2024-09-07 08:11:00
假多元化
作者: agb202214 (whitefox)   2024-09-07 08:11:00
沒錯,一定是玩家不受教
作者: DON3000 (><b)   2024-09-07 08:11:00
明明就只有一邊 能叫多元?
作者: qq251988 (皇民)   2024-09-07 08:12:00
口口聲聲多元化 大奶正妹算不算多元
作者: s175 (ㄏㄏ)   2024-09-07 08:12:00
不然放個百合 BL 扶他 日本也會買
作者: watwmark (水印)   2024-09-07 08:14:00
贊成 索尼應該繼續砸個2億鎂開發下一款政確作品星鳴不過是教育路上的小小絆腳石
作者: skuderic (BLACK)   2024-09-07 08:16:00
沒關係 再多丟幾億進去 多做幾個遊戲 我拭目以待
作者: siro0207 (希羅)   2024-09-07 08:21:00
話說這不是第一款主打政確的原創3A嗎? 政確市場已經飽和了?
作者: DarkyIsCat (黑肉貓娘讚)   2024-09-07 08:23:00
很好啊 請繼續教育事業
作者: Timberlake (OhMy)   2024-09-07 08:34:00
就繼續做DEI遊戲撈錢,虧的是老白男的錢 SJW贏麻
作者: HappyKH (KH)   2024-09-07 08:38:00
反正玩家完全沒有DEI還比較開心不是嗎
作者: corum68972 (Calxium)   2024-09-07 08:46:00
行你們就繼續cope,看後面幾款會不會爆死
作者: holybless (D.)   2024-09-07 08:49:00
精神上鐵粉 我ok你來玩
作者: MonDaNai (衝鋒戰神)   2024-09-07 08:49:00
所以勒 你是認為索皇爛囉? 竟敢嘴偉大的索皇 不要命了!
作者: shaojun (吃漢君)   2024-09-07 08:58:00
對,多元化不是問題,審美觀出問題才是問題。
作者: bomda (蹦大)   2024-09-07 08:59:00
內褲鬆的繼承者也是近期發售 還不是活的很滋潤 誰跟你飽和飽你媽
作者: shaojun (吃漢君)   2024-09-07 08:59:00
還有跟著潛在衣食父母(玩家群體)對著幹的態度有問題
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2024-09-07 09:04:00
其實是實話啊,扣掉人物建模其它東西也沒做好啊
作者: Fate1095 (菲特)   2024-09-07 09:09:00
對對對,建議多出幾部
作者: p10121987 (敗仔)   2024-09-07 09:16:00
其實他說的也沒錯 多元化但吸引人的角色是存在的
作者: darkangel119 (星星的眷族)   2024-09-07 09:20:00
哈哈 對 你說的都對
作者: ChrisWine   2024-09-07 09:26:00
哪來的垃圾媒體記者,被噴到封鎖留言
作者: JUSTMYSUN (小飛蚊)   2024-09-07 09:26:00
對對對 那你買了嗎
作者: storyo41662 (喵太)   2024-09-07 09:31:00
你把它改成免費我們再來看看多元化是不是問題
作者: NankanAvenge (amuse)   2024-09-07 09:40:00
說的沒說 多試幾次 看還有多少錢能賠
作者: coffee112 (咖啡奶茶)   2024-09-07 09:40:00
那些政治政確的人 只關心不介入
作者: stes123456 (stes123456)   2024-09-07 09:40:00
多元化可以 不吸引人不行啊 呵
作者: baddad (dadfly)   2024-09-07 09:50:00
沒錯,來,索尼快點在重新上市阿
作者: adk147852 (Immortal)   2024-09-07 09:54:00
拿這麼多錢討好這些人 不買還在那邊五四三
作者: yukito76113 (往人)   2024-09-07 09:56:00
對 繼續賠吧
作者: ndtoseooqd (大和大熊)   2024-09-07 09:56:00
好的,你買多少?
作者: meryl0601 (Meryl)   2024-09-07 10:06:00
確實 這遊戲本來就爛 怎麼會是多元化的錯?
作者: njjroom (....)   2024-09-07 10:11:00
這記者不知道有沒有買
作者: holebro (穴弟弟)   2024-09-07 10:15:00
嘴硬
作者: s921619 (麻糬)   2024-09-07 10:20:00
確實 請再多出這樣的遊戲 我真的蠻想看看會不會一直出一直虧
作者: widec (☑30cm)   2024-09-07 10:25:00
不就是玩家對所謂的「多元化」沒興趣嘛快叫對「多元化」有興趣的人去買呀
作者: howard878   2024-09-07 10:32:00
就醜
作者: asgardgogo (asgard)   2024-09-07 10:34:00
對對對多做幾個
作者: KAPPAK184 (kk)   2024-09-07 10:40:00
但這遊戲除了多元化就沒東西了阿
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2024-09-07 10:41:00
多元文化不就是想要吸引更多人來玩現在怪市場飽和 那不就代表多元文化沒屁用吸不到人還敢跟遊戲公司要顧問費喔黑人電影至少還可以讓黑人有錢人包場SJW有個屁
作者: MrGamplin (RIPCOC)   2024-09-07 10:47:00
這個所謂的多元化實際上容不下SJW以外的異音,只能存在他們想看到的角色
作者: aeoleron (拿出骨氣來w)   2024-09-07 10:49:00
中俄中東寡頭在洗錢吧
作者: steven869200 (ぜよ)   2024-09-07 10:53:00
是是是是
作者: warcraft0424 (鳳梨酥)   2024-09-07 11:08:00
理性來說確實不是主因 但也是次因了
作者: worldark (達克貓)   2024-09-07 11:16:00
是因為醜
作者: smch (打哈哈)   2024-09-07 11:18:00
真的不是多元的錯 是玩家不受教
作者: pauljet (噴射機)   2024-09-07 11:20:00
教育事業怎麼能談錢
作者: Digense (地震士)   2024-09-07 11:20:00
繼續做這種角色醜又沒料的遊戲 誰愛玩誰玩
作者: phans (15人的1LDK)   2024-09-07 11:24:00
就是飽和了很難你還醜成這樣 關服RTA王者只能是你
作者: srxteam0935 (葉子人)   2024-09-07 11:38:00
多元化不是原因 原因是他媽醜 他舉的例子正好能印證誰他媽的跟沒才能的woke怪咖說不能多元同時還好看
作者: KDGC (都是永邦害的!!)   2024-09-07 11:54:00
合格的開發者根本不用完成一款遊戲就能知道市場是否已經飽和
作者: bladesaurus (刀鋒龍)   2024-09-07 11:56:00
作者: tenka92417 (不識庵宗心)   2024-09-07 12:24:00
多元化等於角色黑肥醜加LGBTQ那就自己去搞吧性別分類比玩家還多
作者: tsaodin0220 (跪求大神頂著我)   2024-09-07 12:27:00
那你怎麼不自己玩玩
作者: s1032kj (無聊)   2024-09-07 12:29:00
失敗不就是記者只拿錢不買 IGN以後都不發薪水發遊戲片不就銷量大增
作者: ghostxx (aka0978)   2024-09-07 12:30:00
的確不該怪多元化,因為它們已經開始在反人類了
作者: enjoyfafa (enjoyfafa)   2024-09-07 12:32:00
某種程度上他說的沒錯,這不是單一因素的結果。也的確有遊戲塞了政(ry)但卻沒有爆掉的。同時,他落入全有全無的陷阱中,政(ry)也是有程度之分的,如果只是給一點觀念或造型,那應該沒很多人會反感、但當一個遊戲搞到
作者: salamender (banana king)   2024-09-07 12:35:00
直接提問他的遊戲是領公關配額還是自己買的就好
作者: enjoyfafa (enjoyfafa)   2024-09-07 12:35:00
所有角色都是那種奇形怪狀的樣子、還要以這個為宣傳主力、還要賣錢,那有此戰果毫不意外
作者: rcro   2024-09-07 12:38:00
這記者一定仇富 他故意要你們再花錢下去
作者: silentence (小飛號:號:)   2024-09-07 12:56:00
故事和造型都支撐不了的多元文化www
作者: ikachann (喵喵)   2024-09-07 13:09:00
認真說 主因真的不是角色問題 是遊戲本身的問題 又那種售價
作者: qwqwaas (MADE)   2024-09-07 13:13:00
遊戲把角色外觀做好只是基本,連基本都做不好讓人連試玩都不想試
作者: charles03292   2024-09-07 13:22:00
看來房間裏的大象還可以活很久

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com