不能全部歸因成「對政確反感」，
但這並不代表過度的政確就不是主因。
首先即使今天社會上不存在政確的概念，
角色設定和建模不吸引人的話，
本來就比較難吸引人進去玩。
當年現象級的WOW正夯的時候，
都有一大票人因為嫌角色醜不玩，
頂著大逆風跑去玩韓國免洗美型遊戲了。
可見外表影響有多大。
其次這類型的連線遊戲，
在線人數、社群活躍度本來就是決定遊戲好不好玩、
能不能穩健運行的關鍵因素。
而就算是不在乎政確的人，
看到遊戲環境這麼爛，自然也不會想花錢進去玩。
對於類型的遊戲而言，
660人根本不可能形成一個健康的對戰環境。
今天如果把玩家分成三群
1. 支持政確
2. 不在乎、中立
3. 反對政確
其中大概只有第一種人，
而且還要是之中的超級死忠人士，
才會想會在環境被政確弄得爛成這樣之後再進去玩。
所以這款遊戲要成功，
除非是政確死忠人士人數夠多且全力支持，
把遊戲人數衝高、把環境營造到即使有人設debuff，還能吸引到第二種人進來，
甚至讓第三種人克服意識形態進來玩才可能。
但事實證明，政確人士的確沒有那麼熱衷遊戲。
所以這遊戲的衰退便是必然。
的確，
如果這遊戲不搞政確，大概也很難大紅大紫；
就目前的資訊來看，他就是款中庸的遊戲。
但我認為以索尼作為發行商的實力，
最少也可以讓它小賺不虧。
更甚著，
如果把人物做成香香的日系萌妹子和花美男，
可能光台灣一天就可以不只賣660份吧！
※ 引述《Ashenrend (灰)》之銘言：
: 逆風一下，Concord失敗的確應該不是政確的問題
: 直接讓數字說話
: 一是玩家流失率太高
: 以steam數字來看(以下數字是steam，沒加上ps，真正人數會高一點)
: Concord beta人數最高就2300左右
: 正式上線後同時人數最高660，流失近3/4
: 願意嘗試遊戲的人對於政確應該沒有在意到抵制的程度吧?
: 但事實就是有接近3/4的人試過後覺得不值得花錢
: 而上市後的660人，一周就流失92%
: 都願意花錢買了，代表真的不在乎政確，卻連一周都撐不到
: 代表遊戲真的就不好玩
: 二是Concord賣太爛了，爛到不能用政確解釋
: 目前公布的銷量是25000套，要知道overwatch 2剛出時的總遊玩人數是
: 3500萬，固然overwatch 2是F2P，只算人頭本來就會高很多，但要跟這數字拚，
: 至少也得賣個一兩百萬套吧，也就是多賣50到100倍。但25000套這個數字，
: 你乘以10倍都遠遠不夠，就算賣25萬套，steam最高上線6600人，依然跟投入的
: 資源不成正本，這遊戲還是死路一條。
: 單純一個政確就能讓銷量差到幾十倍?我是不信啦，不喜歡政確是顯學，
: 但支持或不在乎政確的人口比例沒有那麼低好嗎。何況就算除去政確給你正妹，
: 事實已證明要收錢就注定人數衝不過人家，92%的玩家流失率證明你連自己的地盤
: 都守不住，更不可能靠口碑翻盤，結論就是沒有政確也是死路一條，差別只是
: 在於少賠幾個億而已。

作成閃之軌跡IP肯定不只600人

https://i.imgur.com/zrGDc7q.jpeg 腳色這樣再爛都會有人進來玩啦歐美廠就是永遠不懂

像以前遊戲一樣要不畫質好要不遊戲性夠~都沒有就沒人玩

真的認識很多妹子是嫌WOW建模醜爆不玩的女森雖然嫌穿太少的遊戲很可笑，但她們至少玩得下去

事實就是政確人士都不玩遊戲啦，去體驗幾天就忙著去現實教育別人了

看看血精靈的數量 就知道好不好看有多重要

以前啊，女拳在哪哭說開發商在刻意迎合男性，自己把另一半潛在客戶拒之門外。現在看看那些woke game把98%的客戶拒於門外www