※ 引述 《XOEX (阿哲)》 之銘言：
: 小學看哈利波特
: 都覺得看得懂
: 長大看發現
: 姨媽一家其實人還不錯
: 好人方一堆雷包
: 哈利老爸根本霸凌仔
: 幾歲才看得懂哈利波特？
我想這就跟讀三國的階段論有點像？
小學時看三國演義，
覺得劉備仁德、關羽無敵、諸葛亮神算。
到第二個階段開始覺得原來三國和以前想的不一樣，
劉備陰險小人、關羽大意失荊州、諸葛亮都是被演義吹出來的...
第三階段對之前的看法又會有所調整，
劉備在當時軍閥之中真的是有獨特魅力、
關羽一己之力抗衡曹魏全明星和東吳背刺、
諸葛亮內政超過100分軍事98分的千古賢相，蜀漢是史上少有的浪漫集團...
然後再下一個階段，
近年也很多人開始討論，這些人物的行動背後是如何受到時代風氣及經濟的影響，
或是從派系或家族權力平衡的角度去解讀...等等
當然這些都沒什麼對錯，
就是不斷思考的過程，之後想必還會繼續調整下去。
回到哈利波特，
一開始很單純地覺得德思禮一家是壞人，最後勉強算和解，
石內卜剛開始像是壞人，結果其實也是好人...
到後來就如原文所講的，
有人覺得其實德思禮家也沒那麼壞，是被老鄧硬塞了麻煩，
石內卜是英雄，詹姆根本是個霸凌仔，
鄧不利多充滿心機算計...
然後近年的討論其實也在調整，
例如德思禮家本來就有責任，他們虐待小孩是跑不了的，
但因為保護咒所以老鄧不得不那樣選擇；
詹姆霸凌石內卜的背後可能是學院之間的對立，
石內卜他們小團體也在霸凌獅院學生，
都不完全是加害者或受害者。
再討論下去，
我想大概還會繼續出現更進一步的說法吧，
例如德思禮夫婦面對的社會壓力是否才是他們的動機？
石內卜更為重視的是對學院的認同感？
我們可能一直都只是抵達「目前最好的一部分成果」而已，
沒辦法說什麼時候才叫做讀懂了，
希望討論能夠繼續下去。

長大了都回去看第一集的妙麗