[閒聊] IGN黑神話評論員：玩家執著於評分沒意義
作者: PealRay (PealRay) 2024-09-08 22:12:21
IGN評分員Mitchell因評分黑神話遭網友攻擊，先是澄清拿到的遊戲版本真得很多Bug
https://i.imgur.com/zkjCyMa.jpeg
https://i.imgur.com/RT365yg.jpeg
接著讚美黑神話，並請攻擊他的網友正常點
https://i.imgur.com/YBk89D0.jpeg
並表示評分都很主觀，不懂為何玩家會執著於評分
https://i.imgur.com/XaDewiA.jpeg
https://i.imgur.com/EWd4SgS.jpeg
認為看重評分這件事沒太大意義
https://i.imgur.com/zuZZ4D8.jpeg
影片網址：(BiliBili附中文字幕)
https://b23.tv/hH5qBNY
https://i.imgur.com/zkjCyMa.jpeg
https://i.imgur.com/RT365yg.jpeg
接著讚美黑神話，並請攻擊他的網友正常點
https://i.imgur.com/YBk89D0.jpeg
並表示評分都很主觀，不懂為何玩家會執著於評分
https://i.imgur.com/XaDewiA.jpeg
https://i.imgur.com/EWd4SgS.jpeg
認為看重評分這件事沒太大意義
https://i.imgur.com/zuZZ4D8.jpeg
影片網址：(BiliBili附中文字幕)
https://b23.tv/hH5qBNY
作者: Ricestone (麥飯石) 2024-09-08 22:13:00
那你別工作了
作者: shuanpaopao (八咫鳥) 2024-09-08 22:13:00
評分不重要的話他們評來幹嘛，不是評測媒體嗎
作者: piAzzOllaN (皮耶佐安) 2024-09-08 22:13:00
很多bug的話給7分已經很有面子了吧
作者: babynie (聶寶) 2024-09-08 22:14:00
他說的沒有錯 只是IGN和評分放在一起變成一個笑話
作者: Koyomiiii (Koyomi) 2024-09-08 22:14:00
你們ign也沒有存在的意義
作者: realmd (90kg我不胖只是重) 2024-09-08 22:14:00
如果他拿到早期未修好bug的版本 不能說他錯呀
作者: nineflower (九日落-淚花開) 2024-09-08 22:14:00
都2024了，還在意ign評分的人才奇怪吧
作者: furret (大尾立) 2024-09-08 22:15:00
那評論員執著最後生還者2是10分？
作者: MutsuKai (夜羽大人的小惡魔) 2024-09-08 22:15:00
你們收一收好了 沒意義評三小
作者: TeamFrotress (Heavy is Dead) 2024-09-08 22:15:00
說評分沒意義，那就不要評分啊= =
作者: Tads 2024-09-08 22:16:00
bug太多之前評論有提過嗎？ 如果沒提過現在才講比較像是被修理了才找藉口吧
作者: Fino5566 (星星芝我心) 2024-09-08 22:16:00
執著評分的就是你們媒體
作者: hank13241 2024-09-08 22:16:00
我覺得玩家可以這樣說，評論員不行，因為那是你的工作
作者: b05605019 (只是好奇) 2024-09-08 22:16:00
所以賽博龐克2077給他們的是bug修復版，給玩家的是bug版？都是同一款遊戲，他真的知道自己在說啥嗎？
作者: spfy (spfy) 2024-09-08 22:16:00
直接否定了自己的職涯 很負責
作者: hitsukix (胖胖) 2024-09-08 22:17:00
翻譯：我領乾薪的
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-09-08 22:17:00
你們的評分的確越來越沒有意義
作者: Fino5566 (星星芝我心) 2024-09-08 22:17:00
玩家一直都只要玩遊戲而已 把遊戲搞的複雜在遊玩以外滋生一堆事情的都是你們媒體
作者: class21535 (滷蛋王) 2024-09-08 22:18:00
八分很給面子了耶 IGN日本給七分
作者: tudo0430 (可愛いは正義であり！) 2024-09-08 22:18:00
翻譯：我只是打工仔而已
作者: fight40520 (迴瀾) 2024-09-08 22:18:00
老哥你的工作就是打分數然後說分數沒意義？
作者: Tads 2024-09-08 22:19:00
日本那邊有給兩個禮拜收攤的遊戲打七分嗎？
作者: asiakid (外冷內熱) 2024-09-08 22:19:00
單論評黑悟空 這評分沒問題吧
作者: tindy (tindy) 2024-09-08 22:19:00
記得IGN有些遊戲會重新給分
作者: owo0204 (owo0204) 2024-09-08 22:19:00
2024還有人信ign？
作者: msaext (未來之路) 2024-09-08 22:21:00
這什麼支離破碎的發言 邏輯死去
作者: willytp97121 (rainwalker) 2024-09-08 22:22:00
IGN給分的機制很有問題 因為集中在很少的個人來決定
作者: bladesinger 2024-09-08 22:22:00
IGN:評分沒有意義 同時IGN:給concord能看的7分
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控) 2024-09-08 22:23:00
那可以不要評分嗎
作者: wahaha2005 (我是誰2005) 2024-09-08 22:23:00
的確沒意義，所以IGN已經沒用了
作者: qwe78971 (小信) 2024-09-08 22:23:00
評分確實主觀 但他吃這碗飯 就要扛的起
作者: kaj1983 2024-09-08 22:23:00
評分本來就不重要，但媒體創造了分數亂評這就是問題了
作者: ChHChen (硫酸無毒) 2024-09-08 22:24:00
應該說為評分吵架沒啥意義，評測的意義在於列出優缺點，讓玩家自己評估這款遊戲是否適合自己，而不是拿著媒體評價出來的分數比較來比較去，要爭論出一個到底誰才是最強
作者: goodjop11 (芒果好吃) 2024-09-08 22:24:00
那IGN以後寫感想就好不要打分數
作者: kaj1983 2024-09-08 22:24:00
不然就不要創造評分機制
作者: fuhsi (ya~~) 2024-09-08 22:25:00
bug多給低分可以先講啊，扣分項出現優化差大家都能理解。放馬後炮難看啦
作者: SaberMyWifi (賽巴我老婆) 2024-09-08 22:27:00
哇，公開坦承自己的公司跟工作沒有意義
作者: Ceferino (麥茶多多) 2024-09-08 22:28:00
該開除這傢伙了吧
作者: a20351 (20351) 2024-09-08 22:29:00
那你滾蛋好了 要評分又不負責任 你都沒問題 可悲
作者: haha98 (口合口合九十八) 2024-09-08 22:29:00
好了啦 你的IGN同事還叫人玩盜版黑悟空勒
作者: arceus 2024-09-08 22:29:00
YT一堆妹子都實況的很滑順 就你堂堂評分員的一直閃退
作者: fire32221 (fire32221) 2024-09-08 22:30:00
作者: trtrtradam (Adam) 2024-09-08 22:33:00
他媽打個8分被追殺成這樣 他是真的無辜吧= =這人本來就沒問題啊
作者: AndyJheng 2024-09-08 22:33:00
對啊 那你們要不要乾脆解散得了 沒意義的公司XD
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2024-09-08 22:34:00
標題跟他講的是稍微有點斷章取義吧評分沒意義跟評分一直靠北意思應該不太一樣
作者: linzero (【林】) 2024-09-08 22:34:00
評分是參考的指標，不是絕對的真理
作者: trtrtradam (Adam) 2024-09-08 22:34:00
Bug多他之前評測就有說了 遊科送測版本甚至翻譯都沒翻好他不能講喔
作者: qwqwaas (MADE) 2024-09-08 22:34:00
我比較想知道賣了快兩千萬份的黑悟空跟不到兩個禮拜就關
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2024-09-08 22:34:00
IGN評論員說自己評出來的評分不重要…？
作者: jackz (呦呵呵) 2024-09-08 22:35:00
8分會被燒 本來就是燒人的有問題
作者: tindy (tindy) 2024-09-08 22:35:00
他都上節目談笑風生了 應該也沒很在意吧
作者: trtrtradam (Adam) 2024-09-08 22:35:00
他從頭到尾都是一個正常人結果代替其他弱智編輯瘋狂追殺
作者: haha98 (口合口合九十八) 2024-09-08 22:36:00
這次IGN對黑悟空和遊戲科學做的事情 1.發售前每次報導黑悟空消息就要放個遊戲科學疑似性騷擾的消息連結在新聞中2.嘲笑預告金箍棒跟棉花棒一樣放在耳朵 後面被砲到刪文 3.IGN編輯鼓吹大家抵制黑悟空 要玩就玩盜版
作者: trtrtradam (Adam) 2024-09-08 22:36:00
現在對岸就一堆弱智覺得這人給8分打壓啊
作者: zxlt3722 ((／‵Д′)／~ ╧╧) 2024-09-08 22:37:00
給8分是打壓?
作者: trtrtradam (Adam) 2024-09-08 22:37:00
他自己就吐槽了8分以上只有兩個分數是怎麼被認為打壓的
作者: jackz (呦呵呵) 2024-09-08 22:37:00
遊戲科學就不爽歐美給8分阿
作者: haha98 (口合口合九十八) 2024-09-08 22:37:00
跟IGN鼓吹人家玩盜版比起來 誰比弱智還真不好說
作者: jackz (呦呵呵) 2024-09-08 22:38:00
給黑悟空10/10的比較弱智
作者: trtrtradam (Adam) 2024-09-08 22:38:00
IGN是很弱智沒錯 但這個編輯沒有任何對不起黑猴的行為 只是被推出來當替死鬼而已
作者: a20351 (20351) 2024-09-08 22:38:00
星鳴7分 黑悟空8分這樣覺得8分很低不是正常嗎
作者: trtrtradam (Adam) 2024-09-08 22:39:00
兩個不同編輯= =
作者: gox1117 (月影秋楓) 2024-09-08 22:40:00
那你靠什麼工作:)
作者: class21535 (滷蛋王) 2024-09-08 22:40:00
三個人拉 一堆人搞不清楚 打分 女權 完盜版
作者: toykilled (科科) 2024-09-08 22:41:00
挖草 直接否定自己工作的價值欸
作者: owo0204 (owo0204) 2024-09-08 22:41:00
這個年代看媒體評分本來就沒啥意義啊一堆評分的人玩的遊戲搞不好都沒你各位多結果大家捧著幾個可能根本沒啥在玩遊戲的人的野雞評分在那戰，不是很好笑？
作者: taikonkimo (太公) 2024-09-08 22:42:00
說實在的...ign評分實在太多遊戲外的意識形態...
作者: owo0204 (owo0204) 2024-09-08 22:42:00
網路上玩家集體評分準確多了
作者: jackz (呦呵呵) 2024-09-08 22:43:00
要看評分就看媒體平均分 免得有人給高 有人給低
作者: owo0204 (owo0204) 2024-09-08 22:43:00
這種遊戲媒體給的分數 發的獎項到底為什麼還有人覺得有參考性可言？
作者: trtrtradam (Adam) 2024-09-08 22:43:00
反正對岸那些猴粉就是你沒給滿分在不爽啦
作者: taikonkimo (太公) 2024-09-08 22:43:00
一堆遊戲給分 都參雜太多非遊戲因素 根本造成參考性低
作者: trtrtradam (Adam) 2024-09-08 22:44:00
然後拿著這個編輯投降的言論說自己贏了
作者: taikonkimo (太公) 2024-09-08 22:44:00
看他們一開始在那嘴黑猴沒女生 結果出來後一堆四妹
作者: shinchen (starrydawn星晨) 2024-09-08 22:44:00
其實他這樣講沒什麼問題 metacritic就是把各家媒體的主
作者: shinchen (starrydawn星晨) 2024-09-08 22:45:00
觀評分集合起來的結果 個別的主觀評分拿來審查說給太高太低就沒什麼意義
作者: jackz (呦呵呵) 2024-09-08 22:45:00
星鳴的媒體平均分還只有6.2分
作者: CYL009 (MK) 2024-09-08 22:48:00
WWW
作者: owo0204 (owo0204) 2024-09-08 22:48:00
不是早就有說過很多評分的根本沒玩完嗎 雲一雲就評了
作者: boringuy (不看不聽不想) 2024-09-08 22:51:00
意思是他們分數都亂評的,看分數沒有意義
作者: s800525 (Tim) 2024-09-08 22:53:00
沒玩完不是更好？因為好的都在前面ㄋㄟXD
作者: skyexers (g(y)) 2024-09-08 22:53:00
薪水小偷
作者: iam0718 (999) 2024-09-08 22:54:00
沒女生沒錯啊 沒醜的 老的不算
作者: ARTORIA 2024-09-08 22:57:00
幹脆直接承認:兄弟 混口飯吃而已 分數都是隨便打打
作者: kning (宅) 2024-09-08 23:00:00
有老的啊 紫珠兒
作者: xiaoxiao (xiaoxiao) 2024-09-08 23:02:00
怎麼沒評10/10，你評10/10就不會被燒了
作者: charles03292 2024-09-08 23:04:00
那大家都別評了 遊戲媒體全部收收回家喝西北風
作者: zxm50191 (完全不會用) 2024-09-08 23:06:00
IGN的評分確實是沒甚麼意義
作者: yovis000 (元) 2024-09-08 23:11:00
當評分員然後說不要執著評分，那你這工作是做免費的嗎
作者: foxvera (黃阿瓜) 2024-09-08 23:16:00
沒意義您的工作就...也沒有意義了耶，想清楚啊大哥
作者: steven1607 2024-09-08 23:16:00
評分不重要 那明天請辭如何
作者: gameboy666 (被關在大台北的籠子裡) 2024-09-08 23:17:00
想當導引指標，結果跟玩家脫節?是指標重要還是玩家感受重要？
作者: xxxzxcvb (阿........) 2024-09-08 23:22:00
自己否定自己 你個工作就是笑話
作者: bellea70068 (kite700123) 2024-09-08 23:29:00
這句話不應該從評分人員的嘴裡說出來吧
作者: koiiro 2024-09-08 23:35:00
扛不動就別做了
作者: BerlinerBlau (牛奶起司火鍋) 2024-09-08 23:56:00
確實沒意義 尤其是你們的評分
作者: akira00150 (アッー！キラッ☆) 2024-09-09 00:01:00
他在否定自己的職業耶XDD
作者: XAZA (XAZA) 2024-09-09 00:03:00
打臉自己職業的奇葩
作者: linzero (【林】) 2024-09-09 00:14:00
嚴格說他不是說評分沒意義，而是「執著」於評分沒意義因為這類評分是主觀的，可能立場、角度不同，可能在意、加權的各有不同，所以整體來說只是個多面向、多方向的評
作者: h75311418 (Wiz) 2024-09-09 00:16:00
那你們別做評論呀
作者: linzero (【林】) 2024-09-09 00:16:00
分，總是會有高有低
作者: www115ui8 (......) 2024-09-09 00:19:00
ign被自己人否定惹耶www
作者: newtypeL9 (まあいいや) 2024-09-09 00:22:00
那你別評分，反正沒意義
作者: ex990000 (Seymour) 2024-09-09 00:32:00
他意思是他評分是專業考量評出來的 但一般玩家不是 很多人只看一個點就給了高分或低分 當然無法理解同時考量所有事項後的專業評分像有人只看劇情 但遊戲性可能爛到爆炸 但他卻給高分 因為剛好迎合他的口味。但遊戲的評分不能這樣打
作者: cheng31507 (ShiKiRz) 2024-09-09 00:40:00
那你的工作就是沒意義的
作者: s1032kj (無聊) 2024-09-09 01:15:00
沒意義的人說沒意義的話領有意義的錢
作者: ZhiXian (Jack Krauser) 2024-09-09 02:26:00
也難怪你們已經毫無信用可言了
作者: allyache (小倫) 2024-09-09 02:54:00
又被2個70、60，降到81了
作者: ak7757 (黃阿登) 2024-09-09 03:09:00
IGN這破爛真的可以收一收
作者: Sinkirou (Sinkirou) 2024-09-09 05:25:00
那你就不需要了
作者: a0211166 2024-09-09 05:36:00
人家一直說文章內容重要
作者: efreet (Soth) 2024-09-09 07:48:00
既然分數不重要，評論文章怎麼不把分數拿掉，列優缺點就好
作者: lianguo08108 (連古歐) 2024-09-09 08:37:00
對嘛 收錢辦事 你懂我懂 大家都懂
作者: tenka92417 (不識庵宗心) 2024-09-09 09:47:00
之前給低分理由可是多元性不夠耶
