[閒聊] 遊戲媒體評分是怎麼下神壇的
作者: ndhuctc (神夜天月) 2024-09-09 11:28:09
如題
就是那個媒體評分啦
最經典案例大概是10/10那次
還有近期IGN找不玩遊戲的評分遊戲
搞到現在我買遊戲只敢看Steam評價
想問問媒體評分是什麼時候下神壇的
就是那個媒體評分啦
最經典案例大概是10/10那次
還有近期IGN找不玩遊戲的評分遊戲
搞到現在我買遊戲只敢看Steam評價
想問問媒體評分是什麼時候下神壇的
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-09-09 11:29:00
公信力這東西是他們自己玩掉的
作者: reader2714 (無毀的湖光) 2024-09-09 11:29:00
最二
作者: RaiGend0519 (Named RaiGend) 2024-09-09 11:29:00
從Zoe Quinn 玩家門事件後逐漸發酵
作者: bc0121 2024-09-09 11:29:00
too much water的時候就不行了
作者: h0103661 (路人喵) 2024-09-09 11:30:00
10/10
作者: YoruHentai (＊゜ー゜)ｂ ) 2024-09-09 11:30:00
哪有下神壇，大多數人還是很在乎啊
作者: watwmark (水印) 2024-09-09 11:30:00
說到底還不是你們愛看這類評分
作者: gm79227922 (mr.r) 2024-09-09 11:30:00
收錢開始
作者: Yan239 (彥) 2024-09-09 11:31:00
喜歡的遊戲高分就信，不喜歡的高分就不信
作者: funkD (放å¯) 2024-09-09 11:31:00
10/10毀掉自己公信力 沒了
作者: jympin (別跟我大聲) 2024-09-09 11:31:00
還是很有權威阿 高分不一定神 低分一定爛而且早一直說別只看分數 評語才是真的
作者: JohnnyRev (Espejo水天) 2024-09-09 11:33:00
10/10
作者: a43164910 (寺æ‰ä¼Šå…) 2024-09-09 11:35:00
C洽明明就還一堆人抱著評分當聖經 下什麼神壇==
作者: werger (盃) 2024-09-09 11:35:00
看來笑啊
作者: Tsozuo 2024-09-09 11:35:00
玩遊戲每個人都有不同喜好吧
作者: fireleo (火焰騎士) 2024-09-09 11:36:00
10/10是重要分水嶺，雖然之前IGN也有鬧出too much water這種笑話。
作者: bmaple730 (BMaple) 2024-09-09 11:38:00
too much water
作者: tsukasaxx (香瓜百分百) 2024-09-09 11:38:00
10/10吧 那時就變的很奇怪
作者: goddamnhuge (超!!級!!!!大!!!!!!!) 2024-09-09 11:40:00
10/10 之後吧
作者: u9596g12 (宇智PaulGeorge) 2024-09-09 11:40:00
被自己玩掉
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2024-09-09 11:41:00
10/10加上2020goty啊 雙重加持
作者: ssarc (ftb) 2024-09-09 11:42:00
自從改成SJW用DEI評分之後
作者: uligaga 2024-09-09 11:43:00
10/10呀 從此之後連參考價值都不剩了
作者: chewie (北極熊) 2024-09-09 11:43:00
Too much water.
作者: hank81177 (AboilNoise) 2024-09-09 11:43:00
10/10之後褲子整個沖走
作者: keerily (非洲人要認命) 2024-09-09 11:44:00
10/10
作者: crazyanight (crazyanight) 2024-09-09 11:44:00
看評語也不如看別人玩
作者: n555123 2024-09-09 11:46:00
認真探討權威評分的下坡路應該是從自媒體越來越興盛之後就開始埋下伏筆了，所有權威評分都一樣，而且越權威反而越容易受制商業操作跟政治影響，少數比較堅持自己口味現在還有影響力的權威評分，你看幾乎都是飲食相關，而且比起餐點本身好吃只是基本條件，他們的其餘分數大多來自用餐體驗服務品質這種比較不會因口味而異的
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2024-09-09 11:47:00
沒有啊 前幾篇不是才有人對悟空8分該該叫
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2024-09-09 11:48:00
拿來笑的啊,不符評分可以糗可以罵,這才是媒體評分的存在意義.
作者: owo0204 (owo0204) 2024-09-09 11:48:00
從10/10開始全部都是笑話了現在就是轉型成搞笑用
作者: jeffy84123 2024-09-09 11:49:00
10/10 之後看評語比看分數有用
作者: damien12343 (damien) 2024-09-09 11:52:00
還有小美人魚電影版
作者: a204a218 (Hank) 2024-09-09 11:53:00
給你討厭的遊戲高分的時候會下神探，給你喜歡的遊戲高分的時候又會再上去
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2024-09-09 11:55:00
真的要講就是法米通大放送40分的年代至少任天狗拿40分 就已經下神壇了當然還是很多人很在乎就是 尤其是遊戲公司bethesda跟索尼都有爆出 遊戲分紅要參考metascore
作者: s203abc (SamFu) 2024-09-09 11:56:00
當你發現是謊言
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2024-09-09 11:57:00
不過也能說 遊戲評分現在就是最有含金量的宣傳手法不管你用甚麼方法 只要能讓評分高分 就是最好的宣傳
作者: bibbosb4 (我愛馬力歐) 2024-09-09 11:59:00
任天狗以當年角度值得10分吧，下神壇是Jojo asb那種爛片也能40分
作者: panzerschild 2024-09-09 11:59:00
玩家只是想知道遊戲好不好玩、會不會讓人想玩
作者: discoveryray (chih) 2024-09-09 12:00:00
最後生還者2
作者: phoenixzro (yooo) 2024-09-09 12:00:00
SJW開始吧，不然以前亂開也只是被笑冥燈
作者: Benefits (絲路) 2024-09-09 12:00:00
這個年代,大型媒體愈來愈不可信,個人Youtuber還比較客觀一點
作者: bibbosb4 (我愛馬力歐) 2024-09-09 12:01:00
個人YouTube也是主觀的很多吧
作者: Magic0312 (YOYOYO) 2024-09-09 12:02:00
有腦的會自己辨別，沒腦只會看數字的人很少吧，所以永遠都會有參考價值
作者: aa52189 (家裡蹲摩爾) 2024-09-09 12:05:00
對馬goty 被偷 想來就好笑
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2024-09-09 12:05:00
以驢子的說法 評分主觀很正常 但重點就要標準一致不過這樣也是讓評分需要質跟量兼具 大量有評分能力的評分 做平均這樣
作者: msbdhdfceb (ゾン) 2024-09-09 12:06:00
不用懷疑，就是從10/10開始
作者: leamaSTC (LeamaS) 2024-09-09 12:06:00
因為沒下神壇過 單一媒體早在20年前就沒公信力了 但MC綜合媒評卻沒有
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな) 2024-09-09 12:07:00
可能A喜歡一種類型 B喜歡一種類型 都很主觀標準一致
作者: qqclu123 (AppleJuice) 2024-09-09 12:07:00
10/10之後 全當笑話看了 還有拿來鬥蟲
作者: tim860628 (Tim0628) 2024-09-09 12:07:00
10/10
作者: leamaSTC (LeamaS) 2024-09-09 12:08:00
懷疑一下好嗎 你有聽過水太多的寶可夢嗎 怎麼可能10/10才開始下神壇而且10/10實際上並沒有都10/10 它MC才93
作者: Rdex08 (Dex08) 2024-09-09 12:09:00
他們自己都說分數不用參考了
作者: Hazelburn (廉價酒) 2024-09-09 12:13:00
10/10+GOTY
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2024-09-09 12:14:00
個人yt比較客觀 才是年度笑話ㄅ
作者: stfang925 (司馬鈴薯) 2024-09-09 12:14:00
10/10
作者: qaz95677 (八嘎拉) 2024-09-09 12:16:00
我喜歡=客觀 我不喜歡=主觀
作者: ronga (幻影蒼紫) 2024-09-09 12:17:00
10/10罵歸罵 銷量還是很好啊....
作者: Hazelburn (廉價酒) 2024-09-09 12:20:00
是啊 銷量超好 怎麼沒續作了
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2024-09-09 12:22:00
有下神壇嗎?沒吧 現在還不是一堆人看評分來吵架
作者: tim5201314 (花美男) 2024-09-09 12:22:00
跟自己評分不一樣就是下神壇一樣就是神 但不管幾分都可以拿來論壇戰
作者: CannonLake (等待農藥) 2024-09-09 12:23:00
早年軟世 電腦玩家那種評測專欄品質不差啊 還分列評判標準 現在會準才怪
作者: power3636 (power3636) 2024-09-09 12:26:00
我都看metacritic ，集各大網站評價之平均，也可以參照玩家給的分數
作者: arx3721 (Laevatain) 2024-09-09 12:27:00
以前被騙好歹也是7/10 ， 8/10這種的，且以前的10/10是薩爾達這種。10/10直接毀掉公信力搞到不如看steam還是metacritic的玩家評價還比較實際一點
作者: CannonLake (等待農藥) 2024-09-09 12:27:00
業配多了 根本沒參考性 又不像紙本單純雜誌收稿
作者: bibbosb4 (我愛馬力歐) 2024-09-09 12:29:00
metacritic玩家評價可信度也是很低，能被刻意的灌高分或惡意的洗低分像那種看到是出在任天堂的先零分的那種所以現在都是看內文給的理由合不合理了
作者: leamaSTC (LeamaS) 2024-09-09 12:31:00
每次都要看到STEAM評分跟MC玩家評分這兩個最不準的東西老話題了 一個只能0跟100 一個有一堆0跟10分部隊怎麼可能更實際XD
作者: STerry1986 (大胖壕) 2024-09-09 12:33:00
遊戲發行前，媒體評分遊戲。遊戲發行後，玩家評分媒體
作者: st2k8 (K街) 2024-09-09 12:34:00
驢子那部還是早在10/10前就出了，穩定的反指標都比冠IGN的名實則從一堆你聽都沒聽過的路人抽一個出來寫還有參考價值
作者: leamaSTC (LeamaS) 2024-09-09 12:40:00
但驢子那說法就因為10/10而自我毀滅了 在意動作而不關心劇情的驢子還發影片解釋10/10劇情很合理
作者: a204a218 (Hank) 2024-09-09 12:41:00
看他有沒有給你喜歡的遊戲高分啊，不然你看對岸成天嘲諷歐美遊戲媒體一點公信力都沒有了，結果沒給黑悟空滿分他們氣的跟啥一樣，阿沒有公信力的媒體就算給你滿分能證明什麼嗎
作者: devicer (去去學分走) 2024-09-09 12:42:00
10/10是關鍵
作者: yys310 (有水當思無水之苦) 2024-09-09 12:48:00
10/10
作者: Nitricacid (硝酸酸) 2024-09-09 12:49:00
10/10
作者: xxhenryxx (無火的餘灰) 2024-09-09 12:51:00
萬惡最2 看破嘴臉
作者: kluele585 (漆黑烈焰大魔法師) 2024-09-09 12:54:00
真的是最二 sjw在歐美還真就影響巨大
作者: s0450336 2024-09-09 12:55:00
最二，那時候每一家都瞎挺，巴哈也是
作者: MajorC (豆雞) 2024-09-09 13:37:00
10/10是最後一根稻草吧 雖然那根稻草比千年神木還粗壯
作者: xu6u40 2024-09-09 13:38:00
10/10那次吧，影響深遠
作者: tmwolf (魯神) 2024-09-09 13:54:00
10/10開始吧
作者: sustto (sustto) 2024-09-09 14:20:00
10/10meta網玩家評分不用買遊戲也可評 所以也不看惹 who car
作者: n555123 2024-09-09 14:57:00
論壇吵評分跟權威的參考價值及公信力逐年下滑是兩件事情論壇愛吵評分最主要是有大把自卑的人需要一個曾擁有某種頭銜或權威的第三方為他的想法背書，一樣代表他厲害，不一樣代表權威在貶損他的價值，說白就是對自己想法沒自信
作者: pewdiefish (PewDieFish) 2024-09-09 15:22:00
亂評一通 woke 入侵 之後
