[討論] 集換式卡牌遊戲有不重印清單合理嗎？
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2) 2024-09-09 15:19:39
如題
大家都知道TCG類別的遊戲，通常越早期的卡越容易有假卡產生
這裏說的不重印清單並不是單指某些特殊版本或是異圖之後絕版
而是指相同文字敘述功能的卡你連換個名字出都不準
或者是比這些卡一眼就能看出功能雷同並且更強力的卡也不準印
目的是讓這些卡永遠保持二手流通價值
這種對遊戲製造商看起來沒有任何好處的作法真的有必要存在嗎？
對 我說的就是MTG
這種30幾年的老遊戲到底當初幹嘛自願被那些二手卡商情勒啊
永久賽制卡價太貴的狀況下，真的不如玩遊戲王等遊戲，金錢負擔小超多，卡的強度也不
會輸人
爽度高太多了
大家都知道TCG類別的遊戲，通常越早期的卡越容易有假卡產生
這裏說的不重印清單並不是單指某些特殊版本或是異圖之後絕版
而是指相同文字敘述功能的卡你連換個名字出都不準
或者是比這些卡一眼就能看出功能雷同並且更強力的卡也不準印
目的是讓這些卡永遠保持二手流通價值
這種對遊戲製造商看起來沒有任何好處的作法真的有必要存在嗎？
對 我說的就是MTG
這種30幾年的老遊戲到底當初幹嘛自願被那些二手卡商情勒啊
永久賽制卡價太貴的狀況下，真的不如玩遊戲王等遊戲，金錢負擔小超多，卡的強度也不
會輸人
爽度高太多了
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-09-09 15:21:00
其實很不合理 廠商要賺錢 如果是我就刻到爛
作者: buffalobill (水牛比爾) 2024-09-09 15:26:00
不重印清單1995年就出現了，當時還沒有遊戲王咧...
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2024-09-09 15:27:00
不知當時的時代背景是怎樣 廠商怎會宣布這種屈辱條款
作者: buffalobill (水牛比爾) 2024-09-09 15:27:00
說錯1996
作者: kokilly (今晚打老虎) 2024-09-09 15:30:00
不合理，對廠商玩家不利，只有爽到炒作者與二手商家。
作者: kirimaru73 (霧丸) 2024-09-09 15:34:00
不合理，但是有法律效力，沒事不要去動歪腦筋如果只是社會觀感不好 那可以花錢洗社會觀光
作者: EfiwymsiAros (èªçœŸç™¼å»¢æ–‡) 2024-09-09 15:45:00
大前輩 給尊重
作者: KotoriCute (Lovelive!) 2024-09-09 15:47:00
有利於MTG卡價炒作
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-09-09 16:09:00
就真的單純爽到二手市場
作者: outman (出外人) 2024-09-09 16:11:00
當然不合理 但時空背景上當時集換紙牌還算很新的遊戲 當時只想保障防止老玩家反彈 但相信我 現在的官方基本比誰都想撕掉這玩意.....
作者: joe10337 (Dashu知道他不會是一個?2) 2024-09-09 16:24:00
我只記得過去一兩年老威有想辦法突破禁印清單的限制弄了個超貴的紀念卡，結果被幹到歪頭計畫胎死腹中沒想到反對撕毀這禁印清單的人在30年後還是能在社群輿論佔上風，改變公司政策
作者: rs813011 (阿叡) 2024-09-09 16:49:00
畢竟遊戲王是沒有特定幾張卡你就玩不下去，一定要印給每個人，MTG沒有這個問題
作者: ishiki (人生勝利組?) 2024-09-09 16:56:00
黑蓮花重印的話就世界大亂了
作者: fishenos (一陣風) 2024-09-09 17:52:00
K社就知道要低版本復刻給人打牌，想要價值的人去追高罕
作者: KotoriCute (Lovelive!) 2024-09-09 17:59:00
宣布重印了話，一定會有卡販子買兇或者親自去威世智公司開槍或者縱火
