https://uanalyze.com.tw/articles/567946607
電子遊戲｜小心，這幾家遊戲公司可能讓你家小朋友變成「大課長」
2024年9月12日(優分析產業數據中心)
包括Epic Games、EA、Roblox在內的七家遊戲大廠，最近被歐盟盯上了！這些公司被控訴
誤導玩家，特別是那些容易上鉤的小朋友，讓他們不知不覺掏錢買虛擬物品。
這次投訴是由歐洲消費者組織（BEUC）和來自法國、德國、義大利、西班牙等22個國家的
成員一起向歐盟委員會告發的。他們認為，遊戲公司故意設計遊戲，讓玩家沉迷，特別是
那些年紀較小、容易受影響的玩家。
虛擬世界也要有規矩
BEUC的總幹事阿古斯汀·雷納直接放話：「遊戲世界雖然是虛擬的，但賺錢的手法可不能
這麼虛假！現在很多遊戲內的虛擬貨幣其實是在耍消費者，尤其是對小孩子來說，這簡直
是陷阱。」他還強調，遊戲公司非常清楚兒童的弱點，卻偏偏利用這些來讓孩子們掏更多
的錢。
這次的投訴也點名了其他遊戲巨頭，包括微軟旗下的動視暴雪、Mojang Studios、
Supercell（由中國的騰訊控股）和法國的Ubisoft。看來，這場「遊戲與金錢的對決」還
不會這麼快結束。
看不清的虛擬貨幣，真的燒錢
消費者組織警告，許多玩家（特別是小朋友）根本不知道他們在遊戲裡花了多少錢。每次
買的都是虛擬貨幣，結果花到後來錢包空了都不知道。而且玩家還常常無法使用這些貨幣
兌現或退款，感覺像是掉進了無底洞！
女人和小孩的錢最好賺呀.

所以他們是準備禁止小朋友課金嗎？

這年頭是不是流行家長教不好，然後怪廠商啊?

世界怎麼跟得上中國

再說啦，小朋友就算有弱點 也沒有錢啊

新聞標題寫歐盟控訴，內文寫BEUC向歐盟告發？

雖然我部份認同此說法，但看到又是歐盟出來講話總覺得他們是不是靠勒索罰款賺錢賺上癮了？

歐盟很愛這樣玩才討人厭阿

steam和gog怎麼安全下莊？

很想知道有沒有大企業不爽繳保護費直接退出歐盟的

Steam是賣遊戲的 這個在針對的是遊戲的 in-game purchase

罰的好我一向無所謂

怪廠商流行好多年囉

買虛擬貨幣的時候不就知道花多少錢了

怎麼不敢控訴金融機構讓小孩花錢？

廠商的手法真的有問題啊，什麼新手連抽禮包誘入坑早該禁了

說的好像其他地方都不搞促銷似的

新手連抽禮包誘入坑早該禁了 <--- 這就管太多了吧

歐盟正常能量釋放

市場這麼大不太會有公司說棄就棄吧，這點就很無奈

歐盟再這樣有天會被起義 超頻繁收保護費

中國市場也有規矩，米國也會有，唉

打折促銷禮包哪有問題

繼續改廠商手法，消費者智商不改，照樣會有新方法薛你

啊歐盟就沒有能力創造出美中一樣的大廠，當然就綁架歐洲市場去和美中大廠談判

課金手段設計成那扭曲模樣，早該歐盟鐵拳了

本來就是坑，怎能認為小孩入坑後會覺醒爬出來

努力工作怎麼比得過躺平靠勒索呢?

我比較好奇的是：小孩能花多少錢？

一開始就不該有新手優惠了

毒品和賭博又為何要管

家教問題也蠻大的唄，這點我們也是不少家庭是這樣

ea 有什麼小孩子玩的東西嗎

毒品和賭博管制是因為不管制會有很強的外部成本啊

課金早就該管了好嗎

重點難道不在小孩子是怎麼拿到錢的嗎，偷的家長信用卡還是用家長手機玩？前者是教育問題，後者又是怎麼繞過指紋/面部識別的

照某些人的想法 詐騙肯定是不該管的對吧

@WOGEchidna 你說得沒錯 這才可能是問題

小孩為啥不能有錢，這比說營運手法為啥不行更沒人權

EA有很多課金手遊，模擬城市、辛普森之類的

這篇就是拿小孩花太多錢在遊戲內購上當子彈

小孩能花多少錢，歐洲那邊統計，每個月大約1400新台幣

早上那篇寫的比較清楚，這篇寫的沒頭沒尾的

現實上發生這問題你會檢討店家還是家長？

小孩花幾萬組戰鬥陀螺我都沒意見，但線上課金然後機率越來越差，說啥臉黑我就覺的不行

這聯盟控訴內容重點是轉換成遊戲幣

流氓要來收保護費的概念

可能是歐美數學不好，不會換算==

給小孩玩的手機不綁信用卡 他要怎麼課金啊

這講得像有人先幫他們儲值好了一樣

機率不都是公布的嗎？還是這問題實在質疑遊戲廠商造假、機率不實？

訴求很好啊，怎麼一堆人反對

他能花遊戲幣不就是他先知道自己花多少錢儲值了

但問題是，不懂轉換是次因，錢不是自己賺的才是主因

你廠商不爽被收保護費就改成現金標價啊，很難嗎，再好心放個距今以來你課多少的小提示，不是很愛公開嗎

epic還嗆steam抽30趴太貴，現在知道便宜的更貴了吧！

https://i.imgur.com/LfpFAq8.jpg statistica 2023 統計這絕對稱不上是有外部性成本吧？

標價沒差，但我不覺得標個價，會課的就變不課了==

如果我沒有寄錯 通常這種轉換成啥白金幣寶石的換購頁面都會告訴你那個組合包多少現實幣值了現在就變成不只這樣 原本各自商品都要標

控訴一下房東無止盡吸血好嗎 拜託了

這種是不是都丟手機給小孩放養的家長

這控訴看起來超像用個莫須有的罪名又想收錢了

限制遊戲商藉攀比炫耀和賭博式刺激的機制來引誘未成年人消費作牟利的立意良好啊

連P2W都要管喔？

講那麼多 信用卡自己不收好在那邊哭 嘻嘻

引誘未成年消費

歐盟: 最近又缺錢了

大概是認為廠商誘導未成年課金，然後誘因大到孩童想盡辦法繞過機制去動家長的錢。且認為廠商這邊責任較大吧

小朋友的錢哪來的？ 非洲部落小朋友也被騙錢嗎？

花父母血汗錢在遊戲裝大佬，現實爭全班倒數第一別人放學去安親班，自己小六打網咖有這種同學墊背班上都很開心大學畢業之後只好在家啃老了QQ

看幾個親戚小朋友玩roblox 他們說不用花錢 好奇是課啥

啃老啃幾年父母忍不了了叫他去上班爆氣把全家殺了上新聞 說家人對他不好

所以乾廠商屁事喔

說的都沒錯~麻煩制裁EPIC

主要現在課金跟以前課金方式差太多了以前可能要有銀行卡、買儲值卡、然後一堆驗證才能買，現在可能點下去轉兩圈就成功 手機更是可能連卡都不用直接加在下次繳費單內

家長不怪自已小孩手賤、自已財產管理有問題 XD

我看最終目標就是禁止小朋友玩遊戲太壞了

怕被告，最後就是禁兒童課金最方便

要一勞永逸就禁止機率類商品，限制每月/每次消費金額

所以也是有的國家轉蛋開盒這種機率性就歸為賭博

很好阿，一堆課金遊戲看了就膩

還是台灣好，直接詐騙爸媽一筆大的

抽轉蛋～