看歷史絕不能只看當下，你口中「先進」的西方文明在冷戰時期數次差點將人類
送回石器時代。若是當時古巴導彈危機在核潛艇上瓦西里阿科波夫同意發射核彈，
或者斯坦尼斯拉夫彼得羅夫不經思考直接依照命令對導彈來襲警告(誤報)以核彈回擊
那你連發這篇文甚至出生的機會都沒有，而這還只是為我們所知已公開的危機時刻。
全面核戰爭是否爆發只掌握在一兩個人的一念之間，這就是「先進」嗎?
經常有人笑說文明系列根本是野蠻系列，你明明想種田蠻族就是要來車你，明明
想衝科技衝文化隔壁鄰居就是要劫掠你，蒙特祖馬議程不合台詞我特別喜歡:
「你有很多我沒有的東西，你想眼睜睜看著自己的人民被抓做奴隸嗎?」
不過是在近三十年的和平讓你有錯覺，忘了人類史上最血腥、與「先進」兩字距離最遠
的時刻才過去甚至不到一百年而已，當時的人許多現在還活著呢。
究其根本，我們都是彼此眼中的蠻族，且看如今以巴、俄烏，雖然進了資訊時代
不也仍像遠古時代那樣隨意互車嗎，只是從人丟石頭變成無人機丟手榴彈而已。
另外，文明(遊戲)有勝利，文明(現實)有嗎?至少還沒出現。急著評分是不是太早了?
不如看看Rudyard Kipling 的詩The White Man's Burden。
再看看戰爭與和平、安娜卡列尼娜，就會對歷史、文化有更深刻理解。

WOW老兄你找了半年前的文章來回也太久了不過現在很多人看不起中國文化也是事實

區區幾千年改變不了人性

一個因素是4-11導致很多人反感另一個就是19-20世紀從清朝開始中國就全面性被西方壓制結果來說 成王敗寇嘛

這種話題的營養程度，比一碗泡麵還低

這世上，統一主權的大國太多了

21世紀 西方除了美國之外全都衰退看看那可悲的英國 英國的敗象從維多利亞末期就已經浮現了

統一主權的大國若沒有完善制度制衡，換了個瘋子上去，就有災難性的後果

看看現在的食安危機 道路安全 花錢住鳥籠 賣肝賺小錢我們真的能說這科技進步是好事？

花錢住鳥籠是炒房的結果 反而便宜中古的坪數較大

科技喔..要不然回去喝髒水 因為一點小病就掛掉好了

中國房市被炒到實體經濟無法再支撐 所以垮了 臺灣還在硬撐

我的想法是...當年美俄那狀況換成老毛核彈就按下去了

沒被西方影響的中國, 不就是文革大躍進那段時間？

共產黨與共產主義也是西方啊

中古的要維護，錢花起來不會比新的還要便宜到那去==

沒有科技進步，你提的食安、道路、居住，連抱怨的本錢都沒有就是近代科技大進步，才養得起現在全世界的人口數不然每隔一段時間，各地區都得用戰爭把人口數洗回去上網發發牢騷+偶爾中二一下就好，別拿到現實去即可

真要說，現在很多人討厭的中共，就是歐美文化啊= =

共產制度不就是被民主制度淘汰掉的東西嗎？

吵這沒意義 不然台灣最近很夯的兩款九日跟活俠是哪國文化

只要兩個人一念之間就可以毀滅世界 夠先進啦，先進是技術層面的問題

能把人類送回石器時代，不就是代表先進嗎？

進步到回頭帝皇制度 這叫先進喔 先烈都氣哭了

而且到最後扛著沒發射核彈的，還被蘇聯表揚的

從二戰和冷戰來看，真的會丟核武的是美國，不是中共和蘇聯俄羅斯

共產不成功不就是因為總想搞人嗎？

共產的問題？當你還有權力階級差異的時候愈上面的人可以掌控更多資源的時候那共產就也是表面上的

共產主義跟民主不是對立的甚至才是主打民主的共產與資本更被認為是同源但路線不同一個主打工人與無產階級 一個主打企業主與私有化美俄就是這兩個的代表 蘇聯解體之後就不同了

現在那叫掛名的共產，不是真的共產

現在沒有地方有真正的共產也沒完全的資本

共產跟民主本質上是對立的，只是馬克思為了美化他的理論，把一些概念變形後再放進去他的理論

你忽略了國家也能把國民往它想要的方式養，就像吸毒一樣

爬了下這串，好像沒人講啥「先進」吧而就算講所謂技術先進，這跟容易毀滅也不牴觸吧

為啥這舊串又突然有呼吸了

沒有