https://i.imgur.com/sCzsSfo.jpeg
其實推文說的也沒錯
台灣開放的太早 已經過了那個保護的時機
民智已開 回不去了
不然實際上 如果禁止你看NBA 禁止你看國外籃球
那你也只能去看看本土的p league
無形之中就增長了票房 票房增加 更多潛在球員加入
品質上升 整體的技術能力提升 是正向循環
只是這終究需要時間 現在的時代 時間太寶貴
一兩年沒有結果 觀眾就不買單了 所以才要強制
才需要保護主義啊
我真的進場看過台灣籃球 整體氛圍還不錯
我真的覺得主辦單位不簡單 在台灣看NBA這麼流行
既然能把水平低一個檔次的台灣籃球 能弄到趨近滿場
行銷功力真的很不錯 但是要每個剛起步的產業
都能夠這個樣子 也沒有那麼容易 有時候也是運氣
我覺得在早期可以快速接軌世界的副作用就是
不容易培養本土產業 因為中間的gap太難克服
但也只能走一步算一步了

還不是靠林志傑

畢竟是靠貿易維生的，不像日本說土地少只是抱怨而已

當年sbl草創還蠻熱血的

實際上有餘裕多投入發展產業

低一檔次而已你確定？

你所謂的「強制」「保護主義」其實是真的動到很多人的生活歡樂泉源，這點你有意識到嗎？

保護沒有意義啦 保護只能讓媽寶不會更慘而已 美國再怎麼保護intel也不可能不被gg打趴 只有做有優勢的才會成功 不然能保護到幾時呢 除非intel薪水降到跟gg一樣只有全球化和發揮自身優勢才是硬道理 任何反全球化的/逆趨勢的作為都是事倍公半沒有意義

先苦一苦觀眾 讓特定人士爽 這種理論還能有人挺

其實現在的世界趨勢會開始走向反全球化，但反全球化也是陣營的對抗，不等於是台灣要全面的自產自銷台灣自然是選擇跟歐美日抱團，而因此台灣的acg產業就更沒有成長的機會

要討論產業就要先有不能拿A產業的政策討論來討論B產業的政策的基本概念好嗎==

今年P+看地板的人數不知道會有多少

納智捷：

幹嘛要保護 他們賺錢也分我了嘛？ 更何況保護出來 還是垃圾就有現成例子

不知道鄉民們怎麼想，我身邊大多數的親朋好友倒希望政府施政有這種保護主義的思維的，因為「再怎麼說都是自己國家的產業，如果外國的東西比較有競爭力就不去保護自己本土產業，那就好像父母不愛自家孩子一樣，國家政府不能這樣不愛護自己本國國民，失業率上升那麼用選票下架它也是剛好而已」儘管我覺得這樣的想法有點鄉愿，但確實有人這麼想

問題是台灣根本沒有多少acg的創作產業的業者，但是要保護他們讓他們繼續茁壯，會動到很多有選票的人的歡樂泉源而且越保護就越媽寶，越不敢上擂台跟國外的產品對抗

保護台灣產業=保護垃圾

你舉籃球？ 不是球員自己搞爛的嗎？ 是誰把觀眾趕走的？