作者:
kotoda (阿部大叔)
2024-09-19 08:46:04當初尊重說得好聽
結果還是養套殺
一次性交易大師是不是也瑟瑟發抖了
搞不好要準備下架避風頭了
要買的動作要快囉
作者:
Echobee (吐痰卡門)
2024-09-19 08:47:00沒關係 裡面一半的角色我能在另一款免費券看到==
作者: m96m (QQ) 2024-09-19 08:48:00
尊重玩法但不允許造型抄襲啊,當初不是好幾隻也有人拆出原型是什麼PM,反正等看戲
作者:
dnek (哪啊哪啊的合氣道)
2024-09-19 08:49:00變相促銷,要買的快喔
我有說過我要把論反公開了嗎我一直都說論反是我個人的作品ㄅ我的代理人都還沒向我彙報年度結算申報ㄋ
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2024-09-19 08:53:00當初就說過養肥殺
作者: m96m (QQ) 2024-09-19 08:55:00
原文只說侵犯多項專利跟智財,到底抄了什麼出事到時上法院就知道了,第三方抄PM玩法的連任eshop都有,這種應該沒事
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2024-09-19 08:57:00都要開發mobile了,可以收割了
作者:
zseineo (Zany)
2024-09-19 08:58:00告侵犯智財應該才是告外觀 專利我們玩家看不出來抄玩法100% SAFE的
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2024-09-19 09:04:00我猜是寶貝球吧 不然DQM系列這麼久也都沒事
作者: lightdogs 2024-09-19 09:07:00
老任專利很多 可能會先找幾條跟丟球相關的出來試水溫
作者:
gfabbh (David)
2024-09-19 09:13:00外觀只會涉及著作權,說專利侵權多半涉及到技術
作者: civiC8763 (雙刀的亞昆達) 2024-09-19 09:17:00
我也猜造型抄太大是主因喔寶貝球,也很有可能
作者: lightdogs 2024-09-19 09:21:00
不過造型不太好定罪 丟球 振動 收服計算機率比較像會違反專利的東西
作者:
blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«)
2024-09-19 09:28:00造型不會申請專利 所以他們告的大概是丟球玩法之類