Re: [閒聊] 任天堂告《幻獸帕魯》開發商
作者: DivKai (DivKai) 2024-09-19 09:24:48
現在遊戲多多少少都會有致敬其他遊戲要素
不可能全部內容都是原創，如果你認為有
那可能只是被抄的遊戲不夠有名你不知道而已
像是前幾年很火的吸血鬼倖存者
另外聯盟戰棋也算是全抄了吧，現在也沒事
所以今天帕魯到底是踩到哪條紅線才被告？
1. 寶可夢造型
2. 核心玩法（抓寶+對戰）
3. 介面操作
4. 其他
不可能全部內容都是原創，如果你認為有
那可能只是被抄的遊戲不夠有名你不知道而已
像是前幾年很火的吸血鬼倖存者
另外聯盟戰棋也算是全抄了吧，現在也沒事
所以今天帕魯到底是踩到哪條紅線才被告？
1. 寶可夢造型
2. 核心玩法（抓寶+對戰）
3. 介面操作
4. 其他
作者: amsmsk (449) 2024-09-19 09:25:00
林益全
作者: tom11725 (奧特斯) 2024-09-19 09:25:00
這次是任天堂同寶可夢公司提告專利，應該還是玩法介面
作者: smart0eddie (smart0eddie) 2024-09-19 09:25:00
1吧
作者: tom11725 (奧特斯) 2024-09-19 09:26:00
這些偏向比較容易觸犯到專利的部分吧
作者: naya7415963 (稻草魚) 2024-09-19 09:26:00
我猜精靈球的部分？
作者: Kagamidouki (不想炎上型寫手) 2024-09-19 09:26:00
1 但魔法對付魔法
作者: peterisme17 (Totty~) 2024-09-19 09:26:00
不就說是專利了
作者: lightdogs 2024-09-19 09:26:00
3吧跟智慧財產無關基本上就大概排除1了
作者: afking (掛網中) 2024-09-19 09:27:00
感覺是1
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-09-19 09:27:00
專利高機率是2.3吧
作者: Shift2 (小老鼠) 2024-09-19 09:27:00
紅線是1但是用3告你
作者: Jiajun0724 (川崎忍者) 2024-09-19 09:27:00
1.2很難 我猜是UI
作者: gfabbh (David) 2024-09-19 09:27:00
大機率不會是1，外觀造型這種美術問題，不會用專利權提告
作者: phoebe147 (PHEEEEEEEEEEE) 2024-09-19 09:27:00
感覺是2
作者: h75311418 (Wiz) 2024-09-19 09:28:00
上面三項要告早就有了吧，專利可能有些獨創的設計有先申請觸碰到比較有可能
作者: shinjangli (阿良) 2024-09-19 09:28:00
應該是丟球吧？
作者: iam0718 (999) 2024-09-19 09:28:00
你看魔獸怎樣告贏刀塔的
作者: dos32408 (hank) 2024-09-19 09:28:00
應該是老任眼紅吧？
作者: naya7415963 (稻草魚) 2024-09-19 09:28:00
可是核心玩法差很多吧，只有抓的部分像
作者: storyo11413 (小便) 2024-09-19 09:28:00
UI完全不像阿 視角?
作者: loverxa (隨便的人) 2024-09-19 09:28:00
https://i.imgur.com/A6Tuqdz.jpeg 就抓寶模式的專利吧當初出來時日本就有討論過了
作者: boss0322 (山羊先生) 2024-09-19 09:28:00
作者: tym7482 (Max) 2024-09-19 09:29:00
4 太賺錢太高調
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-09-19 09:29:00
要說UI不像 任可不只有寶可夢...
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-09-19 09:29:00
就單一元素抄的比例過多過明顯
作者: globe1022 (肉食兔) 2024-09-19 09:29:00
造型跟丟球這部分吧
作者: yukari8 (林檎) 2024-09-19 09:29:00
告的是專利不是智財 不太可能是1
作者: gogoapolo (YOLO) 2024-09-19 09:30:00
往後想要開發的idea被幹走了
作者: lightdogs 2024-09-19 09:30:00
的確很有可能去丟球 判定機率 判定特效 捕捉成功特效球的滾動方式
作者: RX11 (RX_11) 2024-09-19 09:30:00
拿球抓寶的部分吧 其他玩法差很多
作者: dnek (哪啊哪啊的合氣道) 2024-09-19 09:30:00
球抖三下轉移控制權吧，不開玩笑
作者: Farbe (CHLOE) 2024-09-19 09:30:00
5.同屬開發性癖
作者: slainshadow (絲魅舞風) 2024-09-19 09:31:00
說不定到時老任端出來的不只寶可夢的相關專利
作者: hlskn531 2024-09-19 09:31:00
不是說告專利的部分嗎
作者: jpnldvh (兒子長得像隔壁老王) 2024-09-19 09:31:00
感覺不是2, 3 隨便舉個色色寶可夢當例子差不多也沒事
作者: tuanlin (請不要嗆我菜) 2024-09-19 09:31:00
反正不會是造型美術玩法或長太像之類的
作者: Hettt5655 2024-09-19 09:31:00
不可能是對戰吧
作者: dogluckyno1 2024-09-19 09:32:00
的是專利，不是造型抄襲，大概是玩法踩線
作者: newgunden (年中むきゅー) 2024-09-19 09:32:00
精靈球吧，賠點錢換造型就好
作者: skyofme (天空人) 2024-09-19 09:32:00
你不如去翻一下任天堂申請過的專利再來討論吧
作者: qwer338859 (溫莎公爵) 2024-09-19 09:33:00
不一定是沒事 可能只是不夠大老任懶得鳥
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2024-09-19 09:33:00
應該是丟球抓怪玩法被告才會用專利訴訟 寶可夢外型會用著作權
作者: wishxuso (驀) 2024-09-19 09:33:00
4不是林益全
作者: andy3580 (嘴砲系型男) 2024-09-19 09:34:00
告2,3就專利蟑螂 沒啥好辯解的 這也不是任天堂第一次當蟑螂了
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2024-09-19 09:34:00
簡單說 告專利比較大條 能索賠更多
作者: abc12812 2024-09-19 09:34:00
告人專利侵權為啥是蟑螂?
作者: gm3252 (阿綸) 2024-09-19 09:35:00
有抄沒抄很明顯吧
作者: qwer338859 (溫莎公爵) 2024-09-19 09:35:00
不要連專利蟑螂是什麼都搞不懂就亂用名詞好嗎
作者: hduek153 (專業打醬油) 2024-09-19 09:36:00
你先去看一下老任有什麼專利吧
作者: vancepeng (urmomisbetter) 2024-09-19 09:36:00
專利蟑螂是可以用在這邊的嗎==
作者: blackone979 (ææ´¾ã¯ä¿ºã®å«) 2024-09-19 09:36:00
我擁有專利為啥不能告？這都叫蟑螂的話要不要以後廢
作者: vincent3768 (拉庫是也) 2024-09-19 09:36:00
為了護航連邏輯都沒有了 還蟑螂咧
作者: WinDeity (豬肋排) 2024-09-19 09:36:00
好了啦還在蟑螂，每篇都講，任真的要當蟑螂會倒一片
作者: cleverjung 2024-09-19 09:36:00
惡質的專利流氓有以下特徵：自己不生產產品在明知勝算不高的情形下，仍提出專利訴訟或以提出專利訴訟為威脅，並利用被告不願花費高額訴訟費用的心態，迫使被告付錢和解
作者: vancepeng (urmomisbetter) 2024-09-19 09:37:00
台灣現在唸書是違法的嗎
作者: ringtweety (tark) 2024-09-19 09:37:00
別說有專利，甚至都已經用專利來營利過了
作者: hduek153 (專業打醬油) 2024-09-19 09:37:00
任當蟑螂你就沒遊戲玩了好嗎= =
作者: logitech2004 (ddd) 2024-09-19 09:37:00
任天堂太鴨霸了吧，自己寶可夢做那麼爛
作者: cleverjung 2024-09-19 09:37:00
任天堂這樣根本不算專利蟑螂吧
作者: SRNOB (SRNOB) 2024-09-19 09:37:00
反正現在有搞掉帕魯手遊 玩家倒楣
作者: ben2227486 (ben2227486) 2024-09-19 09:37:00
如果是用這個告的話 易大師還真的剛剛好閃過丟球>判定>捕獲這個機制欸XD
作者: boss0322 (山羊先生) 2024-09-19 09:38:00
專利蟑螂是自己沒用到 但是看別人有這要素 搶在對方面前提前申請專利才叫專利蟑螂阿
作者: Well2981 (默默) 2024-09-19 09:38:00
索粉就是這麼可悲
作者: RX11 (RX_11) 2024-09-19 09:39:00
他也知道他沒邏輯 所以都是講兩句就跑阿
作者: Shichimiya (便當) 2024-09-19 09:39:00
那個專利看起來像阿爾宙斯的
作者: jympin (別跟我大聲) 2024-09-19 09:39:00
我猜應該是一些容易忽略的小細節 帕魯直接照抄
作者: mouscat (Das ist ein buch) 2024-09-19 09:40:00
老任跟專利蟑螂作為完全相反 但我想 他告了人 又是專利相關 似乎又沒證據 因為我沒看到證據 那一定是專利蟑螂
作者: etvalen (eclipse) 2024-09-19 09:40:00
還有人在不懂定義就瘋狂洗名詞喔==
作者: saintmin1002 (Ming1002) 2024-09-19 09:40:00
專利蟑螂根本不是這樣用 亂黑一通= =
作者: lightdogs 2024-09-19 09:41:00
不過印象中老任都會先警告再告人不知道這次是不是也這樣
作者: iam0718 (999) 2024-09-19 09:41:00
專利蟑螂誇張很多好嗎 之前看一個去美國開公司的被專利蟑螂搞 一搞就是五年起跳
作者: s50189 (咕嚕米) 2024-09-19 09:42:00
是不是一堆人沒見過真正的專利蟑螂
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-09-19 09:44:00
這你得去看一下老任申請的專利是啥了，不過就像你說的這業界參考致敬的很多，要搞到侵權其實也沒這麼容易
作者: marioworld (還沒想到...) 2024-09-19 09:44:00
索粉說任天堂是專利蟑螂是應該的
作者: RushMonkey (無腦猴) 2024-09-19 09:45:00
老任這樣就專利蟑螂喔...
作者: lyt5566 (無糖奶茶很難喝) 2024-09-19 09:45:00
4怎麼不是阿全？
作者: Wardyal (Wardyal) 2024-09-19 09:45:00
專利
作者: tzouandy2818 (Naked Bear) 2024-09-19 09:45:00
專利 不識字？
作者: caten (原PO不是人) 2024-09-19 09:47:00
老任關於假想空間的專利都能翻翻，要中其實不難（
作者: mitsurino (せんせー*8) 2024-09-19 09:48:00
老任之前的聲明說會進行調查啊 帕魯粉應該沒想到老任是講真的
作者: Peurintesa (芙琳泰沙) 2024-09-19 09:50:00
重新定義專利蟑螂喔 站著茅坑不拉屎的才算不是嗎
作者: JUSTMYSUN (小飛蚊) 2024-09-19 09:50:00
窩猜4
作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2024-09-19 09:54:00
老任其實申請爆炸多專利的，不仔細看很容易中
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2024-09-19 10:03:00
帕魯如果是中丟球捕獲抓寶這條，說沒仔細看只能說眼睛是帕魯球嗎？
作者: reader2714 (無毀的湖光) 2024-09-19 10:08:00
文章就說是專利了 哪會是1
作者: hiphopboy7 2024-09-19 10:11:00
我覺得是3
作者: MelShina (月落烏啼霜奶仙) 2024-09-19 10:12:00
踩到紅線的原因是1 但1告不贏 要找方法出手
作者: as3366700 (Evan) 2024-09-19 10:14:00
老任的專利很多的 肯定不是帕魯剛出大家吵的那些
作者: egg781 (å–µå‰) 2024-09-19 10:43:00
帕魯核心玩法比較像ARK吧
作者: MADAOOO (中年大叔) 2024-09-19 10:43:00
告白貓的時候就知道老任的專利多到隨便踩隨便中
作者: maple2378 (豪ㄈ) 2024-09-19 11:21:00
畢竟台灣以前是盜版王國 智財觀念跟對岸差不多也合理吧
作者: jackz (呦呵呵) 2024-09-19 11:30:00
UI跟聲音都很像阿
作者: jeff666 2024-09-19 11:36:00
玩法不能告吧 不然同類型的遊戲都只能有一個了
作者: AmeNe43189 (雨落為名) 2024-09-19 11:44:00
對啊，告白猫的時候不就知道老任抓多少版權在手上了==
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2024-09-19 12:32:00
所以有一條是抓怪模式了
作者: visadanny (visadanny) 2024-09-19 13:28:00
我猜收服是閃燈幾下
