Re: [閒聊] 老任告帕魯 疑似的專利權侵犯內容?

作者: GrimmNotes (格林童話)   2024-09-19 09:54:42
※ 引述《laigeorge89 (laigeorge89)》之銘言:
: 老任告帕魯的不是著作權而是專利權
: 所以是針對玩法去告
: 推特上有網友找出疑似侵犯的專利權
: https://twitter.com/oyayuvi_games/status/1836566662814011467
: http://i.imgur.com/UA4r3m6.jpg
: http://i.imgur.com/AoopYpp.jpg
: http://i.imgur.com/rYI6PTZ.jpg
: http://i.imgur.com/xpMXCOu.jpg
: https://twitter.com/minittsu/status/1836571969199964283
: http://i.imgur.com/x23SL4y.jpg
: 這些是阿爾宙斯和朱紫的玩法而不是傳統的回合制抓怪的那個系統
: 看來一次性交易大師安全下庄了?
:
作者: feidon (feidon)   2024-09-19 09:56:00
專利要全部符合喔 那改一兩個地方不就繞過了
作者: lee27827272 (嵐空)   2024-09-19 09:59:00
所以專利很難寫,寫太細很好躲,寫太廣不會過,要真的把重點簡單扼要的寫進去讓他們躲不開或躲了就沒價值才是好的專利項
作者: skyofme (天空人)   2024-09-19 09:59:00
這種東西訴諸法律的時候判定一定要很刁不然後來者都不用做了
作者: HarunoYukino   2024-09-19 10:00:00
專利權就是這樣子玩阿 就是玩著各種文字遊戲w
作者: laigeorge89 (laigeorge89)   2024-09-19 10:00:00
紅字那個應該是阿爾宙斯丟球切球種或寶可夢吧
作者: poeoe   2024-09-19 10:01:00
本來就是要獨立項全符合 說好閃也未必
作者: lightdogs   2024-09-19 10:01:00
像很多光學專利參數範圍都寫得很模糊 一不小心沒繞開就等着被告 大立光甚至把專利戰當作是一種營收的商業模式
作者: Pep5iC05893 (結束)   2024-09-19 10:01:00
除非是完美的複製貼上不然都不算抄 可不是開玩笑的
作者: h75311418 (Wiz)   2024-09-19 10:02:00
本來就沒那麽簡單不然專利會被濫用
作者: kent00216 (碰碰巧克貍)   2024-09-19 10:05:00
這種玩法也能算專利喔 哇喔
作者: CROSS9959 (薪水小偷)   2024-09-19 10:09:00
不是玩法算專利 是實現玩法的方式算專利 所以才會說可以想辦法繞過
作者: Uesama (上樣)   2024-09-19 10:24:00
可以看得出來這篇專利的角度是以遊戲系統在什麼狀況下會讓玩家或場景進行互動,所以這個權利項嚴格定義來說的確不是"玩法"的權利項(但本質來說是玩法),其實這種寫法在專利業界很常見,例如新型專利不能申請方法項,或者是商業方法根本不屬於法定專利標的,又想申請那該怎麼辦?就寫成可以執行這些方法的系統項啊!
作者: onepieceptt (熊孩子)   2024-09-19 10:28:00
看來寶可夢傳說ZA近期會有新情報了,所以先把帕魯殺一殺製造流量
作者: Shichimiya (便當)   2024-09-19 10:33:00
你玩過阿爾宙斯就知道這項在講什麼了
作者: HellLex (雷克斯(Lex))   2024-09-19 10:54:00
常見的迴避法就是少做技術特徵,但好的專利就是讓你省不了任何一個特徵,或是少了直接廢掉推U大解釋,很多不能專利的項目,可以用包裝的
作者: iam0718 (999)   2024-09-19 10:59:00
之前請來公司的老師說美國專利蟑螂連email使用都能告
作者: yoyo80725 (yoyo)   2024-09-19 11:21:00
耶? 這件是2021嗎 我看到是20240730 找不到優先權喔喔 點開文件內看到了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com