我們首先要來分析一下五大聯賽教練的指導方針:
西班牙:
說不教,只大概解釋了一下自己踢球的方法,然後叫大家模仿厲害的人再結合自身就好
(From: Ch.160)
德國:
合理至上,只看數值&比賽數據
很多人沒注意,但158話有說過他們做的訓練都是諾阿指定的,不是每個人自由訓練
英國:
摸過全員身體後,教導他們應該往什麼方向訓練自己的肌肉
義大利:
教了無數種戰術,讓球員們分析各種狀況配合團隊得到最佳方案
法國:
主要目的是培養夏爾,但賽後會針對所有人給出一些建議
關於哪個教練比較好,首先你要知道你的好是指對球隊贏球有幫助還是對球員成長有幫助
理想情況當然是兩者兼顧,但實務上通常只能二擇一
當然會問出這個問題,肯定不是看戰績,畢竟戰績一翻兩瞪眼
那從球員培養的角度來說呢?
這同樣需要看你覺得什麼方向的成長算成長
舉例來說好了,義大利跟德國其實目的都還是“讓球隊取勝”
但法國跟英國就很是純粹看球員個人的成長,球隊勝負不重要(但一邊0敗一邊0勝就是了
至於西班牙......目前來看除了本來就強的乙夜蜂樂以外沒人進前23,外加0勝
老實說西班牙墊底幾乎是最沒懸念的
如果以進軍職業聯賽來說,我認為義大利的指導是勝過法國的
畢竟義大利是讓你做為一個職業球員去踢比賽,而法國這種無限換人只有在目前賽制可行
何況即使是目前的第五輪看起來羅基也沒有真的告訴他們怎麼整合
而是採取跟德國一樣的雙王牌上場由MF跟其餘球員自由發揮
但賽後檢討這點很有幫助,所以前兩名我會給義大利>法國
至於英國,老實說我覺得比德國還慘
諾阿會在國神第一場失敗的時候就給出提示:要嘛變核心,要嘛輔助核心
但青春二人組接連失敗的情況克里斯只給了一個指示:
球給凪
這個策略直到第四輪看起來都沒變(如果你覺得諾阿我不知道很瓜,那克里斯絕對更瓜)
當然你也可以理解成克里斯希望他們自己發現要怎麼改變現況
但你要說他比諾阿好多少,我是持保留態度
何況根據身體數值做針對性訓練這點看起來德國也有做,只是簡單帶過而已
要排名的話,比較合理應該是 義大利>法國>>>>>>>>>德國>=英國>西班牙
如果粗暴一點,只看被選進名單的話 排名應該是
先發(前11):義大利>法國>德國>西班牙>英國
正選(前23):德國>義大利>法國>英國>西班牙
只看戰績(戰績同看進球數 進球數同看被進球數)的話就是
法國>德國>義大利>西班牙>英國
反正不管怎麼排基本上都是西班牙英國爭墊底就是了