[閒聊] Pizza Tower抄襲任天堂還能登陸Switch是
作者: teeheehee (軟尾拋拋翔(′・ω・`)) 2024-09-19 14:20:22
如題
遊戲Pizza Tower
就是大量借（抄）鑑（襲）瓦利歐樂園的玩法
被大量粉絲認為是精神續作
但任天堂非但沒生氣提告
還反而讓Pizza Tower登陸Switch 平台
https://youtu.be/xGR6S3VjiiA?si=J0T4PTN9GBcXFsAX
是怎樣啊==？
遊戲Pizza Tower
就是大量借（抄）鑑（襲）瓦利歐樂園的玩法
被大量粉絲認為是精神續作
但任天堂非但沒生氣提告
還反而讓Pizza Tower登陸Switch 平台
https://youtu.be/xGR6S3VjiiA?si=J0T4PTN9GBcXFsAX
是怎樣啊==？
作者: skyofme (天空人) 2024-09-19 14:21:00
所以說這種東西打一開始就不是用網友標準在看的
作者: simpleclean (million ) 2024-09-19 14:22:00
任會有動作 重點不在表面的玩法而是專利被侵犯
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-09-19 14:23:00
看起來比較像音速小子吧
作者: x2159679 (（● ω ●）) 2024-09-19 14:23:00
說不定是因為帕魯不肯上ns任天堂生氣了
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2024-09-19 14:23:00
當年Gameboy有款蠟筆小新也很神
作者: Ceelo (hakkaman) 2024-09-19 14:24:00
抄玩法不算抄 不然g胖要拿cs告瓦羅蘭嗎
作者: theeHee (古趴) 2024-09-19 14:26:00
玩法就是最難告的東西
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-09-19 14:27:00
帕魯怎麼上ns 他優化就硬體下去硬操 ns能操硬體嗎...
作者: slowsoul1998 (slowsoul1998) 2024-09-19 14:27:00
抄玩法不算抄 可是這裡最多人黑帕魯的部分就是抄寶貝球抓怪(玩法)
作者: ChHChen (硫酸無毒) 2024-09-19 14:27:00
玩法沒辦法申請專利，一般遊戲廠商會用技術來包裝玩法，這樣子才能申請專利
作者: qweertyui891 (摸魚廚師) 2024-09-19 14:27:00
帕魯應該第一時間宣布登錄switch，就算做不出也要發預告片
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-09-19 14:28:00
抓怪本身才是玩法吧 丟寶貝球這個就真的是抄了
作者: ChHChen (硫酸無毒) 2024-09-19 14:28:00
比方說這次大家覺得可能是老任拿來控告帕魯的專利就是在大地圖上丟球收服的「技術」
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-09-19 14:29:00
丟其他東西都還沒啥 丟這個寶貝球就太明顯
作者: SweetRice (米唐) 2024-09-19 14:29:00
說是專利 但你也不知道他具體告的是啥 還是等結果出來再看
作者: ringtweety (tark) 2024-09-19 14:30:00
你要收編遊戲裡看到的怪物，有很多方式啊
作者: slowsoul1998 (slowsoul1998) 2024-09-19 14:30:00
它是其實也不叫寶貝球 是叫帕魯球 外型也不一樣 只是同樣是球體 所以以後其他遊戲都不能用球抓怪了？
作者: ghostlywolf (影特狼) 2024-09-19 14:30:00
老任丟球那專利裡面還有詳細的判定流程 不知道帕魯是不是整個都踩到了？
作者: lion01123 2024-09-19 14:30:00
現在就不知道告的專利是什麼阿 等內容出了再討論
作者: ghostlywolf (影特狼) 2024-09-19 14:31:00
也是啦 目前也只是網友猜想是那個
作者: poke001 (黑色雙魚) 2024-09-19 14:31:00
以外觀來看 那個丟球應該是有踩到 不過技術上很像是土炮出來的
作者: qq204 (好想放假...) 2024-09-19 14:36:00
在大地圖上丟球先弄出來的也是麥塊的MOD要說的話反而是老任去抄襲MOD作者
作者: greedycyan (綠帽星人) 2024-09-19 14:37:00
要看內容是什麼啊，如果提告通常一定是掌握了什麼
作者: grtfor (哦啦啦) 2024-09-19 14:37:00
告不告 他覺得你有沒有抄 法院判定有沒有抄，是三件事不是告了就是有抄，沒告就是沒抄
作者: HellLex (雷克斯(Lex)) 2024-09-19 14:49:00
建議把法律上的侵權，和道德上的抄襲分開看專利侵權就是要看專利寫了什麼特徵，被控產品（遊戲）上是否都有，而非遊戲比對遊戲
作者: P2 (P2) 2024-09-19 14:58:00
作者: jeeplong (chickenhammer) 2024-09-19 15:10:00
又又又抄了
作者: leamaSTC (LeamaS) 2024-09-19 15:26:00
老話一句 遊戲界的抄襲 幾乎是告不贏的 玩法美術風格劇情沒有一個受保護
作者: ice76824 (不成熟的紳士) 2024-09-19 15:27:00
玩法本來就不算抄啊
作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2024-09-19 15:28:00
任天堂法務部都贏幾次了還在告不贏
作者: leamaSTC (LeamaS) 2024-09-19 15:34:00
喔是喔 贏的那些扣掉直接使用版權物的 有玩法美術劇情告贏「抄襲」的嗎 還是靠專利來告的？
