先上buff 不是想瑟瑟
不是擦邊球
是討論裸露的邊界
說到阿富汗 你會想到什麼？
ACG迷都知道啊 “福爾摩斯”
驚爆危機的相良宗介
設定在阿富汗戰爭下成長的背景
某一期的National Geographic
介紹到了在阿富汗極端宗教背景下的童婚
“救援童婚最困難的
不是跟極端主義者的武力衝突 而是 識別身份”
大概是就這麼一個意思
為什麼識別童婚受害人如此困難呢 因為從小就是穿全黑布甲
就是那種宗教罩袍啦
在阿富汗戰爭結束以前
罩袍還有各種顏色 現在啊 全黑
更早以前
蘇聯時代
還能露臉 有個攝影師得獎作品阿富汗少女
露全臉 頭巾也是多彩的
最近吧 ACG女角越包越緊
二次元蘿莉已經被不可描述了
三次元蘿莉控愛娶幾個就娶幾個
蘿莉被怎麼樣了 識別都難
我真的有那種感覺 連二次元女生都要穿上布甲了
三次元還會遠嗎？
人體的差異本來就是個體的一部分
某一個群體不可描述
這個群體被集體蛋雕不是很正常的事嗎？
你以為壓迫阿宅 可以爭取兒童免受性剝削
事實上卻是相反 被去識別化的群體
無法用外力救援
不可描述就是對這個群體的忽視

阿富汗童婚這個算是被抹黑了 美國反而更嚴重當初會有這些報告或是創作主因還是美國要黑蘇聯

美國宗教傳統州一堆性侵判結婚的案例

推文這都能護航也是滿好笑的

兩邊都是垃圾，不用分那麼細

樓上 哪兩邊呀

樓上在激動什麼？不就是阿富汗童婚和美國保守傳統宗教強制童婚？怎啦？沒看推文？

第三世界的女性過的多慘沒人在乎，SJW只管手遊的女角是不是黑人肥婆