想問一下,
為什麼這幾年一堆遊戲電影作品因為政確賠了一堆錢,
這些娛樂產業還是依然要往政確的方向走?
做產業最重要的不是賺錢嗎?
推了這麼多的賠錢產品,
為什麼還是可以推的動這些政確(賠錢)元素?
背後的驅動力、壓力是什麼?
遊戲電影產業不做政確的話是會遇到什麼樣的遭遇?
讓他們不得不往這方向走?
看了政確特工的故事,裡面竟然還有政確顧問公司?
然後現在連史克威爾也要導入類似概念?
這些產業背後到底是誰在搞這些東西?
大概每兩週會討論一次這話題吧 總之就是後面管金融的大頭啦
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2024-09-21 10:12:00我也不知道
作者:
DCSHK (耳機)
2024-09-21 10:13:00洗腦
作者:
poz93 (jaien)
2024-09-21 10:16:00保護費啊
相關影片已經一堆了,重點就是黑石老闆發現搞DEI他投
作者:
poz93 (jaien)
2024-09-21 10:17:00迪士尼 索尼再大 也是要靠金融機構 除非自己開銀行
作者: krosiswang01 (Tazocin) 2024-09-21 10:17:00
因為貪婪,藉著時事吸食大企業,弄爛也就離職而已
資回報率比沒搞DEI的企業多29%,於是他就押著自己掌控的企業這樣搞
重點DEI這套在某些產業可能真的可以提升回報率,但娛樂業明顯不適合這樣搞,但老拉就想要齊頭式處理
作者:
ciobe (ciobe)
2024-09-21 10:22:00這就跟為什麼有人會被詐騙一樣問題
作者: smch (打哈哈) 2024-09-21 10:25:00
賠的是公司的錢 又不是自己的錢
作者:
ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)
2024-09-21 10:25:00我覺得遊戲公司野慢慢發現那個研究有問題了,現在有在慢慢拉回來
作者:
keirto (keir)
2024-09-21 10:36:00因為賠的不是sjw的錢啊 拿別人的錢 來支持自己的訴求 超爽~
作者:
xrdx (rd)
2024-09-21 10:38:00討論很多次了,那群政確的是借你錢的,不政確連遊戲都做不成
主要是你怎麽知道是因為正確。還是因為。不好看如果拍的很好看。政確是不是就沒事了
作者: zzro 2024-09-21 10:39:00
你會因為損害到自己的利益就不去做正確的事嗎?
作者:
kissung (天堂鴉)
2024-09-21 10:49:00~/彭于晏當偶像劇主角、跟桶神當偶像劇主角、很好選ㄚ~/
作者: FaDaTsai 2024-09-21 10:55:00
好笑的是IGN的人還把concord的失敗怪到SONY頭上
作者: motorolaz (KEN) 2024-09-21 10:55:00
要問後面出資要做這東西的股東在想什麼
你搞錯了,是獲得一個價值兩億的作品還賺到票房(笑)
很簡單啊,貝萊德之類的金主大爺透過統計發現有DEI部門的ESG企業平均獲利是沒有DEI企業的1.5倍於是他們就投資各大公司,並推行政治正確
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2024-09-21 11:14:00因為資本,SJW只要說服出資人就好,就可以掌握商品的說話權,用資本的力量反向用來教育大眾。
SJW也要有實際成效才能說服出資人,也就是那微妙的3成
作者:
Gary9163 (知人知面不加芝心)
2024-09-21 11:27:00因為不政確會連拍片的金援都沒有
作者:
thbw666 (富和尚)
2024-09-21 11:56:00因為多花錢就會有人得到好處 錢沒有不見只是移動了
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2024-09-21 12:08:00
老闆付錢叫你做 就只能照做啊
作者:
MrJB (囧興)
2024-09-21 12:28:00因為賠錢的不是製造政確的那批人 他沒反而靠這賺飽飽