[閒聊] 為什麼遊戲電影賠錢也要政確?

作者: Joannashinn (Joannashinn)   2024-09-21 10:09:42
想問一下,
為什麼這幾年一堆遊戲電影作品因為政確賠了一堆錢,
這些娛樂產業還是依然要往政確的方向走?
做產業最重要的不是賺錢嗎?
推了這麼多的賠錢產品,
為什麼還是可以推的動這些政確(賠錢)元素?
背後的驅動力、壓力是什麼?
遊戲電影產業不做政確的話是會遇到什麼樣的遭遇?
讓他們不得不往這方向走?
看了政確特工的故事,裡面竟然還有政確顧問公司?
然後現在連史克威爾也要導入類似概念?
這些產業背後到底是誰在搞這些東西?
作者: stkissstone (淺澗遠秋)   2024-09-21 10:11:00
大概每兩週會討論一次這話題吧 總之就是後面管金融的大頭啦
作者: peterisme17 (Totty~)   2024-09-21 10:12:00
要問幾次啦
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2024-09-21 10:12:00
我也不知道
作者: Joannashinn (Joannashinn)   2024-09-21 10:13:00
有討論背後金融大頭的文章,想看看
作者: stkissstone (淺澗遠秋)   2024-09-21 10:13:00
自己作業自己搜 差不多關鍵字找舊文
作者: DCSHK (耳機)   2024-09-21 10:13:00
洗腦
作者: mooncakesc (一顆月餅)   2024-09-21 10:15:00
作者: poz93 (jaien)   2024-09-21 10:16:00
保護費啊
作者: mooncakesc (一顆月餅)   2024-09-21 10:16:00
相關影片已經一堆了,重點就是黑石老闆發現搞DEI他投
作者: poz93 (jaien)   2024-09-21 10:17:00
迪士尼 索尼再大 也是要靠金融機構 除非自己開銀行
作者: krosiswang01 (Tazocin)   2024-09-21 10:17:00
因為貪婪,藉著時事吸食大企業,弄爛也就離職而已
作者: mooncakesc (一顆月餅)   2024-09-21 10:17:00
資回報率比沒搞DEI的企業多29%,於是他就押著自己掌控的企業這樣搞
作者: jim12441 (地獄廚房)   2024-09-21 10:18:00
教育是百年大業,談錢俗氣了
作者: mooncakesc (一顆月餅)   2024-09-21 10:21:00
重點DEI這套在某些產業可能真的可以提升回報率,但娛樂業明顯不適合這樣搞,但老拉就想要齊頭式處理
作者: ciobe (ciobe)   2024-09-21 10:22:00
這就跟為什麼有人會被詐騙一樣問題
作者: smch (打哈哈)   2024-09-21 10:25:00
賠的是公司的錢 又不是自己的錢
作者: ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)   2024-09-21 10:25:00
我覺得遊戲公司野慢慢發現那個研究有問題了,現在有在慢慢拉回來
作者: Xpwa563704ju (coolcookies)   2024-09-21 10:26:00
因為教育是百年大業
作者: llabswollag (宅宅很可怕)   2024-09-21 10:26:00
跟鑽石一樣洗久了就變成真的 改造世界只是時間問題
作者: weltschmerz (威爾特斯克˙悶死)   2024-09-21 10:32:00
教育是投資未來的事業
作者: keirto (keir)   2024-09-21 10:36:00
因為賠的不是sjw的錢啊 拿別人的錢 來支持自己的訴求 超爽~
作者: xrdx (rd)   2024-09-21 10:38:00
討論很多次了,那群政確的是借你錢的,不政確連遊戲都做不成
作者: xxx60133 (這下糗了)   2024-09-21 10:39:00
主要是你怎麽知道是因為正確。還是因為。不好看如果拍的很好看。政確是不是就沒事了
作者: zzro   2024-09-21 10:39:00
你會因為損害到自己的利益就不去做正確的事嗎?
作者: dolphintail (呆豚)   2024-09-21 10:40:00
募資呀,有時候是拿投資客的錢不得不接受
作者: kissung (天堂鴉)   2024-09-21 10:49:00
~/彭于晏當偶像劇主角、跟桶神當偶像劇主角、很好選ㄚ~/
作者: FaDaTsai   2024-09-21 10:55:00
好笑的是IGN的人還把concord的失敗怪到SONY頭上
作者: motorolaz (KEN)   2024-09-21 10:55:00
要問後面出資要做這東西的股東在想什麼
作者: winterjoker (流河)   2024-09-21 10:56:00
作者: mofassfox (狐狸)   2024-09-21 10:57:00
你搞錯了,是獲得一個價值兩億的作品還賺到票房(笑)
作者: c24253994 (鬼混哥)   2024-09-21 10:59:00
很簡單啊,貝萊德之類的金主大爺透過統計發現有DEI部門的ESG企業平均獲利是沒有DEI企業的1.5倍於是他們就投資各大公司,並推行政治正確
作者: Lhmstu (lhmstu)   2024-09-21 11:14:00
因為資本,SJW只要說服出資人就好,就可以掌握商品的說話權,用資本的力量反向用來教育大眾。
作者: mooncakesc (一顆月餅)   2024-09-21 11:17:00
SJW也要有實際成效才能說服出資人,也就是那微妙的3成
作者: Gary9163 (知人知面不加芝心)   2024-09-21 11:27:00
因為不政確會連拍片的金援都沒有
作者: thbw666 (富和尚)   2024-09-21 11:56:00
因為多花錢就會有人得到好處 錢沒有不見只是移動了
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜)   2024-09-21 12:08:00
老闆付錢叫你做 就只能照做啊
作者: MrJB (囧興)   2024-09-21 12:28:00
因為賠錢的不是製造政確的那批人 他沒反而靠這賺飽飽
作者: kenkenken31 (呆呆傻蛋)   2024-09-21 12:36:00
他堅持教育70年,等不受教的都過世了就贏了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com