https://x.com/Kasane_Kein/status/1837107410370187537
被發現快閃店
初音ミク POP UP SHOP ～はんなり京都 2024～
https://crux.jp/anime/event/2410_hatsunemiku/
用了相同概念的插圖
https://pbs.twimg.com/media/GX63c6ZaUBoiUUm.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GX63c6ZaUAQNXeO.jpg
圖是重繪的但明顯衣服動作都有參考
https://x.com/crux_anime/status/1837342753140920416
負責的公司株式会社クラックス已經提出說明，
其中提到是給予畫師的指示參考內未經同意使用了花月的插圖，導致這次事件。
事件的詳細過程與後續的處理將會再次告知。
繪圖的千種みのり除了轉推公告目前沒有任何表示，
原畫師花月也停留在表達這次快閃店插圖與自己無關的推。
https://x.com/haruharu_sunny/status/1837100454779711647
另一則參考更清楚的推
https://x.com/__zzZ7o0/status/1837199062334103820

？

看不出來

只有巡音動作有對上吧

本來想說看三人組都還勉強說得過去，但一整排一起看就超明顯的

巡音的衣服w

https://i.imgur.com/nWzb1rI.jpeg 3個人還能說巧合6個人就難說了

公司都承認了 就不用吵有沒有抄了吧

這個應該完全是觀感問題而已

圖被下架了喔?

這就參考的程度

應該沒有描圖，但參考的非常明顯

全部排一起看也撞太多了吧

連動作都異曲同工w

一個還能說設計有點像 6個就超明顯

畢竟官方都認了

連和巡音幾乎照搬

服裝設計都差不多 只有顏色細節改一改而已

我不想貼太明顯看看會不會有人覺得沒抄 :)概念抄襲揪竟算不算是抄襲呢 到底要不要撤下呢我很期待後續發展

抬手、斜視、鏡像、抬手、同個模子、換手

是衣服的關係嗎可是初音衣服好看多了

那就要看服裝設計上有沒有專利等級？只是搭配的話大概沒辦法吧

帕魯也沒抄啦 對啊：）

概念抄襲一定是抄啊，但8成告不成

帕魯也比較好玩 抄又贏！

都不是什麼特別的姿勢 六個中三個高度相似 不過既然承認

很難講侵權 但抄襲本來就沒有個標準

大師一定是為了炒熱度才抄的 千還是贏 贏麻了

日本人不算抄，懂？

帕粉也說帕魯比寶可夢好看多了

比帕魯好 公司先跳出來道歉了反觀會贏喔:)

沒事我只要比原版好看就不算抄！

這種模仿很難說抄襲啦，除非骨架衣服款式都完全重合

粉絲覺得沒有抄襲，公司道歉真的虧大了

整體形式上有抄襲或參考吧，因有重新設計，一兩個還不好分辨，六個就很顯眼

一個抄襲各自解讀 連普通姿勢一樣都要大喊抄襲

比較像是懶得從頭設計，拿別人一整套的來改

樓下咪苦喇叭

一兩個就罷了 六個姿勢都很像 那就肯定是有啦

欸欸那如果是抄不同的六個畫師大家覺得能原諒嗎

拗一下說是參考一定能過 但公司都承認了就沒救

(前提是有人找出來 :) )

花月有一本現代和服的畫集，很推

千又贏

拿六個不同的改比較難被發現，也比較能凹。但整體風格體

帕魯問世到tpc發聲明間隔不到一週 當時就該去問候了

姿勢看起來不太一樣捏

至少公司沒有發聲明說我們是為了維護繪師自由創作的權益，也沒有說這個事件導致商品製作的時間延宕:)

概念抄襲好難評價，多修一點我就看不出來了，我會給過

列出來感覺左12右1都還好…

噗哧

又多了一個黑千種的理由了...

怎麼能懷疑千種呢

全都有是怎樣XD

覺得能凹或者看不出來的眼睛可以丟掉了凹只會被炎上的更慘喔 這個年代你不要有任何想要凹的僥倖心理你看不出來多的是人看的出來

動作反而還好 主要是衣服款式明顯照原圖改