Re: [閒聊] 大學生穿搭79400日圓在日本很正常?

作者: yokann (歐洲)   2024-09-22 11:39:28
※ 引述《edward40812 (甘草@葵歌劇団)》之銘言:
: ※ 引述 《boku0525》 之銘言:
: : 我很好奇,GU、UQ這兩大品牌在日本人氣如何?
: 普通人/窮人穿的衣服
: 幾千日就可以買好全身
: 大概是這樣
不過其實現在的大學生,要穿搭的便宜又大方好看是真的比以前容易太多了,
我記得我研究所時去香港,
那時候什麼Forever21、AF、AE、H&M大家是會去朝聖看的,
那種平民的快時尚牌當時都還沒進台灣,
我記得UQ剛進台灣時第一家店開在明曜百貨樓下,我去隔壁樂田買麵包,
看到開幕當天人排爆 XD 那時還跟實驗室的同學說哇靠UQ也太夯了吧
(結果想不到過了十年UQ開得滿地都是,而樂田也開得滿地都是...)
那大學的時候呢,那時要穿搭就是要去
1.西門町塗鴉街找點潮牌 什麼台牌自創OVERKILL REMIX 或川久保玲 BAPE複刻等等
2.新宿大樓找人家從日本帶回來的,一件1500~2000的單品上衣
對大學生來說超貴的(要知道 那可是2005左右的物價阿 XD)
3.東區茶街東棧後面的小店 或是一些港牌izzue等等 混搭
其實那時候男生要搭一套全身 比現在貴太多了...
你現在UQ買一些素雅款式,搭一兩件驚艷一點的單品,就很不錯看了.
不過人到中年,一方面是也不可能搭太年輕的穿著,都往雅痞走(但就犧牲了點舒適),
再來就是台灣男性大部分中年後就身材發福,再搭配也有極限....
一個圓潤胖子,是不用想搭配的
但現在大學生真的很幸福啦,特別是男生,瘦一點的,快時尚店隨便照個人偶穿一套,
才沒多少錢...
作者: dos01 (朵斯01)   2024-09-22 11:42:00
沒吧 20年前台灣就有一堆NET了QU本質上跟NET一樣 就只是日本的平價服飾品牌而已也不是什麼潮店
作者: rb79 (波爾)   2024-09-22 11:44:00
UQ明耀是旗艦店 但是第一家店應該是市府轉運站
作者: ShaNe1993 (ShaNe)   2024-09-22 11:47:00
要穿的便宜又好看 只要長得帥身材好就行了…
作者: hank13241   2024-09-22 11:48:00
其實長得帥身材好怎麼穿都好看是沒錯,但就是因為沒那條件,所以一般人更應該去想怎樣才能穿得好看
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2024-09-22 11:50:00
作者: purachina (mmmmmm)   2024-09-22 11:54:00
問題是以前net等平價服飾跟現在UQ、ZARA等快時尚品牌不能比吧......雖然都是平價服飾,但快時尚有在跟著流行去在版型、材質、設計等地方下功夫,所以買一買搭一搭就蠻好看,不會輸有牌子的太多,但以前的平價服飾穿起來就是土完全不能比這就是為什麼快時尚能崛起的原因之一,不用花太多錢就能一定程度上跟上最新流行的風格打扮
作者: kaj1983   2024-09-22 11:58:00
我都網拍買古著啊
作者: eva05s (◎)   2024-09-22 12:04:00
所以寧可花點錢捏上去買些比較歷久不衰的設計
作者: jazon (Perhaps, Love)   2024-09-22 12:09:00
人帥穿啥都能看
作者: icou (已哭)   2024-09-22 12:41:00
天 這真是時代記憶
作者: sakungen (sakungen)   2024-09-22 14:05:00
推9樓,快時尚質感差了點,但是一直有在跟流行,不過快時尚進駐之後NET有稍稍改變,沒以前這麼脫節。
作者: devilhades (菲特)   2024-09-22 14:16:00
NET的問題是版型跟款式太多元了,很吃穿搭腦袋UQ就比較標準化,材質好又不貴

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com