就在玩城市天際線2
和塞車在做鬥爭
然後突然醒悟一件事情
只要是城市是不是很難不塞車
尤其精華區,就算無視空間跟預算搞了個雙向24車道的超級大道路
人一多,車子也就變多
最後就是塞爛
只要是城市是不是很難不塞車?
當然像是淡水這種只有一條路一座橋進城塞爛的,就真的是城市規劃太爛的關係
作者:
not5566 (非5566)
2024-09-23 03:28:00大眾運輸
作者: zxc6422000 (qwesight) 2024-09-23 03:49:00
只要某段時間有大量人潮,就一定會塞
作者:
kpg0427 (長的不高又不帥)
2024-09-23 04:12:00汐止人就笑笑不說話:)
作者:
Tars (Tars)
2024-09-23 04:20:00沒看過哪個大城市不塞車的
作者:
goddio (abysm)
2024-09-23 04:40:00正解是路蓋越多越會塞車 所以路不要蓋那麼多就沒事了不要蓋路改別的方式作交通運輸 比方說地鐵或者是完全不劃公共停車位這樣也可以總之就是要逼人用大眾運輸
作者:
tw15 (巴拉巴拉)
2024-09-23 04:58:00你只要是給人類去開 有自由意志肯定塞
作者:
nahsnib (æ‚Ÿ)
2024-09-23 05:52:00只要沒有車就不會塞車
作者:
qazw222 (誠實手套)
2024-09-23 07:09:00交通堵塞的原因就是汽車轉向汽車只能直行不切換車道很少會塞車因為不管轉彎和切換車道都是花費大量時間減速觀望,然後慢慢怕撞到慢慢慢慢出去只要有一台這樣做就是影響兩個車道停下來
作者:
druu (聖菜>///<)
2024-09-23 07:54:00上下班時間很難不塞啊
作者: willy1215 (還未下船) 2024-09-23 08:06:00
所以才有公共運輸
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2024-09-23 08:11:00還是應該大力發展遠距辦公,從根本解決通勤問題
作者: OrangePest 2024-09-23 08:33:00
你很適合當臺北市長
作者:
ededws1 (ATMJin)
2024-09-23 08:37:00玩久就會知道為了舒緩塞車而蓋大馬路是不治本的
作者:
glen246 (-CaT-)
2024-09-23 08:43:00限制私家車上路、提高汽機車持有難度非常重要,最好絕大部分人都無法持有,別像台灣這樣完全無限制+低持有成本
歐洲研究數十年的的解法就是無車城市開車的人說想解決塞車,就跟癌細胞自己說想要清除癌細胞一樣可笑
作者:
kpg0427 (長的不高又不帥)
2024-09-23 09:06:00假面騎士表示:
作者:
zseineo (Zany)
2024-09-23 09:30:00車太多就會塞車 要解決塞車只能讓人不開車
作者:
st2k8 (K街)
2024-09-23 10:35:00昨天才看到一張行人自行車道公車道畫好畫滿然後隨便算個數字就在靠腰這麼簡單為什麼一堆人不懂的,不是不懂是只要還有車誰想當那個走路的