※ 引述《ckburger (雞腿堡)》之銘言：
: DEI的定義是多元 公平 共融
: 尤其許多影視作品、遊戲、公司都很重視這些元素
: 那各國政府通常認定貧窮戶是社會弱勢族群，甚至都會提供幫忙 （但通常都不夠）
: 那請問多元政策不用體諒中產階級以下，也想體驗娛樂或參與的人嗎？
: 但遊戲跟票價卻都越來越貴？
: 窮人或低收入戶都快玩不起
: 可以售價給低收入族群便宜一點呀
: 如果不能，那這樣不就是用多元包容的名義，但是最大化自身賺錢利益的市場資本主義
嗎？
: 世界上受貧困所苦的人還有非常多，不分人種、性向、信仰..等都有貧窮族群
: 體諒窮人的話，不就能幫助最多族群？
: DEI是不是忽略低收入跟窮人這個最大群體？
所以現代左派很討厭阿
零元購根本沒有解決貧窮問題，他只是舒緩監獄人過多的問題而已，黑人又不是生下來就
想零元購
但現代美國是沒有全民健保的，明明左派那個政治力量要搞全民健保根本不是問題
教育也是，大學學費這麼貴，窮人根本不可能讀，有讀大學跟沒讀大學的工作就差這麼多
，難道真的有人的夢想是當工人？
其他社會福利，美國比歐洲差了太多了
喔對了，雖然環保比較不是現代左派的討論範圍，但是環保同樣也是壓縮到窮人的空間喔
，什麼排碳要收錢，這成本同樣會轉嫁到消費者
男女平等、同性戀跨性別根本不該是左派主軸的，貧富差距跟階級複製才是左派該要解決
的主要問題

你怎麼會以為SJW要解決社會問題，大多都是來撈錢跟滿足他們虛榮心

難道老毛當年搞文革是要解決問題嗎 嘻嘻

左派內建階級制度

SJW要得不是那種公平啊 那種沒窮人的公平就有共產佔據了

你看DEI SDG創造多少肥缺 眼裏都是錢怎麼可能會在乎窮人

SJW可以讓一個什麼都不會的人獲得高高在上的感覺其實跟吸毒品差不多

假如你要的工作機會是鄉村再工業化，讓產業移回美國，真的有辦法成功，他們會牙起來ㄛ，你各位乖乖給我們做服務業，因為他們的全都要的思想合在一起只能想到這類型工作機會

Patrisse Cullors搞BLM的目的也不是為了要解決黑人社會問題，而是要住進白人富豪區

有沒有可能左派解決不了經濟問題所以搞政治正確轉移焦點

歐巴馬要搞社會保險的健保結果被共和黨「人有選擇的自由」最後被封殺了

未來藍領薪水應該會越來越高

sjw只是想建立新版的仙佛人妖各有次第

政確是門生意

SJW就是創造跟滿足需求而已

大學教育普及真的能解決收入問題嗎？大家義務教育花了12年學中文的使用，確實學了很多東西，可以閱讀文字確實對工作和生活很有用處，但是會中文可以讓薪水變高嗎？大家都會等於沒有價值，如果晶片設計列入義務教育你覺得design house 的薪水會變成什麼樣子呢？

對某些腦波弱的人就跟新的3C一樣潮

怎麼不能?而且有上大學跟沒上大學的眼界就是差很多

窮人跟真正的弱勢有得潮嗎

知識本來就該普及，學費不該是有天賦才能的人的阻礙

有天賦才能的人：所以有獎學金制度 真有料的人是國家出錢請他入學

資本大力支持搞sjw，該不會是為了讓貧富差距的議題不被提起跟討論吧？讓中產以下的普通人陷入DEI跟SJW內耗之中，同時也消耗上街遊行抗議的量能。不然很難想像為什麼會有賠錢也要做下去的決心。

他們要的本來就不是解決問題 而是階級內鬥 這樣他們有錢人能更爽看下面內鬥沒空鬥他們

0元購從頭到尾都不是為了解決貧困是因為警察人力不足沒人想當要紓解行政壓力

醫療部分真的是不管哪個國家都會嫌美國太貴

但問題已經開始造成產能不足了，用更多的人反而生不出東西

這一代掌權的那些資本家真的很惡劣 把現實的資源吃乾抹靜就算了 還想把中產的精神糧食給毀掉不方便直接動手就養一群SJW鷹犬去搞爛影視娛樂業不然也沒辦法說明為啥都賠到爛了還是繼續硬幹下去

這些人想要製造的是新的特權階級，貧富差距只能是議題工

美國以洲自治怎麼可能有全國性的全民健保

台灣也很久沒有為民生怒吼的遊行了33樓基本都說中 不然為什麼BLM主辦拿到錢就搬去白富人區台灣也快了

台灣早就是了(然後被4-11

看到東南亞某鬼島的下場所以不敢推全民健保跟全民大學

美國trade school 技職學校好賺好嗎 人工貴 比你大學什麼文學系強多了

不是，你舉的例子全是美國左派的問題啊，難道歐洲左派不是現代左派嗎

歐洲國內因為左派執政都衰退成什麼樣子了

上面支持對立騙選票 一群高階黑人讓普通黑人變得更被歧視上面那群過很爽阿

該送他們一些文革

真正的成功黑人,也不像那些零元購黑人啊.(攤手)

每個人都讀的起大學 大學學歷就沒用了到時候有錢人還是一樣有錢窮的不只窮還浪費大量時間近千