[情報] 魔法阿嬤 官方回應

作者: dragon803 (wet)   2024-09-24 22:03:28
https://www.facebook.com/@mofaamataiwan/
致各位關心《魔法阿媽》的朋友:
關於麥人杰先生近期在臉書上發表的言論,以及隨後在社群上引發的相關討論,已逐漸形
成諸多的誤解,《魔法阿媽 2》也因此受到了質疑,在此先向所有關心《魔法阿媽》的朋
友們致歉。身為製作團隊,我們感到有責任釐清大家的一些疑問,故在此一併說明:

一、為何《魔法阿媽 2》沒有邀請麥人杰先生加入團隊?
團隊不希望重演當年因為工作紀律問題而衍生的困境。
26 年前在製作《魔法阿媽》時,麥人杰先生在完成「故事板」及「人物造型設計」後,
堅持要一人獨力進行「構圖暨 Key pose」及「場景設定」,並希望王小棣老師給予完全
的信任,然而,麥先生卻開始陸續出現無法如約交稿之情事,團隊到後期甚至幾乎完全聯
繫不上他,導致製作陷入停滯。
若無法按時交稿,團隊將需支付代工動畫的韓國公司鉅額違約金,因此,在時間、資金的
多重壓力之下,顧問莊正彬先生找來其他動畫界的團隊(包含郭景洲、王登鈺、陳偉松等
多位老師)救火支援,大家齊心參與、沒日沒夜的工作,最終趕在期限內完成不可能的任
務。
麥先生當年的失聯,對工作夥伴造成了極大的困擾與壓力,也差點讓《魔法阿媽》這部作
品無法順利問世。基於當年麥先生在工作紀律與倫理上的缺失,造成團隊極大陰影,在當
時已留下深刻警戒,因此很遺憾無法邀請麥先生加入後續計畫,盼請諒解。
二、麥人杰先生在《魔法阿媽》的職銜爭議
當年王小棣老師邀請麥先生擔任《魔法阿媽》電影導演,然最終由於麥先生未能依約完整
執行導演職務,電影導演一職便由接手完成作品的王小棣老師接任。關於麥先生曾聲稱因
學歷關係導致無法掛名導演一事,絕非事實。並且,麥先生在《魔法阿媽》工作人員名單
中所呈現的職銜為「動畫導演」,而非社群上所誤傳的僅僅列名「人物設計」。
三、為何多年來團隊都沒有針對此事做相關的澄清?
26 年來,王小棣老師和團隊成員一直沒有公開揭露這段往事,是出於對過去合作的尊重
;在後來的訪談中,王老師也多次表達對麥先生才華的肯定,並感謝其當初的貢獻,從未
想過佔麥先生一絲便宜。也因此,針對近期社群上一些誤解的傳言,製作團隊深感遺憾以
及無奈。
四、《魔法阿媽》是眾人共同努力的成果,也代表台灣傳承與成長的精神
《魔法阿媽》系列作品相關版權擁有者為稻田電影工作室,而作品的產出則是全體工作人
員努力的心血,製作團隊尊重並感謝每一階段為《魔法阿媽》付出過的夥伴,然而一部電
影作品是集結眾人的專業及心力才能實現的成果,並非任何個人可以一手打造出來的。
此次製作《魔法阿媽 2:魔法小豆苗》,當年的主創團隊幾乎全員回歸,同時我們也邀請
了新生代團隊「大貓工作室」與「羊王創映」加入。除了延續 26 年前的理想,我們更希
望藉由新舊兩代的互相學習,將這些寶貴的經驗傳承給下一世代的動畫工作者。我們也期
待觀眾能為這些新生代動畫人送上祝福與支持。

《魔法阿媽》裡的豆豆在與不同的人物、靈魂交流後,一步步長大;而我們在現實中,也
同樣要不斷從一次一次事件中學習成長。此次造成社會輿論紛擾,再次向所有關心《魔法
阿媽》的朋友們致歉,盼此聲明能釐清大眾的疑惑,並分享製作團隊的心聲,也希望爭議
能到此為止。
與此同時,製作團隊仍繼續全力製作《魔法阿媽 2:魔法小豆苗》,希望延續當年帶給大
家的感動。在台灣做動畫實屬不易,我們也邀請大家一起來支持台灣動畫,讓更多的好作
品誕生!
《魔法阿媽》製作團隊
稻田電影工作室有限公司
農人影視製作有限公司
https://www.facebook.com/@mofaamataiwan/
主要是最近的麥人杰的回應自己沒參加後,有些討論跟在後續有人在Thread的文章引起了
很多人討論跟質疑
所以官方也出來解釋了情況,不然之前搞得超像要吵起來,但這個直接憶當年講過去的
事情也是爆了很大的內幕
但不管如何,最後還是要看續作成品怎樣就是了
作者: xianyao (艾瑪)   2024-09-24 22:05:00
樓下支援LBJ
作者: daidaidai02 (不推理的名偵探)   2024-09-24 22:05:00
真是爆了個超大的料
作者: Lisanity (桃園劉在石)   2024-09-24 22:06:00
Threads用戶 不意外
作者: gcobc12632 (Ted)   2024-09-24 22:06:00
終究還是要臭掉ㄉ
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2024-09-24 22:06:00
哇 原來當年麥人杰這麼誇張喔
作者: skullxism   2024-09-24 22:07:00
還以為是要回應環保反核
作者: wl2340167 (HD)   2024-09-24 22:07:00
懂了 另一邊才是爛人 開燒
作者: qien (:[)   2024-09-24 22:07:00
竟然
作者: TT (< 無敵破格郎 >)   2024-09-24 22:07:00
看起來是要互掀了,不過最後還是看成品水準
作者: sars20911 (翰)   2024-09-24 22:07:00
支持~ 很喜歡26年前每天看魔法阿罵得自己XDD
作者: jeff0811 (jeff)   2024-09-24 22:07:00
工作紀律的問題,呵呵
作者: Ttei (T太)   2024-09-24 22:08:00
太晚了 誰知道真的是怎樣
作者: sars20911 (翰)   2024-09-24 22:08:00
到現在自己在海外工作多年偶爾還是會回去看~
作者: r02182828 (覺醒的米蟲)   2024-09-24 22:08:00
環保反核在它們眼中沒什麼需要回應的吧
作者: zsp9081a (驀然回首)   2024-09-24 22:08:00
作品都還沒有個雛形就開始抓馬?
作者: spfy (spfy)   2024-09-24 22:08:00
現場翻桌欸 了不起 負責
作者: chocobell (ootori)   2024-09-24 22:09:00
開戰了
作者: zsp9081a (驀然回首)   2024-09-24 22:09:00
觀眾要看的是作品而不是幕後吧==
作者: marinetauren   2024-09-24 22:09:00
所以環保反核沒回應是不受影響會繼續當主軸就是了?
作者: alvis000 (艾爾)   2024-09-24 22:09:00
典型給你面子自己不要
作者: qazw222 (誠實手套)   2024-09-24 22:09:00
掀桌了
作者: wl00533180 (鰹魚露)   2024-09-24 22:10:00
大腸麵
作者: jeff0811 (jeff)   2024-09-24 22:10:00
一般來講,扯到工作紀律就是列為拒絕往來戶了
作者: ridecule (ridecule)   2024-09-24 22:10:00
酷哦
作者: belion (滅)   2024-09-24 22:10:00
現在才推翻 ? wwww
作者: eo8h1 (LDK)   2024-09-24 22:10:00
就麥的那篇有影響到贊助吧 只好出來講了
作者: uranuss (人性真脆弱 )   2024-09-24 22:11:00
人家只是說沒被邀請,然後這邊就開戰了
作者: Elmore (艾爾摩)   2024-09-24 22:11:00
有囉
作者: lovez04wj06 (車前草)   2024-09-24 22:11:00
什麼都沒講,嘻嘻
作者: Minazuki (水無月航)   2024-09-24 22:12:00
撕破臉了耶,大場面阿~
作者: majohnman (麻醬麵)   2024-09-24 22:13:00
是要回應三小環保反核 那跟麥先生有什麼關係
作者: jjimonkey (磁浮牛車)   2024-09-24 22:13:00
主軸改的話等於進度重來 沒那麼多資金吧
作者: wsdykssj (arj)   2024-09-24 22:13:00
原來當天就是代工 還以為完整台灣做的
作者: s055117 (danny)   2024-09-24 22:13:00
情懷都還沒賣就炸開了 不愧是台灣人做的動畫
作者: draw (昏鴉)   2024-09-24 22:13:00
先前麥也只是說沒參與二 不知哪來的網友在燒又不敢承認
作者: xianyao (艾瑪)   2024-09-24 22:14:00
看起來在差點開天窗後 就變得很台灣本土製作啊
作者: melzard (如理實見)   2024-09-24 22:14:00
先不選邊站 看戲喇
作者: rbull (假高尚一大堆)   2024-09-24 22:14:00
又愛掌控又做不出來還烙跑 這真的積怨已久
作者: yusheng0423 (聖哥)   2024-09-24 22:14:00
麥單純只有說他沒參與 其他在那個垃圾軟體地下傳東傳西的才是罪魁禍首
作者: tudo0430 (可愛いは正義であり!)   2024-09-24 22:15:00
騙人 脆上面不是這麼說der
作者: bumerang (IKEA)   2024-09-24 22:15:00
沒興趣
作者: s02180218 (不惑)   2024-09-24 22:15:00
麥的角度那一段有沒有可以朝聖的連結 想知道麥說了什麼才惹到整個團隊出來澄清
作者: howtotell (工作的日子)   2024-09-24 22:16:00
這官方回覆很讚耶...
作者: lyt5566 (無糖奶茶很難喝)   2024-09-24 22:16:00
哇吃瓜吃瓜
作者: godrong95 (家暴)   2024-09-24 22:17:00
開燒囉
作者: lovez04wj06 (車前草)   2024-09-24 22:17:00
拿其他話題來吵是不是環保反核劇本實錘了
作者: jackta (傑克塔)   2024-09-24 22:17:00
https://i.imgur.com/sED33n5.jpeg 之前版上有人貼
作者: zsp9081a (驀然回首)   2024-09-24 22:17:00
感謝龍大解釋,還是感覺太抽象了,企劃都沒開始多少就開始朝向血流成河
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2024-09-24 22:17:00
找了下,threads造謠是那個說麥學歷不夠才不能掛名的嗎?
作者: Cagliostro (カリオストロの城)   2024-09-24 22:17:00
人家想留情面,你自己翻臉可別怪人了
作者: jackta (傑克塔)   2024-09-24 22:18:00
其實麥的回應有點酸的感覺XD
作者: LOVEMS (等到越過天空那天)   2024-09-24 22:18:00
所以麥那一句翻臉了?
作者: godrong95 (家暴)   2024-09-24 22:18:00
麥其實只是出來聲明自己沒有參與續作 然後隱晦的表示續作如果不好不關他的事 沒有太兇但感覺得出一點酸味
作者: s02180218 (不惑)   2024-09-24 22:18:00
作者: yumenemu610 ( )   2024-09-24 22:18:00
大腸麵
作者: yusheng0423 (聖哥)   2024-09-24 22:18:00
對 就是樓上說的那篇 麥公開回應也只有專注在說自己沒參與
作者: s02180218 (不惑)   2024-09-24 22:19:00
作者: xianyao (艾瑪)   2024-09-24 22:19:00
麥那寫法很酸啊 都寫製作組完全沒支會過他了
作者: Ttei (T太)   2024-09-24 22:19:00
學歷不夠是以前採訪的回應 這幾天挖出來的吧
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2024-09-24 22:20:00
跟贊助有關 那當然不能講情面 該捅就要捅
作者: dsa3717 (FishCA)   2024-09-24 22:20:00
本來就掛王導的作品,找不找麥對我好像沒差
作者: WindowsSucks (大橋家的DD)   2024-09-24 22:20:00
麥那篇看起來是真的滿酸的
作者: xianyao (艾瑪)   2024-09-24 22:20:00
"因為從頭到尾~連問都沒問過我啊!" 會燒不意外
作者: ashkaze (畏怕陽光)   2024-09-24 22:20:00
那個造謠網友說後來有修法,所以當年有要求學歷才能掛名的法律??
作者: Ttei (T太)   2024-09-24 22:20:00
不過也有人跳出來說這理由不合理就是
作者: lovez04wj06 (車前草)   2024-09-24 22:20:00
很酸有問題嗎?萬一害人誤會有關係不是自己找罪受。
作者: Ttei (T太)   2024-09-24 22:21:00
哪裡合理
作者: Cishang (辭..)   2024-09-24 22:21:00
那回應陰陽怪氣的阿 團隊講的是事實的話 真的是哪來的臉
作者: spfy (spfy)   2024-09-24 22:22:00
這篇吵的來源都是哪阿 該不會是Threa...
作者: wind004 (Dionysus)   2024-09-24 22:22:00
麥那篇超酸的吧 有種見不得別人好的感覺
作者: xianyao (艾瑪)   2024-09-24 22:22:00
他到底掛什麼職銜 看當年片尾的staff表不就一番兩瞪眼了
作者: WindowsSucks (大橋家的DD)   2024-09-24 22:22:00
只是要避免誤會就簡單說自己沒參與就好啊,他那種寫法看起來就像在抱怨
作者: e49523 (濃濃一口痰)   2024-09-24 22:22:00
人搞失蹤要怎麼參與
作者: alvis000 (艾爾)   2024-09-24 22:22:00
麥微酸 脆那個造謠仔堅信自己所知是對的才是主因
作者: xianyao (艾瑪)   2024-09-24 22:23:00
坊面上普遍認為阿嬤是麥的創作 要出二沒問過麥 不是綁架?
作者: lovez04wj06 (車前草)   2024-09-24 22:23:00
最好笑的還是主軸是環保和反核這件事隻字未提,我看是丸子,找其他內容來吵架蓋話題。
作者: Cishang (辭..)   2024-09-24 22:23:00
所以環保跟反核怎麼了嗎?
作者: undeadmask (臭起司)   2024-09-24 22:24:00
麥也是有點衰,就已經被踢出團隊不想多談了,結果還是被燒到連帶起底爆料,笑死
作者: trashBF   2024-09-24 22:25:00
重點是端出來的菜合不合觀眾胃口,廚房玩甄嬛傳不是重點
作者: eo8h1 (LDK)   2024-09-24 22:25:00
環保反核根本還沒人在意吧 等真的有開燒再說
作者: Cishang (辭..)   2024-09-24 22:25:00
哪衰? 話不好好講在那邊搞剛好而已吧
作者: xianyao (艾瑪)   2024-09-24 22:25:00
他最後還硬要補一句 "我話就說到這" 要人不通靈都難吧
作者: alwaysstrong (不要踩小強)   2024-09-24 22:26:00
麥沒用那麼酸的語氣扯到贊助 也不會被起底吧 自找的
作者: your025 (your025)   2024-09-24 22:26:00
最後還是成品說話
作者: Hazelburn (廉價酒)   2024-09-24 22:26:00
因為麥是某個圈子自己人 我倒是能想像
作者: Snomuku   2024-09-24 22:26:00
這個應該用官方回應嗎?找個掛名員工爆料就好了吧!否則募款初期就陷入撕破臉翻舊帳很危險,到時成品一定更被放大檢視
作者: chordate (封侯事在)   2024-09-24 22:26:00
有個疑問,就是說沒回那兩點會不會被4-11
作者: rainveil (多栗)   2024-09-24 22:27:00
作品跟人品兩回事啦,也沒有一定要捧著天才的道理
作者: j022015 ( ˊ ﹀ˋ)   2024-09-24 22:28:00
哇 原來真實情況是這樣
作者: undeadmask (臭起司)   2024-09-24 22:28:00
麥的回應其實就打哈哈不想多談吧 總不可能要他自己承認被排泄
作者: ughh (This is Trap.)   2024-09-24 22:28:00
直接撕破臉,當年到底積怨多深啊
作者: Kapenza (Kapenza)   2024-09-24 22:30:00
麥那個講話方式ACG圈恩怨裡面又沒少看過,中間吵大的人問題比較詭異......
作者: undeadmask (臭起司)   2024-09-24 22:30:00
粉絲一直督他麥 結果是對方出來一個不留情面
作者: seedroy (ㄔㄏ)   2024-09-24 22:31:00
靠,完全不給面子直接全爆了www
作者: Minazuki (水無月航)   2024-09-24 22:31:00
就看成品啦,不要到時候成品比這齣Drama還難看就好
作者: c24253994 (鬼混哥)   2024-09-24 22:32:00
笑死 自己的鍋還敢到處甩啊?
作者: Cishang (辭..)   2024-09-24 22:32:00
照這說法當年的作品他占多少?
作者: mic1007   2024-09-24 22:33:00
這部作品是一堆人完成的,麥先生一個人能影響多少?
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2024-09-24 22:33:00
沒想到二三十年後看到魔法阿嬤的抓馬==
作者: celet (宅宅西)   2024-09-24 22:33:00
抓馬比正戲好看
作者: mahimahi (鬼頭刀魚)   2024-09-24 22:33:00
突然開啟戰場喔
作者: hy1221 (HY)   2024-09-24 22:33:00
有抓馬 讚讚
作者: MrSherlock (夏樂克)   2024-09-24 22:33:00
不過要做續作還是要過問原人設吧?
作者: iori2968   2024-09-24 22:34:00
想不到有這樣的隱情
作者: sealwow (seal)   2024-09-24 22:34:00
嗯,我聞到一股爆炸的味道w
作者: frank00427 (法蘭克族群)   2024-09-24 22:34:00
不要端出來是拿動畫來說教就好
作者: vankojau (擷把絞眾)   2024-09-24 22:35:00
現在戀童論壇的工作是批鬥不戀童論壇嗎?
作者: xianyao (艾瑪)   2024-09-24 22:35:00
近代坊間的認知幾乎都是 魔法阿嬤 = 麥 了吧?
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。)   2024-09-24 22:37:00
脆 END
作者: water903 (池中魚)   2024-09-24 22:38:00
被粉絲一直靠盃,製作團隊只好講出來笑死
作者: eva05s (◎)   2024-09-24 22:38:00
講句認真的,不要期待太高還是比較好,魔法阿嬤這幾年已經被捧的太高了
作者: haha98 (口合口合九十八)   2024-09-24 22:38:00
脆!上面很多年輕人都看不慣被切割
作者: astinky (此方のことが大好きだ!)   2024-09-24 22:38:00
沒有這回事吧 對魔法阿嬤只知道導演是王小隸的應該比較多 麥人傑檯面上沒活動在年輕一輩就沒什麼知名度
作者: speed7022 (Speed7022)   2024-09-24 22:38:00
我看這是暴死的節奏,小有名氣就能吵得要死
作者: rainveil (多栗)   2024-09-24 22:38:00
要我相信魔法阿嬤2能很強不容易,就算麥在團隊內也一樣
作者: Ttei (T太)   2024-09-24 22:39:00
https://i.imgur.com/xxvpvzA.png 影片開頭有掛動畫導演
作者: undeadmask (臭起司)   2024-09-24 22:39:00
不過麥這件事其實也是小事,畢竟他都被排泄了,作品成敗也不關他的事,團隊這時候出來大動作切割他,反而有點轉移焦點的感覺
作者: erosecs (Semitone)   2024-09-24 22:39:00
昨晚看到王小棣和王登鈺的文,你就大概可以勾勒出某些情境了whttps://reurl.cc/QEmjN5 https://reurl.cc/A2pKXE
作者: wvookevp (ushiromiya)   2024-09-24 22:39:00
違約金是很沉重的壓力捏
作者: MrSherlock (夏樂克)   2024-09-24 22:40:00
麥還是有在FB經營,甚至還有PO魔法阿嬤圖
作者: eva05s (◎)   2024-09-24 22:40:00
高到好像變成台灣動畫界唯一希望什麼的,抱著這種期待看還沒出來的二,太危險了
作者: pimachu (Hail ob'_'ov)   2024-09-24 22:40:00
賣人杰
作者: qoo60606 (凜)   2024-09-24 22:40:00
忍很久了
作者: yu800910 (掃地娘)   2024-09-24 22:40:00
直接失聯也太扯了 坐等另一邊出來解釋
作者: xianyao (艾瑪)   2024-09-24 22:40:00
這樣當年也沒虧待他啊 鄉野傳說真可怕
作者: MrSherlock (夏樂克)   2024-09-24 22:41:00
所以一般人知道麥沒參與2才會那麼錯愕
作者: undeadmask (臭起司)   2024-09-24 22:41:00
對啊魔法阿嬤這些年以來都已經被捧成金馬遺珠、本土動畫長片神主牌,萬一續作烙賽那可就…嗯不太好看
作者: sporocyst (...)   2024-09-24 22:41:00
現在就看麥有沒有要再回應啊,不回就是默認了
作者: zeus7668 (HighKing)   2024-09-24 22:42:00
王小棣怎麼不從最一開頭開始講
作者: CriminalCAO (刑事組之虎曹達華)   2024-09-24 22:43:00
如果是真的那超雷…搞到失聯真的雷到炸
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-09-24 22:43:00
一開始不知道有那麼熱情的麥叔粉絲吧 想說就低調放生
作者: xianyao (艾瑪)   2024-09-24 22:44:00
因為麥的那篇文產生的影響啊 不然這種事一般都做人留一線
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-09-24 22:44:00
我猜麥叔不會再多回 除非還有什麼內幕
作者: allanbrook (翔)   2024-09-24 22:44:00
直接開戰耶
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2024-09-24 22:45:00
麥自己跳出來說原團隊根本沒有聯絡他好嗎說的好像團隊集體排擠他一樣
作者: KOKEY (KOKE?)   2024-09-24 22:46:00
本來也不想解釋吧,畢竟都過去26年了,但未了作品的續作順利,變成不得不說的疙瘩。免得觀眾誤會團隊故意排除麥人杰
作者: sakuwolf   2024-09-24 22:46:00
開始潑髒水了,這樣2如果弄得很爛你們要推誰出來啊xDD
作者: ak7757 (黃阿登)   2024-09-24 22:47:00
所以麥應該不覺得自己有問題吧
作者: SakeruMT (天橋說書)   2024-09-24 22:48:00
比較在意環保反核什麼的,劇情要定調成這種教育主旋律就脫離一代那種隔代教養的溫暖了
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-09-24 22:48:00
我覺得目前為止事情還算簡單 就是萬策盡的台灣版
作者: norefish (阿多)   2024-09-24 22:50:00
麥那個回應算酸啦 才有後續暴走
作者: Jiajun0724 (川崎忍者)   2024-09-24 22:51:00
不是 麥這個卦很久以前就說過了吧
作者: gn005066 (肛門爆裂)   2024-09-24 22:51:00
本來就不看好了還被社群炎上 不出來澄清不行吧
作者: KOKEY (KOKE?)   2024-09-24 22:52:00
而且有這麼嚴重的不愉快(個人影響團隊運作,最後還是另外找人趕工擦屁股),是要知會麥什麼?自然排除就好,難不成還要告知我們這次不找你哦?
作者: wvookevp (ushiromiya)   2024-09-24 22:52:00
如果是真的 那能叫髒水嗎
作者: Kaken (← 看到他請催稿)   2024-09-24 22:52:00
如果麥老師真的這麼誇張,那還真的可以理解為什麼連知會都省..
作者: marlonlai   2024-09-24 22:53:00
失聯蠻嚴重的 那沒找合情合理
作者: zeus7668 (HighKing)   2024-09-24 22:53:00
其實就輔導金的縮影 反正最後炸彈有拆掉就好 只是魔法阿嬤後來紅了才有東西吵
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-09-24 22:53:00
把事情搞大的就是那個thread啊 麥自己看來就不想多講多講多錯 活到那個歲數都知道
作者: zeus7668 (HighKing)   2024-09-24 22:54:00
魔法阿嬤名義上本來就是王小棣的東西 只是原案根本沒有沒有魔法XD
作者: worldark (達克貓)   2024-09-24 22:54:00
在推特都看到沒麥所以2是假的的言論了
作者: wshevssam (枋寮Shaq)   2024-09-24 22:54:00
雷包就算了 還在那邊哭
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2024-09-24 22:54:00
突然撕破臉了 真可怕
作者: Kaken (← 看到他請催稿)   2024-09-24 22:54:00
不過只看新聞或其他消息,麥老師自己好像也沒有要多講,反而是其他人覺得不尊重就燒起來了
作者: Jiajun0724 (川崎忍者)   2024-09-24 22:55:00
只能說thread友太幽默了 沒事搞到人家黑歷史被爆出來
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2024-09-24 22:55:00
不過至少看來不用背鍋了
作者: wvookevp (ushiromiya)   2024-09-24 22:55:00
魔法阿嬤有這種原教旨鐵粉比較意外 都多老的東西了
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2024-09-24 22:56:00
話都說這麼重了 責任就自負
作者: wvookevp (ushiromiya)   2024-09-24 22:56:00
當年其實也只能算曇花一現
作者: forsakesheep (家裡蹲魯廢肥宅)   2024-09-24 22:56:00
"熱情的麥叔粉絲"好好笑,怎麼不說理盲濫情的搞事仔
作者: zycamx (閃電酷企鵝)   2024-09-24 22:58:00
我覺得沒有知會這一點還是蠻糟糕的,純粹看法
作者: undeadmask (臭起司)   2024-09-24 22:59:00
只能說thread仔真的很戳
作者: gn005066 (肛門爆裂)   2024-09-24 22:59:00
不然知會要怎麼講 當年你搞消失所以這次不找你囉 這樣
作者: miyazakisun2 (hidetaka)   2024-09-24 23:00:00
又是脆在那邊造謠
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2024-09-24 23:00:00
當年就把你排泄掉了 何況今年
作者: OochunoO (遙控器推廣協會)   2024-09-24 23:01:00
不愧是Threads
作者: hitsukix (胖胖)   2024-09-24 23:01:00
哇 大場面耶 太爽了
作者: joeyben   2024-09-24 23:01:00
作者: roger2623900 (whitecrow)   2024-09-24 23:02:00
單面說法 再觀望 不過敢講這麼狠事實機率大
作者: gghost1002 (拿著機機的人)   2024-09-24 23:03:00
給你面子你不要的概念
作者: Yatagarasu (Yata)   2024-09-24 23:03:00
如果真的這樣麥是在酸什麼= =
作者: Nuey (不要鬧了好暴)   2024-09-24 23:03:00
不愧是粹的用戶 真的是不知道在想啥亂燒一通
作者: Ttei (T太)   2024-09-24 23:03:00
麥人杰wiki有人更新小資訊XD
作者: philip81501 (笑口常開0口0)   2024-09-24 23:04:00
至少現在搞成這樣我不會想第一時間看
作者: lokuyan (哭阿)   2024-09-24 23:04:00
尊什麼重 就是要看你們互開
作者: amanda0ray (水過無痕)   2024-09-24 23:07:00
如果真相是這樣 麥不就等於仗著業內不想出來撕破臉在網路上附和粉絲起鬨雖然沒有很看好第二部的成果 但現在弄得這麼尷尬 麥這個人還真的是二十年前後都有方法克這個團隊耶
作者: zeus7668 (HighKing)   2024-09-24 23:09:00
其實麥跟王都不是動畫界的人XD
作者: probsk (紅墨水)   2024-09-24 23:09:00
等了二十年就為了看這大場面
作者: Snomuku   2024-09-24 23:13:00
https://www.facebook.com/story.php?story_fbid=10162054121297430&id=692487429欸原來那篇threads文麥有在轉貼下說謝謝欸 間接同意?
作者: baddad (dadfly)   2024-09-24 23:14:00
精彩
作者: swallow0327 (思華洛君)   2024-09-24 23:14:00
作者: abec1127 (41)   2024-09-24 23:14:00
沒有文英阿姨的阿嬤QQ
作者: swallow0327 (思華洛君)   2024-09-24 23:15:00
麥自己在臉書貼文後續回應早就火力全開酸爛了吧孩子沒娘都喊出來了
作者: andycheng60 (andycheng)   2024-09-24 23:16:00
麥的那個說法公關就問題好不好,硬要這樣回就不要怪粉絲燒,怪別人覺得你在酸,笑死,說沒讀書剛好而已
作者: xianyao (艾瑪)   2024-09-24 23:16:00
這就叫當事人背書 製作組再不回應 還沒上映就被燒爛了
作者: RiceLover (米浴守護者)   2024-09-24 23:17:00
哇靠 26年前的卦
作者: xianyao (艾瑪)   2024-09-24 23:17:00
麥的話都講到那份上了 明擺著把粉絲當槍使
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2024-09-24 23:21:00
2 好像是募資? 真擔心會不會又....
作者: casaworld (波被)   2024-09-24 23:23:00
https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=177990 根據這篇報導 學歷低不能掛導演是麥叔自己說的
作者: gm79227922 (mr.r)   2024-09-24 23:29:00
其實導演消失擺爛還蠻常發生的XD當年鋼彈w導演也是做到一半就跑路了
作者: xianyao (艾瑪)   2024-09-24 23:30:00
這樣看起來根本是個愛用SNS煽動粉絲開燒的慣犯
作者: dan310546 (00)   2024-09-24 23:31:00
阿媽啦
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2024-09-24 23:33:00
感覺年紀這麼大了還這麼中二?「藝術家」都這樣?
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-09-24 23:34:00
笨羊,因為我在西恰儘量都選擇以中性用詞發言啊只有在地方板遇到有顏色的酸民才會出力回酸你該不會覺得我想袒護他吧?罰你回去重讀喔
作者: gm79227922 (mr.r)   2024-09-24 23:36:00
白箱把導演關起來是有原因的 現在看到不關起來會發生什麼事了
作者: hinajian (☆小雛☆)   2024-09-24 23:38:00
台灣動畫產業沒日本成熟沒辦法傳承如何囚禁導演的經驗w
作者: LoveJapan (迷惘的夜裡)   2024-09-24 23:42:00
把你阿嬤賣掉
作者: metam (meta)   2024-09-24 23:51:00
講得那麼重喔,結果麥是雜魚
作者: guanting886 (Guanting)   2024-09-24 23:58:00
團體專案日常 … 有人自己覺得很重要 是主力 是英雄殊不知在專案是個大雷包 專案有成就出來 專案失敗先跑掉
作者: shadowdio   2024-09-25 00:00:00
人家大人以和為貴 結果被自己人戳爆
作者: guanting886 (Guanting)   2024-09-25 00:03:00
以前在看商業類媒體都很佩服某些人的故事 但是真的知道內情的時候再去看一次這類採訪就知道表面的故事跟真實的狀況有一定的落差XD 甚至故事是媒體公司自己的員工寫的
作者: bluejark (藍夾克)   2024-09-25 00:03:00
這說法明顯有問題 原團體是哪些人 原本根本就沒幾個
作者: ccBee (好的事情)   2024-09-25 00:21:00
麥最起初也沒說什麼,只是說關於阿媽2不知情、無通知、沒參與,然後有人就替麥燒起來了
作者: good11126 (像蒟蒻般的肥宅)   2024-09-25 00:26:00
比電影還精彩!
作者: swallow0327 (思華洛君)   2024-09-25 00:37:00
麥哪有沒說啥,臉書下面回應各種放火,脆那篇還有留言謝謝
作者: WTweiting   2024-09-25 00:40:00
莫名其妙的被燒出來,麥也真夠衰的
作者: noname912301 (noname912301)   2024-09-25 00:41:00
環保反核?
作者: RandyOrlando (蘭迪)   2024-09-25 00:41:00
脆上面那個帶風向的留言還有2000多讚咧
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2024-09-25 01:05:00
回答不重要的幹嘛 先回答有沒有要搞環保反核啊
作者: shadowdio   2024-09-25 01:31:00
自己經營的社群自己負責
作者: Vivian1913 (Vivian1913)   2024-09-25 01:42:00
所謂的沒說什麼是指本人帳號謝謝別人廣傳脆風向文嗎
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2024-09-25 01:53:00
好看= =
作者: donkilu (donkilu)   2024-09-25 02:06:00
都26年了 還要翻舊帳真的不好看
作者: RmaLava (rmlv)   2024-09-25 02:25:00
麥也不是完全沒做什麼欸,明明有很多機會可以阻止自己的粉絲亂燒製組,但他的回覆只顧著暗諷和賣慘,我講難聽點就是放任風向去燒製作團隊啦什麼翻舊帳製作團隊根本是被逼的,都影響到聲譽了,不然王導演根本不想吵這件事
作者: Cubelia (天空の夜明け)   2024-09-25 04:19:00
血流成河
作者: sonora (sonora)   2024-09-25 05:38:00
麥正面肯定轉了那篇脆文的FB文,還說孩子沒娘云云
作者: AmeNe43189 (雨落為名)   2024-09-25 06:51:00
回應超酸,也難怪人家會拿麥的文章吵
作者: tn1983   2024-09-25 06:57:00
當年放鳥回應還這麼酸 人品有問題吧
作者: abcrr123 (趙雲)   2024-09-25 07:04:00
只要第二季好看就好,這些小吵小鬧根本不重要
作者: shoinchang (orange)   2024-09-25 07:49:00
工作搞消失 事後還敢酸 麥的人品有夠差

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com