※ 引述《topic21000 (topic21000)》之銘言：
: 餓死抬頭，
: 小弟最近重溫魔法阿嬤
: 發現裡面的台語/宮廟/鬼鬼設定，
: 真的是裡面的靈魂
: 如果沒有這些東西，叫什麼魔法阿嬤？
: 隨便一個中國三流編劇，二流動畫公司都可以拍類似的電影。
: 現在要拍續集，結果當初電影設定的靈魂人物卻被排除在外，這樣續集還會好看，還會有靈
: 魂嗎？
: 小弟我是認為，大家集資要看的應該是麥設定的阿嬤，不是什麼傳統親情綁架的阿嬤。
: 什麼工作拖稿，什麼難配合，什麼什麼一堆護航公司派的人聽好。
這個不叫護航啦，一開始就是解釋為什麼當初沒跟麥說
因為就阿罵一的時候阿罵二團隊認為麥很難搞，所以不想找他做，就沒說了。
第二就是阿罵二團隊認為自己也能繼承阿罵一的精神，所以做阿罵二不用找
難搞的麥也沒關係，這個才是某些觀眾關心的重點。
但到底阿罵二能不能繼承阿罵一，其實跟票房關係不大
很多人都說了，阿罵一當時票房也沒多好，所以阿罵二票房要超過阿罵一，以目前
的關注度來說，應該難度不高。
而且重點是很多年輕人根本連阿罵一都沒看過，如果阿罵二真的只想賣情懷，那反而
可能吸引不到年輕人看。
這中間有爭議的點在於：
1. 阿罵二團隊一開始沒有明說沒找麥這件事，是否有不當利用麥的名聲來募資的
嫌疑？
-> 所以反對者就質疑麥的貢獻，而支持者則認可麥的貢獻。
因為如果這個爭議點答案是沒錯，阿罵二在蹭麥名聲，那麼這個募資問題就很大了
但募資都結束了，所以嗯這個爭議某種程度上可以無視
除非募資結束了錢還拿得回來。
2. 阿罵二團隊 到底是想創新還是想要做情懷？
如果是想創新，那就背叛了當初募資投錢的人，因為誰會對一個沒聽過的IP投錢？
台灣的文創詐欺案一直都有，其實募資這塊已經做爛了，很多都爛尾或斷尾的
要不是有阿罵一的名聲擔保，這募資案能過嗎？
但募資案都結束了，談這個也沒用了。那在回到創新跟情懷的問題，如果是創新
以現在的班底，年輕人會買單嗎？
這我不知道，要票房驗證
如果是情懷，那現在這方向，票房會好嗎？
這我大概知道，可能雷聲大雨點小，做出來了然後票房很慘，因為情懷的已經給錢了
但沒電影票，要票價太貴很可能不去看。而沒給錢的當然就更不會去看了，就如之前
說的，阿罵一很多年輕人其實都沒看過。
總之不管怎樣，如果今天不搞點大新聞出來吸引目光，我是蠻悲觀的‧但現在有這次
炎上就不好說了，火再大一點更多人注意到，這時候再來一個高品質PV，欸黑這
流量就上來了，票房說不定可以穩了。
所以啥時有PV可看？
: 沒有麥的設定，就算第一集拍出來，現在也不會有人想集資看續集，不是嗎
不好說，如果一直只拿一的畫面做宣傳，肯定沒人想看
如果有新的PV出來，品質還很好，趁這波宣傳出去，說不定會有人想看。
所以啥時有PV可以看？給點實在的，不要老是吵誰才能繼承阿罵一，因為知道
阿罵一的年輕人真的沒很多，大多是像我這麼老的才聽過。

這續集百分之百虧錢虧誰的就不好說

找麥 麥又有他的堅持 東西會難產 是難搞沒錯吧

不用靠票房吧 賣給教育部當學校教材應該不會大虧

這點很好笑，募資上從到頭尾不提麥=蹭麥名聲吸引人

我覺得演前傳就沒有太多的問題就是了，還很有趣

班班看阿嬤 班班挺文創

就是穩虧錢 找不到人投資才要靠募資阿 會賺錢早就有大把金主投錢了 這百分之百會虧錢的東西 會願意丟錢給募資的就是願意給他們賠的

你能想像eva的導演不是庵野，而是路人嗎想蹭就不要扭捏

本來就沒想蹭啊 但被排泄的不爽讓狗吠啊

IP在誰手上誰就是繼承者，失敗毀IP罷了

eva續作不是庵野有什麼好奇怪的 火影續作也不是岸本啊還不是照樣生出來了

所以比博燃呀

雖然博人很廢 但他活到現在還沒死吧

潛龍諜影3重製也沒有小島秀夫啊(X

連不死不運都倒了博人還在 靠名聲很奇怪嗎

所以你會買只有FYK的SNAKE?至少偶PASS沒有小島都的鏡頭語言，翻車機率大

現在不賣座的靠包場啊，反正就情勒政府、立委、議員去包場就能賺錢了到時候班班看阿嬤，老師還要出功課說看阿嬤的心得嫌阿嬤的的說他不愛台灣不支持文創

就麥那個聲明才吵起來，他如果真的看淡。就是不要發文

PV不是已經一個了？

嘖嘖 的募資文案上，都沒有提到麥人杰，所以 2代應該是沒有特別要去蹭麥人杰的狀況，甚至想和麥保持遠遠的王小隸 也沒有否認一代中，麥人杰的功勞；他是抱怨麥人杰的合作狀況；從麥的老婆回應中，也沒有否認 麥就是不接電話正確來說，他們雙方都各自講各自的點，沒有任何矛盾從雙方文章中可以得知，一代確實是靠麥人杰的天份把劇情等給救活到現在的高度，但是也靠王導領到錢+最後找到合適的人把作品完成。