Re: [新聞] 刺客教條:暗影者》PVC模型「鳥居被砍一半

作者: feedingdream (我不是人,是禽獸!)   2024-09-27 14:16:02
前幾天有看到這個,不過覺得有點牽強。
PVC的鳥居是木造的,
而核彈半毀的那個鳥居是石造的。
如果他們想做這種無聊的影射,維持石造的就好,
石造鳥居又不是近代才有,戰國應該就存在。
要猜的話,個人覺得比較有可能的是:
PVC想設計半邊殘骸鳥居給女角蹲,
就去Google、或者要AI吐一個半邊鳥居…
答案就是核彈這座了,AI或他們自己再改木造。
沒有要替這SBI老巢、行將就木的公司說話,
主要是覺得考究能力歸零、內容隨便剪貼的他們,
應該也沒能力做影射了啦。
作者: Weky (Never mind)   2024-09-27 14:17:00
就說什麼有請日本顧問考究 結果被抓包一堆問題
作者: Yatagarasu (Yata)   2024-09-27 14:18:00
我覺得沒有要影射啦 但號稱有研究日本文化結果沒發現
作者: Weky (Never mind)   2024-09-27 14:18:00
又有戰鬼在做比對 一下就顯得ubi很可笑
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2024-09-27 14:19:00
我也覺得應該是隨便找圖參考 但就是找到了這個又不做功課
作者: legnaleurc (CA)   2024-09-27 14:19:00
當然不會是故意的,但是外包商沒發現ubi也沒發現
作者: mhwsadb45   2024-09-27 14:19:00
通常是蠢不是壞 因為壞還要有腦袋
作者: STerry1986 (大胖壕)   2024-09-27 14:20:00
就是蠢跟壞選一個呀XDD
作者: Yatagarasu (Yata)   2024-09-27 14:20:00
當初對馬媒體出來燒文化挪用 暗影這樣反而沒媒體提
作者: legnaleurc (CA)   2024-09-27 14:21:00
倒是AI生成確實有可能,預告片一些錯誤都很像AI生圖
作者: abysszzz (愛睏~~~)   2024-09-27 14:21:00
證明團隊沒有懂日本的,但亂做也能踩中地雷也算一種才能
作者: poke001 (黑色雙魚)   2024-09-27 14:22:00
這個應該沒查會不知道那個半邊鳥居的來歷 但這問題出在一
作者: legnaleurc (CA)   2024-09-27 14:22:00
會有的錯誤(門跟階梯對不上,光源不對...etc.)
作者: cat5672 (尾行)   2024-09-27 14:22:00
可能他們只是覺得鳥居感覺很日本 然後來個戰損版的很有張力而已
作者: killme323   2024-09-27 14:22:00
就真的連稍微確認/研究都沒做 隨便找隨便弄
作者: legnaleurc (CA)   2024-09-27 14:23:00
鳥居這個除非遊戲內容真的有拆鳥居(?)不然是真的蠢
作者: area8 (海....)   2024-09-27 14:23:00
這就是沒有對日本文化做考據阿~ 試試看把黑人跟棉花放一起
作者: abysszzz (愛睏~~~)   2024-09-27 14:24:00
遊戲內容真的有拆鳥居的話也是真的蠢啊 XD
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2024-09-27 14:24:00
不是說有家園系統嗎 搞不好彌助還真的在種棉花
作者: dark2012 (D.O.M.E)   2024-09-27 14:24:00
用他們的魔法對他們啊,滋味如何?
作者: legnaleurc (CA)   2024-09-27 14:25:00
其實黑旗有黑人+甘蔗田XD 但是確實符合時代背景
作者: widec (☑30cm)   2024-09-27 14:25:00
應該是AI的鍋啦,我猜黑刺客大量使用AI取材
作者: srxteam0935 (葉子人)   2024-09-27 14:26:00
這種傷害別人文化的東西本來就要有敏感度 去參加黑人辦的派對 結果套個白頭罩扮幽靈(3k黨的形象) 被轟出去也是活該況且甜寶貝自稱的業務不就是幫遊戲監督文化敏感部分連這種東西都沒注意到那要付錢給他們幹嘛
作者: poke001 (黑色雙魚)   2024-09-27 14:26:00
然後這種團隊跟你說彌助是武士是有根據的 這說服力比他們的股價還低
作者: ThreekRoger (3kRoger)   2024-09-27 14:27:00
大概也沒用什麼AI 就GOOGLE隨便找個參考圖
作者: widec (☑30cm)   2024-09-27 14:27:00
那個「日本顧問」後來被確認是詐騙不是嗎
作者: a2156700 (斯坦福橋)   2024-09-27 14:27:00
如果不能種棉花 也會生出mod來種 草
作者: AirPenguin (...)   2024-09-27 14:27:00
讓人有聯想就是失敗啊 要搞政確本來就該避嫌
作者: crisis7287 (寧靜致遠)   2024-09-27 14:27:00
刺他們愛說史實阿考據阿 到底是請了誰 說清楚阿
作者: crisis7287 (寧靜致遠)   2024-09-27 14:28:00
就只有寫假小說與研究BL的這種"專家" ???
作者: qsx889 (蝦米)   2024-09-27 14:29:00
那更好笑了 這種程度廠商敢說自己是史實
作者: crisis7287 (寧靜致遠)   2024-09-27 14:29:00
日本一直有拍大河劇 戰國題材 他們自己都用到爛了
作者: zealotjacky (狂戰)   2024-09-27 14:29:00
UBI縮很久了啊 說這是創作了
作者: AirPenguin (...)   2024-09-27 14:29:00
那個日本顧問被挖出來連日文都不懂
作者: egg781 (喵吉)   2024-09-27 14:29:00
延期到底能救甚麼東西?改掉彌助又是另一種炎上
作者: tsukasaxx (香瓜百分百)   2024-09-27 14:30:00
我是覺得八成都用ai抓吧,然後不懂日本文化的顧問看了覺得還不錯就許可,等東西都丟上去的結果就是連環爆
作者: poke001 (黑色雙魚)   2024-09-27 14:30:00
UBI後來說是創作了 但是這個就算是創作也說不過去
作者: egg781 (喵吉)   2024-09-27 14:30:00
除了找到撞大作這個藉口外~毫無幫助
作者: crisis7287 (寧靜致遠)   2024-09-27 14:30:00
真的有請"真正的"日本戰國歷史學家 不會有這些問題
作者: killme323   2024-09-27 14:30:00
其實是顧門口 不是顧問
作者: AirPenguin (...)   2024-09-27 14:30:00
甚至連是不是日裔都不確定 名字是從動漫角色來的講真隨便看過幾部大河劇的外國人大概都比他們懂日本
作者: A5Watamate (出荷済)   2024-09-27 14:31:00
結論都是他們考據做都不做就隨便拿來用 沒差吧
作者: tasin (Ringo)   2024-09-27 14:31:00
我認為蠢居多,從前面的考究隨便程度來看,要他們突然做一個半邊鳥居影射,顯然不太可能
作者: Yatagarasu (Yata)   2024-09-27 14:31:00
說真的主角都是日本人大家也就覺得歐美考據太隨便笑笑
作者: aeoleron (拿出骨氣來w)   2024-09-27 14:32:00
之前盜圖就知道一定是丟給AI亂弄了再爛的工讀生也不會特地去偷現代團體的戰旗來用鳥居這個也是 正常沒事去找半截鳥居幹嘛除非真的有粉紅內鬼在ubi故意想激怒玩家 搞垮股價
作者: egg781 (喵吉)   2024-09-27 14:32:00
對~一開始都選日本人大家頂多說UBI不認真而已
作者: Yatagarasu (Yata)   2024-09-27 14:32:00
結果主角是黑人自己拿出有認真考據護航 大家當然就好好來看看你們考據有多認真囉
作者: legnaleurc (CA)   2024-09-27 14:33:00
期待落差吧,曾經聖母院要參考大革命重建,現在...
作者: Pocer (就4論4)   2024-09-27 14:34:00
正常就是耍蠢而已 但活該
作者: jackz (呦呵呵)   2024-09-27 14:34:00
現在都是太黑了 什麼都放大
作者: poke001 (黑色雙魚)   2024-09-27 14:34:00
以他們前面的情況來說應該是蠢 而且蠢到直接不演
作者: killme323   2024-09-27 14:35:00
看起來是真的比較像蠢
作者: AirPenguin (...)   2024-09-27 14:36:00
UBI一邊講創作 結果之後出來的訪談還是在講考據跟史實
作者: crisis7287 (寧靜致遠)   2024-09-27 14:37:00
就問彌助是武士 那他姓什麼 馬上就破功的事
作者: your025 (your025)   2024-09-27 14:37:00
當然不是故意的,但這就表示你多87
作者: JustWower (JustWe)   2024-09-27 14:38:00
都說研究過了 那半邊鳥居代表什麼當然是故意的
作者: s175 (ㄏㄏ)   2024-09-27 14:39:00
這種當地的敏感議題都沒發現了還不如說是故意的
作者: furret (大尾立)   2024-09-27 14:40:00
就像台灣寺廟龍邊/虎邊其一被破壞的失禮
作者: barlunick (阿洵)   2024-09-27 14:41:00
有沒有影射原爆先不提把人家宗教象徵破壞還”做成商品”就很不恰當好嗎
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2024-09-27 14:44:00
光從想設計半邊鳥居這點開始就欠噴了==
作者: signm (sin)   2024-09-27 14:44:00
因為木造的全部都蒸發了
作者: vivianqq30 (vivianqq30)   2024-09-27 14:45:00
一開始我也覺得燒這個連結滿硬要的 不過風向這麼差 被抓出來鞭也滿正常的
作者: signm (sin)   2024-09-27 14:45:00
你去問日本人半個鳥居代表甚麼看看
作者: furret (大尾立)   2024-09-27 14:47:00
這是信仰被踐踏的問題
作者: aeoleron (拿出骨氣來w)   2024-09-27 14:47:00
一直有洗地帳說以前刺客商品也會這樣 說是日本大驚小怪我倒想看看 什麼叫做以前也有是把燒毀的聖母院教堂拿來當玩具賣嗎
作者: oyaji5566 (大叔56)   2024-09-27 14:48:00
AI本來就是把這些相似的資料東拼西湊在一起,剛好ubi選了這張吧
作者: kuninaka   2024-09-27 14:48:00
UBI有作品炸教堂的嗎
作者: poke001 (黑色雙魚)   2024-09-27 14:48:00
不會很硬要吧 實際上就真的有半邊鳥居而且還是有由來而且也不是甚麼很難查的東西 估狗下去都有的東西
作者: iamnotgm (伽藍之黑)   2024-09-27 14:51:00
也許延期救的不是遊戲 而是高層要時間跑路這款不要炸在自己任內履歷會變難看
作者: oyaji5566 (大叔56)   2024-09-27 14:52:00
給ai產圖的條件可能是毀損的鳥居之類的
作者: arceus   2024-09-27 14:56:00
這一連串就很鬧 黑人武士->砍頭是日常->亂用素材
作者: area8 (海....)   2024-09-27 14:58:00
沒有炸教堂的 頂多就里斯本的卡爾莫修道院因為里斯本大地震半塌 好像是叛變那一代
作者: abadjoke (asyourlife)   2024-09-27 14:59:00
如果沒研究當然先猜是不小心的 但UBI幫自己上了這麼多BUFF 又是「日本史教授」又是「日籍顧問」又是「專業文史團隊」這麼多「專家」弄出這個地雷那除了故意的還能有什麼可能呢?對吧
作者: Rain0224 (深語)   2024-09-27 14:59:00
壞跟蠢並不是互斥的,還有一種可能是又壞又蠢,但不管哪一邊都是半吊子,這樣的機會也是有的 XD
作者: KDGC (都是永邦害的!!)   2024-09-27 15:12:00
覺得現在的UBI能考究清楚這種事的話 也是太看得起UBI了
作者: WFXX (各種婊人的新注音)   2024-09-27 15:16:00
如果只是育碧自己就算了,吹半天有日本學者顧問然後這樣就..
作者: phatman (phatman)   2024-09-27 15:17:00
道理很簡單吧,號稱用虔誠的心考察日本文化,結果出一堆低級包。日本鄉民看到還不進攻,自作虐吧
作者: yellow3621 (小羽)   2024-09-27 15:24:00
如果做一個半邊雙子星大樓或是半邊十字架/六芒星,或是新興宗教彩虹旗當背景不知道輿論會變怎樣
作者: maskon (今天太陽大)   2024-09-27 15:27:00
只覺得他們大概是覺得鳥居壞掉很酷 要他們查資料大概為難他們了
作者: shifa (西法)   2024-09-27 15:38:00
他們早就說了 那是 他們的武士 為什麼你們要拿史實說他們怎樣呢 你們是不是74他們 (亂指
作者: srxteam0935 (葉子人)   2024-09-27 15:45:00
這些woke仔整天指責別人歧視或不尊重別人文化 被用來對付自己也只是剛好而已憑啥我們綁個髒辮要被噴文化挪用 你用原爆鳥居就是小事、不知者無罪
作者: oyaji5566 (大叔56)   2024-09-27 15:56:00
考察日本文化=彌助的同人YY小說。聘請日本顧問=日籍ABC
作者: bamm (BamM1987)   2024-09-27 17:57:00
就算不是刻意影射,絕對也是常識不足

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com