因為看到留言有些人對於涉外婚姻有一些奇怪的想像，所以來發篇文講解一下
——————
前言：涉外事件的立法模式
一般而言，對於各種涉外民事事件的成否與效力，有三種立法例——
1.併行適用法：是否合法，由雙方角度各自觀察，所以可能發生國籍不同的AB兩人締約後，
這個契約在A的本國有效，但在B的本國無效
2.重疊適用法：只有雙方的本國法適用結果都合法，這個法律行為才會合法
3.選擇適用法：只要依當事人任何一方的本國法為合法，則該法律行為即為合法
我國涉外民事法律適用法（下稱涉外法），同時兼採這三種模式，不同法律行為適用不同模
式，例如婚姻的實質要件採併行適用、監護宣告採重疊適用、子女婚生性採選擇適用
＊＊＊
涉外婚姻的成立與否
婚姻的成立需滿足形式與實質要件，涉外法對於這兩者採取不同適用模式，形式要件因為較
不涉及公益考量，所以涉外法第46條採選擇適用制，而實質要件因為涉及公益性，所以採併
行適用制
而最常被拿來討論的結婚年齡，則是民法第980條的婚姻實質要件，也就是說，對於涉外婚
姻當事人的年齡，必須符合我國法規定，才會被我國承認
舉例而言，A男是我國人，18歲；B女是甲國人，14歲，而甲國規定男女滿14歲即可結婚，因
此AB兩人開心的在甲國登記結婚了，他們兩人的婚姻成立與否，仍然依我國法判斷
因此，當AB回到我國，會發現他們的婚姻仍然違法
＊＊＊
違法的結果？
在法律上，「違法」跟「無效」的概念不同，違法的行為不一定無效，而違反結婚年齡的婚
姻就是最好的例子，依民法989條，未成年人結婚，法律效果僅得撤銷
什麼意思？
就是說只要雙方的法定代理人沒有打算撤銷婚姻，那他們的婚姻就可以有效存續下去
套用到涉外事件上，前面的例子裡，AB的婚姻在我國雖然違法，但因為我國法的法律效果是
得撤銷，所以AB的婚姻在我國仍然有效
＊＊＊
伊拉克計畫？？
因為看到原文留言有人提到伊拉克計畫，所以再額外補充一下
上面說了，未成年人結婚的法律效果是得撤銷，那麼反面言之，莫非兩個小孩其實可以擅自
去登記結婚，然後就變成合法夫妻了？？
當然，不會有哪間戶政事務所願意讓你登記，但如果忽略這點不談，我國早期實務還真的層
做過一個解釋，兩個未滿10歲的男女，經由雙方法定代理人主持結婚，則婚姻有效成立（司
法院院字第2468號解釋）
也就是說，理論上還真的存在兩個小孩結婚的可能
回到伊拉克的問題，假設我國的A男跑去伊拉克，找了一個10歲的B女，並且在當地結婚，那
麼兩人的婚姻在我國的法律效果就是得撤銷
因此，伊拉克的婚姻，回到我國，其實仍然是有效的

推

你法律人?天啊，上次接觸國私不知道N年前的事情惹

專業

想離婚的那方就去提撤銷就好了 自始無效XD

我沒想到會有人這麼認真解釋我在上一篇推文的幹東西

好猛

請問沒撤銷的重婚也是類似的概念嗎？現在違法 但大家都不想撤銷就算你全部有效

那如果都不理他等到b女成年 那婚姻會自動合法？還是要再登記？

回kiri大，在釋字552後，民法增訂988-1，現行法在論理上不存在有效的重婚，現在重婚的法律效果依985條就是無效打錯，是依988條無效回Yo大，登記是婚姻形式要件，依涉外法46條採選擇適用制，因此只要在另一國符合形式要件，那在我國就算沒登記也不影響婚姻的成立

感謝 之前夜市人生時 有人討論過雷洪那四個怎麼算XD我的觀念停留在上古時代就讓你算

老哥 你國私跟家事法念的真是不錯

上西洽學法律

這個我根本用不到阿 森77

推專業，好久沒看到涉外民事法律適用法以前聽的差不多都還回去了