as title
https://i.imgur.com/utrM4PK.jpeg
美國漫畫The Walking Dead改編影集陰屍路相當受歡迎
除了本傳外還有各種衍生劇
最新的衍生劇《陰屍路：戴瑞迪克森2》一開頭
主角在教人怎麼勇敢的殺喪屍
結果有人跑出來跟主角搶學生
https://i.imgur.com/KWROvTO.jpeg
https://i.imgur.com/X5V9uvN.jpeg
不是吧
雖然哲學能夠訓練思辨
但那是在和平時期才有這需求
在充滿喪屍的世界
該學的是怎麼對抗喪屍及如何在充滿惡意的環境之中存活吧
在充滿喪屍的世界上哲學課
都不知道是不是在酸法國人腦袋有洞
法國人為什麼那麼重視哲學
有沒有西洽

自認為缺什麼就重視什麼

哲學課是思考的基礎

woke啊現在不就證明浪費太多時間在那邊亂想反而搞得社會大亂 嘻嘻

https://bit.ly/4gX78cihttps://bit.ly/3Y54ny2哲學跟woke可差遠了

網路逛多了，有時會覺得至少基礎的思考邏輯課程應該獨立出來成國中小必修課程

看台灣這副德行不學比較好嗎

很重要捏 不然獨裁會...

現在的woke根本是缺乏哲學訓練的結果欸

至少人家重視人文社科阿，我們...

woke=共產黨式二元人格毀滅鬥爭法

不如說是鬼島不重視哲學課

學哲學能加薪嗎？笑死

嚷嚷著自由

歐陸哲學超討厭的 到最後都是對文本刁鑽= =

台灣是真的需要一些邏輯思考教育或訓練，不過不用當成考試科目沒關係

不過也有看過有人說所謂的哲學考試不用想的太複雜，就當成是一般的作文考試就行了，也有範例可以去記的

不用當成考試科目=每堂課都被借走考國英數

沒有，基本上只有講中文的、和東南亞國家不(ry

辯論系的需求主要是來自基督教花了破千年想辦法正面解釋聖經因為亞伯拉罕教派有個核心思維是第一主經,一字都不可改,一定全都對

我們有PTT(′・ω・‵)

導至基督神父花了漫長的時間瘋狂討論要怎麼跟你說什麼女兒誘奸爸爸是道德,左臉打完打右臉的思辯歷程

不會捏，我覺得滿有趣的，身邊也有認識哲學系出來年薪好幾百，雖然是做金融的，但他說哲學系的課程對他的金融投資操作幫助很大

現在是不是不喜歡什麼都往woke那邊塞就覺得世界太平惹

所以你會發現他們的哲跟辯綁很緊

思辯很重要喔 不只是科學或工作上才需要思辯而且跟邏輯很像但又不完全一樣

就是缺乏思考才需要阿

然後基督的神學係,或說牧師神父資格考核

對 我也覺得是道德><

就會要求你背這些超常被問的聖經怪記載該怎麼"解答"

把woke當成哲學是台灣教育的悲哀

基本上就是探討什麼叫做正義（有些文化叫做道德）

他們探討的"正義"叫做上帝之意ㄎㄎㄎ

相反，就是太多人以為自己很有邏輯，哲學都是沒有用的東西，才會大亂。

馬克思也是哲學家，對啊

常常思考是很重要的

笑死，人家歐美早在希臘時期就有辯證法跟哲學，那時候沒有基督教

哲學學得好會是個是有助你思考決策的學問，除了基本的倫理道德外，國家、企業、組織制度規範的訂定，其核心也是哲學

其實高中學什麼論語孟子也算是哲學吧

希臘的哲思發展後來斷了哦,ㄎㄎ

覺得“woke=哲學”的，你們正好就是缺乏哲學訓練，跟woke那幫人一樣，只是站在對立立場而已

以前我也蠻討厭宗教的，後來年紀漸長，雖然不信教，但還是從宗教學習什麼叫做謙卑跟修行，只是真的很難實踐QQ

即使是最偉大的神學家都不會認同一件道德的事情是因為神要求這麼做。他們也認同有神以外的道德判斷標準

孔孟當然是哲學R

而且你真要提希臘脈絡說,就更會知道當時的哲思沒那麼與辯論唯一真理綁死

重視哲學有辦法賺大錢嗎？有半導體嗎？台灣才不管這個，我們有台積電！

會哲學總比不會的好 這又不是什麼不好的事情

因為法國豬都是DEI垃圾

我印象中的孔孟課程，只記得要背什麼天殺的誰是什麼家

樓上也太氣

因為哲學是科學的理路。不是台灣這種人文哲學

GG前幾年才招政治系捏0.0 剛好養成也有哲學

歐洲很多哲學家都是科學家，像馬克思這種反而是唬爛仔

論語也是一股政治正確的味道，就覺得哦道德上這樣說沒錯，但並不會多認同裡面的東西

科學的理路==像費曼就很反感哲學，當然也有對哲學有興趣的大佬

哲學本身很難賺大錢，但它可以輔助你賺錢且不容易犯錯

但是華人很常把哲學直接視為政治哲學XD這就沒辦法囉

後來發現很多標榜科學的根本是把科學當宗教在拜0.0

哲學課程是邏輯跟思考的培養阿

政治正確每個時代都有R，

果然有人示範就只是想謾罵特定國家而已，呵呵

你還是沒把人文哲學和科學哲學分清楚阿...

哲學課有助心理治療和精神健康 但也有人思考到瘋掉就是了

維根斯坦的“語言遊戲”，你看看費曼反不反XD

旁邊國出了納粹把法國滅國一次

文藝復興就是找回希臘文明，現在又不是中世紀

哲學笑話：爭論哲學有沒用時就是在證明哲學有用了

只看劇中安排，這個來「搶」人學生的是不是就是在宣揚亂世時的哲學無用論？

歐美一直就很重視哲學，PhD全名就是哲學博士

哲學跟woke也差太遠了吧

woke只是另外包裝的共產黨式奪權+1

要說想到瘋掉的古往今來都是想賺錢想到瘋掉的最多吧 去死的都不在少數

不過這哪裡能構成討論法國我倒是有點串不起來

論語道德上問題超大 沒有哲學思想基礎就灌輸倫理學 簡稱愚民

訓練邏輯思考很重要

"想" 交給外國人，"做"交給我們，大概是這樣～

哲學沒屁用的原因是現代人根本不跟你講理 直接給你貼異類標籤講得都不可信一棒子打死惹

正相反費曼可能對人文哲學還沒這麼排斥，反而對科學哲學不以為意

台灣人常把哲學和玄學搞混

哲學就是對知識的熱愛喔

或者說是現代人越來越容易走向極端瘋

哲學就是把比較實用的項目都換成其他名字獨立出去 現在才會看起來是這個樣子

邏輯思辨如果有訓練好，現在根本不會有這些該死的woke好嗎

鬼島讀哲學會餓死 除非你富二代 才能專心研究做些不賺錢的比利海靈頓的哲學還比較廣為人知

奴跟社會大亂我選社會大亂

有思考想法碰撞才是人呀

讀哲學能啟迪思想，哪像台灣人靠社交媒體煉蠱來啟迪

而且哲學除了思考邏輯、提出反論跟辯證也是很重要的

居然還有比利海靈頓嗎，哲♂學

woke根本是缺乏哲學訓練造成的+1

很可惜現在的歐美woker跟哲學沒什麼屁關係根本是信奉共產去做鬥爭事實

切嗣就是沒學過哲學才把自己逼死

沒有倫理觀的社會就是印度 他們沒有一套約束大眾道德行為的思想 所以他們行事都以「能不能做」來判斷

要學的應該是人生哲學

我可以強暴女人所以我做 可以公然交件廢物所以我做這就是上面所選的社會大亂

法國人現在不重哲學了，現在他們只重視黑醜肥，跟大雞雞的跨性別者

可是真的哲學課很難搶捏 還是我學校比較特別

然後變成法國ign

方便爆外國人的米

獨立思辨 剛好是亞洲教育很缺乏的東西

我寧願你是因為理解哲學才信教

起碼「人生該為了什麼努力」「人為什麼要賺錢」這種哲學議題就該在學校時討論一番，我周遭許多人都只是毫無目的的先當奴工先存錢再說，然後就這樣慢慢扼殺自我，凌晨才在發廢文問活著的意義是什麼

哲學跟woke不一樣好嗎==

牽扯到價值觀的哲學思辨像是修身養性的過程，討論到發怒的人很多，因為他們無法接受自己特定立場受到挑戰，卻也提不出什麼有邏輯價值的原因去證成他的立場，就會變成情緒失控的戰場。哲學很重要，但是我覺得保持對不同立場的尊重與自身謙遜更重要，偏偏這是最難的...就算是哲學系教授，上了政論節目也會變一個人胡言亂語

tim0821 說到了一個最真實也最中肯的點

我認為與其說哲學重要，倒不如說哲學的訓練，讓人理解現代民主基本價值與素養，才是現代哲學變成課程的目的

問題不是有沒有教哲學思辨，我國的教育沒有差勁到大家沒辦法思考，而是大家並不願意把事情講清楚在標準教育裡面放哲學課程不是不行 但用途並不大

用哲♂ 學與殭屍來場激烈的碰♂ 撞

學生就只是了解到以前有人針對各種議題進行過許多推理然後就沒了

有時候這個環境能不能讓哲學思辯有用也是一點能在爛環境還能讓思辯傳下來的真的是全方位能人

品行比哲學重要 能夠心平氣和的和別人辯論不是因為哲學

哲學聽起來很香，但來台灣會被扭曲成sjw

是因為修養 多的是憑著自己有學過而恃強欺弱的哲學家你家巷口和氣又充滿智慧的阿婆難道就有學哲學嗎? 一個

品性也是哲學的一個分支，只是太多人把哲學標籤化只要是「想法」皆在哲學範圍內

哲學課難搶有時候是因為有人會誤以為那是營養學分

人決定將自己的經歷換為智慧 是不需要哲學的

如果上基礎哲學的話 還真有可能是會比較輕鬆

"將自己的經歷換為智慧" <-- 哲學中這叫作 歸納推理 :)

在台能影響教程的不是歐洲覺醒左就是大中華保守派

不過經歷要夠多樣 歸納推理才有意義

然後大家討論 不是說不好 但這些就還只是提高哲學興趣的階段

以道德推理的範疇來說，要「覺得雙標是問題」的人，

其實教先秦諸子百家的話 也能從各流派的角度切入哲學但現在的國文教育跟政治扯上太多關係了 沒救

品行跟哲學我覺得都很重要就是了 現實我有看過品行很

一直陷入迴圈/沒人聽懂她說什麼 這個我比較相信是當事人的修養有問題才會導致這個結果

要成為一個能思辨的人很簡單 就是一杯水的故事無法思辨的人心中的那杯水一直都是滿的沒辦法加更多能思辨的人會將水倒出一部份來揉合對方的論點

我遇到的現實的情況是...通常不是人無法思辨，而是人有想要捍衛的信仰

擅長思辨的人心中有更多杯子 更夠保有自己那杯水的同時和別人一起激盪 進而將水分給別人

你建立一個國家 不只有軍隊糧食跟人民

僅止於第二步是沒辦法被稱為哲學的

也就是對於有信仰的人來說，避免承認信仰中的謬誤比發掘正確的知識重要得多〈地，關於地球的轉動〉其實就是在講這件事情現代社會只是沒有諾瓦克這種異端審問官直接把你嘴巴弄爛

樓上那種人就叫做沒有哲學素養

現在的人好像大聲一點或是貼個標籤就能在討論中獲得優勢，哲學課邏輯課被看不起也是合理的

@boku0525 但有著信仰的人比想像中多很多喔只是那些信仰不見得是傳統的宗教而已

只會把水倒出來的叫做邪教教主 那不是哲學

沒哲學素養的人的確很多啊，哲學一大基礎就是能接受價值觀不同的人互相提出看法

核心的共同問題就是「堅持一個自己無法證成的結論」

哲學更偏向濾水器 平常都是一直把兩邊的水混一混倒來倒去過濾

現實生活中通常這類人講一講會透過「發火」這種社交手段停止討論

現代人跟人爭吵議題 基本就是在貼標籤 貼上去以後很多東西就直接套用 誰還管細節...

嘿嘿 其實...大家都還滿注意細節的，因為你會發現，接近核心論點的細節時候，覺得走向不利的人會開始跳針

本質是反哲學課 給需要上課的人上烙印

缺乏溝通事情是做不好的反而做一堆虛功

法國人重視哲學課，走在路上就人人會談哲學了嗎？台灣人不重視哲學，還是產出了這串推文一堆能人志士，大家放心吧

恰版算是極少數在台灣能做深討的地方了吧

法國人是民主革命的先鋒啊 他們有對此感到驕傲 所以對批判性思維跟哲學辯論一直都很注重

人人都是評論家

突然想到前幾天看到的新聞 與AI對話能降低陰謀論者的擔憂比率 最大的根本原因就是1.AI不會被跳針到爆氣 2.被AI指正不會讓人腦羞XD

脆跟柵欄逛過一圈就知道為什麼需要哲學教育了

哲學這詞太廣泛包山包海 只要有思考都算在內 愛智慧不是叫假的

因為法國人用理性處理問題、台灣人都用感性處理問題有個客戶多次違約，理性作法或是解約，但台灣作法會是把承辦換掉

以前法國的沙龍文化和咖啡文化功不可莫啊，兩個場所促進人與人之間的思辯交流

哲學♂

哲學重要啊，而且比起真理，追尋真理更重要，因為你必須不斷保持一個懷疑、論證的精神不斷思辨但是對很多人來說，你提出不同看法=拆他台，如果雙方足夠理性，可以藉由這個過程提升自己的論點，因為多數人不會主動懷疑自己至於某樓說的神學問題，只能說很遺憾，那個年代的知識大多只能藉由教會傳播，自然被宗教把持

論語 為政篇 學而不思則罔，思而不學則殆就告訴你只學習不思考跟只思考不學習都會有問題。愚民？

中國不是沒有哲學，是被後來的人教爛的

哲學思辨可以幫助學科學，但是學偏了就變腦殘SJW

我大學學過最重要的其中一堂課就是哲學概論

東亞文化圈完全不重視邏輯教學只會教你怎麼解題，原因不用懂

保持思考的能力是很重要的

東亞教育不在乎哲學和邏輯，因為這裡教育的目的是為了讓你成為好用的螺絲釘，一個好用的螺絲釘不需要獨立思考能力

woke不是亂想，是根本沒在想

通過理性的哲學思辯 得出平時要罷工打仗就投降

台灣人一邊哭台灣勞權低下一邊笑人家罷工也是蠻幽默的

哲學思考出一堆SJW

教會時代哪個學科不是為宗教服務，至少西方這些教會哲學發展出的工具和方法論為後來文藝復興數學和科學方法奠定了基礎；東方為了皇權服務的學科發展出了什麼可以用在別的地方的東西？厚黑學？如何在社會中競爭？如何政治鬥爭？對於個人的人生生涯發展是很有用啦但對世界好像沒什麼貢獻

哲學發展的時代難道都是和平時代？