DC、漫威喪失商標註冊權利？美國專利主張「超級英雄」一詞不應為受商標保護：「這是
通用詞彙」
「超級英雄」這個名詞不再成為DC Comics、Marvel Comics美國兩大漫畫出版社的專利了
！近日美國專利及商標局（United States Patent and Trademark Office，簡稱PTO或
USPTO）撤銷了這兩家美國漫畫出版社所共同持有的「超級英雄（SUPER HERO）」商標權
，正式進入公有領域。
https://i.imgur.com/pBvrzR7.jpeg
「超級英雄」這一名詞，起初是DC Comics、Marvel Comics於1977年共同註冊的聯合商標
，並在1979年得到批准，甚至在那之後也多次在美國，甚至國際上捍衛這個商標權。
但直至45年後的今天，Superbabies Ltd的Scott Richold認為，「超級英雄（SUPER HERO
／superhero／super-hero）」這類詞彙應視為通用詞彙，不應受到商標權的保護。他在
請願書中不僅指出DC Comics、Marvel Comics的行為是違反商標法基本原則，還列舉了包
含Image Comics在內的多個例子，以支持這一主張。
https://i.imgur.com/B5wrZfb.jpeg
https://i.imgur.com/tM5SfrV.jpeg
值得一提的是，這份法律文件是由一位漫畫迷所寫，他引用了Ryan North的《 Fantastic
Four》、Brian Bendis與 Mark Bagley的《Ultimate Spider-Man》，以及白銀時期的《
Batman》、《Justice League Of America》，甚至也以Image Comics的《無敵少俠》（
Invincible）來佐證「超級英雄」是通用詞彙的證明。
https://i.imgur.com/u1sAl3s.jpeg
https://i.imgur.com/YyZaK05.jpeg
https://i.imgur.com/dcgGYuv.png
https://i.imgur.com/gJWGk54.png
https://i.imgur.com/FghBSoJ.png
而在Superbabies Ltd提出這項請願後，因為DC Comics、Marvel Comics兩家出版社的缺
席，一度將判決延期到2024年7月24日，然而，最終仍因沒有提交更多的反駁回應，導致
法院裁定撤銷「超級英雄」商標註冊法，讓其他公司可以任意使用這一詞彙。
https://www.toy-people.com/?p=93607
反而是撤消了之後才知道這個詞彙本來有商標權

這居然有商標= =

那蘇趴AI呢

這能通過商標才奇葩

以前有因為用super hero被告過的例子嗎？

這東西還能有商標權45年 根本商標權蟑螂

有趣 這個不徹底清掉的話USA可是會少很多可以演的

1977年通過的，那個年代給過感覺挺正常的

那就ultra hero吧

蘇趴貝吉塔有商標嗎

但他們還有super heores跟super villian的商標權

原來超級反派也有

super hero(tm) landing

以前應該沒有SUPER HERO這種詞吧…？