作者:
frankx (真璧一騎)
2024-10-03 14:54:19如題
一堆人說好看
但我看了好久
只覺得是一個妄想自己是蝙蝠俠老爸私生子的精神病患
因為生活不順加上得不到他以為的老爸關愛
而想毀滅城市的重度精神病患
不管身上掛什麼牌子
在一個極度壓抑的空間內大笑
正常人都會對他揮拳
他卻認為是這個社會虧待他 他憑什麼?
殺脫口秀主持人更是這種情況
他自以為主持人以歧視他取樂
但主持人後面明明就有質問
光那幾句話我就覺得主持人並沒有什麽惡意
那你小丑為什麼殺他?
而這種片居然還能出2
反倒是希斯萊傑演的那部小丑
讓我們知道他的惡是什麼
他的惡是有根源的 如果深入了解
反而會突然覺得正義的那一方也不是什麼完美的正派人士
最新版小丑徹底讓小丑的人設壞了
變成有點反社會思想的狂歡
你們覺得呢?
1. 你這篇文章怎麼不早兩年發?2. 踩一捧一就是滾
作者:
sactor (沙特)
2024-10-03 14:57:00商業片 不用太計較
作者:
frankx (真璧一騎)
2024-10-03 15:00:00我只是要有個比較而已 因為最新版小丑真的有一種在幫精神病患者犯罪開脫的氛圍
作者:
SRNOB (SRNOB)
2024-10-03 15:01:00希斯萊傑後無小丑
作者: a125g (期末崩潰討噓哥) 2024-10-03 15:03:00
所謂最後的小丑
作者:
motw1999 (我的拳可還沒生鏽啊)
2024-10-03 15:06:00就連影評都會拿同類型影片互比來踩一捧一了w
作者:
frankx (真璧一騎)
2024-10-03 15:08:00搞不好之前蝙蝠俠會揍小丑 是想說 你居然為了這理由殺我爸媽就只因為你的自以為?
作者:
RoMaybe (是我不夠好 我還在學習)
2024-10-03 15:10:00電影要合理 現實不用小丑本身非合理到不行 但需要有個合理的出身(?
作者:
justsay (說說而已)
2024-10-03 15:13:00是因為你用凡事必有因的觀點去看吧 我倒覺得第一集就只是要展現毫無道理、意義的邪惡
他做出這些是不就是來自悲慘的童年嗎?反社會人格還期待符合正常人邏輯你怎麼不去抱怨外星人電影邏輯很反人類?
作者:
justsay (說說而已)
2024-10-03 15:15:00第一集小丑之所以是小丑的唯一理由就是它有病
我倒覺得如果單純探究惡有根源這部分 新版小丑比黑暗騎士的更明顯不是嗎