作者:
MK23 (daring)
2024-10-06 07:25:29→ orze04: DEI和EGS近代兩大騙局
不算騙局,是玩到走火入魔。
ESG是強調企業必需有社會責任。
企業賺爽爽然後把外部成本(比如說排放廢水)轉嫁給社會承受這件事情在歐美西方世界是
很常見,好萊塢有探討這類電影就是基於現實改編:xx企業排放污染物質造成當地居民病變
作者:
owo0204 (owo0204)
2024-10-06 07:31:00所以後來西方工廠都設在別國啊
作者:
ballby (波比)
2024-10-06 07:32:00DEI和ESG是本來就該做的事問題在華爾街手上變成了投資
作者:
melzard (如理實見)
2024-10-06 07:36:00被拿來和利率掛鉤真的是超級賤招
作者: Carters1109 2024-10-06 07:39:00
就你們負責省我們負責花啊
作者:
owo0204 (owo0204)
2024-10-06 07:43:00你在這喊環保 卡戴珊想到就搭私人飛機去巴黎吃甜點再回來 家裡水沒關過環保就是假議題罷了
作者:
egg781 (å–µå‰)
2024-10-06 07:54:00作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2024-10-06 07:56:00大企業花重金妥善處理,一天省下的污染能抵過一家平民一年的量,更別提環保被某些人士拿來當炒作生財的工具,比如環保少女有權本來就該有責,只是這過於理想,所以才有ESG這種類似鼓勵性質的東西出現,然後就變了味
作者: corum68972 (Calxium) 2024-10-06 08:05:00
照理說E才是重點,但因為S比較容易達成所以公司都用DEI在衝分數
作者:
MK23 (daring)
2024-10-06 08:08:00DEI的精神是「只看能力,不看你的人種膚色...etc」
台灣也有rca案 超恐怖公司排廢水員工直接喝掉 最後都癌症
作者:
MK23 (daring)
2024-10-06 08:11:00這些在創立都是有歷史背景
作者:
owo0204 (owo0204)
2024-10-06 08:12:00只看能力那個早就版本落後了 ,現在會說某某人群需要有更多代表,而且白男黃男的教育資源比較好只看能力是不公平的blabla你真的要只看能力,那美國的高等教育會塞滿黃種人
作者:
MK23 (daring)
2024-10-06 08:13:00那就是我講的玩過頭到入魔
作者: storyo11413 (小便) 2024-10-06 08:17:00
只看能力早被丟棄 性別比直接寫明算評分
DEI本來就不是壞事,像東亞地區盛行的職權騷擾確實是可以引進來改善,但過頭了就出現了像火步工作室布朗博士那種強迫症垃圾人
作者:
Barrel (桶子)
2024-10-06 08:29:00你舉的廢水例子 其實看看台灣…
性別比1:1對遊戲業根本不公平,妳他媽找一堆不玩遊戲沒有熱情的女人來增加遊戲出產的困難度幹嘛?最後還不是都仰仗老工程師
作者:
egg781 (å–µå‰)
2024-10-06 08:31:00現在歐美遊戲廠的職場就是這麼變態,最後還是要請那些有經驗的老白男做全部的工作,剩下的都是只會叫的巨嬰
作者:
StBeer (熊出沒注意~~中.........)
2024-10-06 08:39:00排放廢水在台灣…
作者: corum68972 (Calxium) 2024-10-06 08:41:00
本來是只看能力所以diverse,結果ESG分數進來後變成為了diverse所以不看能力
作者: k798976869 (kk) 2024-10-06 08:42:00
不是騙局 是猶太金主的陽謀你不乖乖聽他話他就不借你錢
本意是能力不因性別性向種族等因素被阻礙。但過頭了反而變只要仗著這些因素就能取代有能力的人
作者: k798976869 (kk) 2024-10-06 08:46:00
也不是過頭 只是共產黨的變體 理想只是嘴砲 都是為了騙底層人鬥爭掌權 掌權後繼續奴役壓迫原本底層的人
然後Buff又疊滿,你連最基本的質疑其能力都做不了
作者: k798976869 (kk) 2024-10-06 08:47:00
因為歐美對抗共產黨有幾百年慘痛經驗不容易號召 猶太金主才要主導讓他們左派底層轉型成玩別種意識型態 不然鬥地主還是最容易的只要不要再走回殺有錢人搶錢他們最怕 其他你們自己低端互咬根本和金主無關
ESG不就垃圾歐美想強加束縛在後起的發展中國家的套路以前自己當垃圾人瘋狂汙染環境 現在假掰說要保護環境
現在人類社會有趣就在這,以為降歧視結果產生另一種歧視,設了評斷標準,那麼就會有最佳化行為(例如補習考照)
你們這些發展中國家也要遵守我們的規定 以前的殖民或奴隸主義還不是繼續套在非歐美的國家身上 整天只會以大欺小 我們白種人最高級 非白人就乖乖被壓榨養白人
先把高管有私人飛機的公司ESG扣到負分 才能說ESG是玩真的吧
作者:
Hyouri (表裏)
2024-10-06 09:01:00與其說本意是好的不如說本意在幻想要求每個人都喜歡某個東西根本天方夜譚
作者:
poz93 (jaien)
2024-10-06 09:10:00DEI的本意就是以前的求賢令 只看能力不問出身但歐美搞到 為了讓別人覺得我企業不看出身 所以把公司搞成各種出身的 反而不看能力 先看自己缺哪些出身
也只是改成排放去第三世界國家而已 感覺就假掰,國家發展哪裡沒污染的
作者:
huikmn (不在)
2024-10-06 09:19:00EGS的問題是評分標準
作者: k798976869 (kk) 2024-10-06 09:20:00
排放去非洲 東南亞 反正他們都不會抗議
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2024-10-06 09:32:00ESG就是歐美用認證規則跟發展中國家抽稅的手段...
作者: kuromai (暮) 2024-10-06 09:34:00
人類這物種就不可能真的環保,都嘴上說說而已
作者:
kinghtt (萬年潛水伕)
2024-10-06 09:35:00高污染勞力密集產品本國不做給亞洲非洲生產再用ESG收稅
作者: tim012345 (風) 2024-10-06 09:39:00
但是90% 跟 50% 還是有差~環保就是大家努力去做改變~
作者: tim012345 (風) 2024-10-06 09:46:00
DEI問題~那群人是偏激進~畢竟那群人在社會算少數~要維持聲量跟支持~就必須一定的激進~但搞得現在遊戲改變太多~反而造成反效果~搞不好座私人飛機~原本更浪費~所以去比跟沒意義~基數不同~
如果認為只為吃個甜點飛去歐洲再飛回去,或用私人飛機飛1000公里上班,是種為環保努力行為的話那加油
作者: tim012345 (風) 2024-10-06 10:26:00
所以你可以想像~這些人在還沒有環保觀念下~是多麼浪費~
作者:
WiLLSTW (WiLLS)
2024-10-06 12:14:00最大的問題是太過固定的評分基準 之前看過一個評論講過國防產業的ESG因為性質不可能得高分 但如果那間企業製造武器協助烏克蘭對抗俄國 那不能算作S的範疇嗎
作者:
m42040 (細菌)
2024-10-06 12:19:00都是假議題啦 一群渾蛋
作者: slip666slip 2024-10-06 13:31:00
在歐美地區真好,只要打著DEI我就可以進大公司吸血,然後攻擊公司裡有能力的人把他們鬥倒。