※ 引述《cozywolf (cozywolf)》之銘言：
: 十年前，我在台中當替代役社會役，服務於某公辦民營的兒少之家
: 這個兒少之家的收容對象為法院(保護管束)、家庭失功能(虞犯)、與受家暴性侵的小孩
: 當時該兒少之家花了好幾年時間募款籌備，想要蓋棟大點的房子讓小孩有地方住的舒服點
: 結果地買了，設計圖畫好了，卻在將要動工之時被當地社區居民強烈陳情反對
: 說是有這群小孩在會影響到社居治安
: 說是有這群小孩在會導致社區價值下降
: 說是有這群小孩在會帶壞他們小孩
: 最終只好放棄那塊地重新尋找合適的場所，整個計畫也延後了好幾年
: 我還記得當時社工跟我說這件事情的無奈，也是我第一次深刻知道什麼叫做社會的惡意
: 大家都口口聲聲的說這群孩子很可憐，要多多幫助他們
: 但一旦碰觸到自己的利益，一切就都不一樣了.......
社會風氣就是這樣
現在那種給精神障礙者的日間機構
也都怕被抗議為啥要設在自己家附近
所以開的都低調
招牌看板都小小的
名字取的一眼沒辦法馬上分辨出來是幹嘛的
上次因為工作去一間機構拜訪
結束後去隔壁買雞排
雞排店的老闆看我從隔壁出來還問我說裡面幹嘛的哩
開了好幾年了連隔壁都不知道裡面在幹啥
藏的超好

難道你願意住在精神病院旁邊嗎

我看現在民眾對精障的唯一印象就是殺人無罪吧

這個比兒少之家恐怖多了

為啥不能住精神病院旁邊== 按這篇說法 沒說的話那些鄰居還不是根本沒發現 超ㄏ :)

抱歉 我也不想

那是因為沒跟鄰居說阿4F你願意喔？房子賣不掉囉

你沒差那放你家旁邊好不好

現在是看你的預算在買房子，沒錢的亂葬崗也照樣去

怎麼可能亂葬崗也買

你當精神病院周邊的房子都是空房嗎？

連住的地方都沒有的先不要管能不能賣掉好嗎？

大哥你可以租房阿

在這裡討論社會議題是我的錯 :)

看不出來你是在討論

說的很對，你還是發文討論百合吧……算了還是講社會議題吧

而且命題是房子已經買好了，旁邊突然要蓋嫌惡設施不是故意去選嫌惡設施旁邊的便宜房子

我自己是不會介意對面蓋了什麼房子有問題的是人，大不了敢走人就好。我家樓下有間重機車行也總是有智障飆車族聚集，啊他們沒鬧事我也沒理由說啥吧

你沒說那是你的事 一般人普遍都有意見。

那如果半夜開始吵鬧呢

報警啊不然嘞，有年暑假確實報了好幾次才收斂

所以你是介意還是不介意？

發生的當下介意，解決後就不在意

都煩到要報警了還算不介意嗎？你有想過要是報警沒改善下一步怎麼做嗎？

他只要沒鬧什麼事，我懶得理他做甚麼用途設施。

看來很多人不知道日間病房是什麼性質

繼續報警啊，算好一點當時抓的兇，就沒在看到他們聚集了

想想日常上新聞的惡鄰居是這些嫌惡設施多還是一般人多

回應漫畫的內容，這些靠補助近來的只要沒鬧事我基本不管他們是什麼人，所以我不理解那名家長在想什麼。

上面那個沒鬧事沒差的，應該不是住在一樓。沒鬧事然後在你家門口丟一堆垃圾，如果是丟到你家花圃，你也得要自己去清。更不用說深夜在你家窗戶外，給你聊天一整晚。媽的我都是經驗談，這兩串看起來就是沒有受過影響的人，在那裏裝大肚。

精障在護理之家要怎拿到刀==剛剛的兒少之家和護理之家都蓋我家旁邊沒差啊真的會蓋就是評估過了 沒有污名化人家的必要

我旁邊放核廢料我也沒差啊，蓋監獄我也沒差啊。

真要說哪個危險 說不定捷運遇到S級怪人機率高

因為是不會發生的事情我當然嘴巴都沒差。

你已經為了吵而吵了 你打從心裡不相信有人沒關係

是砍人後再裝自己是精障的才可怕吧

有人看管並用藥控制的精神病患比潛藏在你我生活周遭沒人控制沒在吃藥的那些人安全多了

這種程度的事我家鄰居也常幹....

願意待在護理之家被管被按時控制服藥比潛藏的未爆彈安定多了

LawLawDer你住在嫌惡設施旁邊嗎如果沒有的話，那就不用講幹話

我的言論我只能代表我自己，跟說明當事受害者的一般

對 我家旁邊草療

給你選你願意嗎

要照顧失智和精障如果不用照顧你會更輕鬆

有被控制的精神病患不會比高級住宅裡面的黑道跟詐騙集團還令人討厭吧

大多數人是癌症死 也沒有比較便宜和簡單有長輩 多少都要累的

要知道台灣的8+9很多都比你有錢

幹的妹子也比我多 操

所以如果願意的話有房子給我嗎 我有家族遺傳的精神病我人超nice的喔 還有持續吃藥控制

住在高級社區，鄰居都是+9，會比較開心嗎？www

不得不說 七期詐團水房是真的多但還是一樣一直創高 所以很難講你在挑好房 有錢8+9也在挑好房

+9傷人新聞絕對比精神病患傷人新聞多太多了

能選的話也不想住8+9宮廟旁邊吧

嫌惡設施就是嫌惡設施 沒啥好解釋的但我只是想說世界上還是有人可以接受的

更何況有些精神病患沒病識感，家屬對藥物有偏見，王景玉不就是現成案例嗎？

我寧可旁邊是住日間機構也不要是辦私檀或開宮廟的，更擾鄰

你接受那你是獨棟嗎？還是你問過鄰居，鄰居也接受了？

台灣一直以來是王景玉這樣的殺人多 還是交通

我覺得台灣人不是歧視病患，而是可能影響房價的都會出來吵

兩個都不要不行嗎，我家附近就都沒有

實際上就是精障被媒體渲染太嚴重

不然開在旁邊是根本不影響你生活

不影響生活wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

政府鼓勵買房，勞退又幾乎等於沒有

有看到大家不開車嗎 社會不會因噎廢食需要被照顧的人會被照顧 會有人接納單純這樣而已

不行我要開app先黑單一些人，不然會我笑死wwwwwwwwww

誰希望自己資產貶值==

不想+1 為啥我要承擔出事的風險？

就是會影響生活房價才會跌好嗎！！

風險每個人都想避開很正常啊 有錢vs窮 私中肯定風險少

我覺得住在精神病院旁邊然後被精神病患傷害的機會，比住在小吃店旁邊，被+9尋仇誤傷的機會還低

如果是故意買在嫌惡設施旁 想說買便宜等社會風氣轉變賺一波的當然會宣揚這沒差 籌碼不同

故意買嫌惡設施旁邊應該是想賭他會遷移吧XD

先買嫌惡設施旁邊再抗議要他搬走 房價漲 計畫通原來還有這招==

保險公司:不用大數據來規避風險 怎辦到的

可以公投精障入罪化並且處死啊啊？又不是沒人做過？納粹就做過。

沒那麼誇張 多數只是在說能避你會不會避的無聊問題我說我沒差 結果還有人一直靠北 超好笑不說還以為鄰避設施都只能蓋在玉山上

這個吵不完的 每個人接受程度不同 而且我覺得跟電廠議題類似

電廠還比較容易搞定，給錢就好

有些人問廢料放你家旁邊好不好 我接受 下一步就直接跳到你家直接堆棒子好不好 到底是？？？ 直接跳過一堆事情

核四我覺得是因為311

311是東電又壞又蠢

因為反方也是喊不想社福機構蓋你家旁邊，這些人通通死刑好不好，一次跳很多步啊笑死

精神病我接受也理解不是每個人都接受 但我宮廟就不行

沒關係 講論述大家都互相無法理解

網路嘴砲不就看誰會滑而已

拿精神障礙風險和交通事故比較有點混淆視聽了吧如果今天選擇住在日間設施附近可以獲得加持餘生不會成為交通事故受害者，那我掏錢也要住設施附近但很遺憾現實中兩者的風險是獨立存在的就算選擇住設施附近，出門還是有可能被撞那選擇住在設施附近不就是純粹增加風險而已

可以不在乎弱勢 但不要欺負/歧視弱勢 落井下石

@spfy 核電那個真的超有感 一堆人就只是硬要亂嘴

天道好輪迴 阿彌陀佛

小燈泡:?

「燃料棒放你家好不好？」→好啊 問題是放燃料棒的地方有很嚴格的規定，不可能放我家啊「你怎麼不搬去蘭嶼住？」→我沒有去蘭嶼跟核廢料也沒有關係啊

搬到你覺得安全的地方 不必要還要處處貼人家標籤

是不是搞錯啥 遠離不靠近就叫不尊重?

人家還沒傷害你 你已經用文字一刀一刀捅進人家心裡了阿彌陀佛 做過的事都會被記得的

我可以接受鄰居是日間機構，但接受不了兒少之家= =

要怎麼更生 矯正我不管，但別在我家附近 那些與我無關我不想承擔額外的風險 就這麼單純而已

靠北這個案例不是你住的好好的，突然機構要蓋你家隔壁嗎？蓋一個機構就搬一次家，你家裡有礦？

城中城大火不就是有精障情侶吵架亂丟菸蒂

少年之家還可以討論，精障真的無法

臨避設施你就算同意，你鄰居也不會同意

蓋前不趕快賣掉搬家才是家裡有礦又不是電腦車子賣掉二手會大幅折價==

核廢一直就假議題 在我家旁邊蓋沒問題啊 會抗議的又不是不是我 而是也住這附近的反核阿

雞排店老闆都不知道隔壁日間是幹嘛的 還有人覺得對會生活造成影響

我家附近直接蓋一棟精神科醫院，其實什麼事情都不會有，反而長輩亂擔心還比較有問題