[閒聊] Z鋼彈為何要設計成那麼複雜的變形?

作者: monstermimic (錠)   2024-10-08 09:56:38
Z鋼的變形很難做,以前Z鋼出模型,甚至還要改設定才能變形,但想想有必要嗎?
飛翼0式那樣簡單變形還不是可以賣,f90p要突入大氣層的變形也不難.
Z plus或ZII的簡易變形人氣也不低.
為什麼Z要設計那麼複雜的變形啊?
真的有比飛翼那些簡易變形的人氣高那麼多嗎?
作者: greg7575 (顧家)   2024-10-08 09:57:00
為了刮漆而生
作者: zmcef   2024-10-08 09:57:00
你有沒想過就是Z太複雜了後面才改簡單
作者: k1222   2024-10-08 09:57:00
軟腳比較好賣
作者: npc776 (二次元居民)   2024-10-08 09:58:00
西瓜冰有西瓜冰的堅持
作者: hongzero (龍門零)   2024-10-08 09:58:00
z就是設計太複雜後面才變簡單
作者: dreamersin (radical_dreamers)   2024-10-08 09:59:00
設計者沒想到賣玩具時的複雜度問題吧
作者: ballby (波比)   2024-10-08 10:00:00
V:聽說有人要比複雜?
作者: eva05s (◎)   2024-10-08 10:00:00
那時候變形這兩個字對標的是變形金剛跟馬克羅斯,都是複雜變形,也就是帥
作者: probsk (紅墨水)   2024-10-08 10:00:00
跟合體一樣 就那時候的meta
作者: eva05s (◎)   2024-10-08 10:01:00
變形過程越多轉換跟機關就越帥
作者: Wooctor (Woowoo)   2024-10-08 10:01:00
後續可變式delta系跟梅塔斯/ZII的變形就簡化很多了
作者: munchlax (小卡比獸)   2024-10-08 10:02:00
作者: monstermimic (錠)   2024-10-08 10:02:00
但提到可變,zz和v還是很難變啊,而且zz的人氣似乎和變型與核心戰機沒太大關係,而是和大火力有關
作者: chuckni (SHOUGUN)   2024-10-08 10:02:00
初鋼中期開始要搞合體也是一樣莫名其妙啊,一切都是為了賣玩具,Z鋼至少變身後還是蠻帥的
作者: eva05s (◎)   2024-10-08 10:03:00
ZZ前期太歡樂刷掉不少人,再來機體本身臃腫,擁護者也相對少一些但頭炮真的太有梗.....
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2024-10-08 10:04:00
所以後來就沒那種機體啊
作者: monstermimic (錠)   2024-10-08 10:04:00
機體臃腫和變形加核心戰機機構應該脫不了關係
作者: chuckni (SHOUGUN)   2024-10-08 10:05:00
ZZ還有薩克鋼彈 我當年不知道為什麼有辦法撐到看完的
作者: flontier (。)   2024-10-08 10:08:00
Z鋼人氣還真的比其他變形機高很多。雖然不單純是變形的關係
作者: tf010714 (美味蟹堡一份)   2024-10-08 10:11:00
Z鋼反而都在注意裡面一些謎樣台詞 機體普普後來鋼彈變形機都走向翻面把機頭罩在頭上的模式
作者: monstermimic (錠)   2024-10-08 10:14:00
後來至少要到V以後才開竅了吧
作者: joe51408 (阿風)   2024-10-08 10:14:00
當時單純要跟潮流忽略了有賣膠需求這一塊吧所以後面的變形都簡化了
作者: popteamepic (poputepipiku)   2024-10-08 10:14:00
Z鋼動畫好看啊 機設也帥 臉部沒有散熱孔
作者: newgunden (年中むきゅー)   2024-10-08 10:21:00
ZZ都是靠哈曼賣萌
作者: lpb (Θ_Θ)   2024-10-08 10:23:00
因為帥,Zeta機設真的是鋼彈第一帥!
作者: zycamx (閃電酷企鵝)   2024-10-08 10:25:00
ZZ的OP1很有記憶點(台詞方面),結果機戰都是用OP2,後期ZZ風格大轉成悲情路線
作者: laipenguin (いいセンスだ)   2024-10-08 10:27:00
Z薩克很有梗啊(? ZZ看到最後反而開始懷念前期歡樂氣氛
作者: zycamx (閃電酷企鵝)   2024-10-08 10:27:00
Z鋼機設真的是鋼彈中很特別的,流線機體+頭部,我覺得很棒
作者: boku0525 (海)   2024-10-08 10:28:00
變形機制複雜才有魅力跟意義阿,你想想如果你是創作者用心設計了個變形機就只是一趴變飛機你不會覺得超遜?
作者: msaext (未來之路)   2024-10-08 10:28:00
Z跟Z+變形方式不是幾乎一樣嗎?
作者: laipenguin (いいセンスだ)   2024-10-08 10:29:00
要說變形的話ReGZ那種比較合理一點
作者: scott29   2024-10-08 10:31:00
那個年代變形跟合體都很平常
作者: kuninaka   2024-10-08 10:36:00
賣模型
作者: salamender (banana king)   2024-10-08 10:40:00
z鋼一臉兇相跟其他鋼彈很不同
作者: minipopy0314 (Galaxy)   2024-10-08 10:40:00
浪漫啊
作者: cor1os (大丈夫だ問題ない)   2024-10-08 10:46:00
為了西螺克的屁眼
作者: plasticdrink (23313)   2024-10-08 10:48:00
作者: xxxg00w0 (寒夜)   2024-10-08 10:51:00
浪漫
作者: Krishna (wait for me)   2024-10-08 10:57:00
雖然複雜,但可以稱得上蘿蔔史上最完美變形了吧。大概只有Macross勉強能比
作者: polarbearrrr   2024-10-08 11:02:00
更喜歡ZZ多一點 看起來就很強 實際上更是哇幹
作者: kuff220 (庫夫)   2024-10-08 11:11:00
真的很帥啊
作者: yishiun (九片)   2024-10-08 11:12:00
作者: xxx60709 (納垢的大不潔者)   2024-10-08 11:12:00
帥啊https://x.com/wingsyo345/status/1771883761745158619?s=46&t=8GkpQgpFwONoX898djLoLA你要合理化可以這樣,阿就不帥啊
作者: hiyonikki (陽)   2024-10-08 11:17:00
飛翼只是趴下飛行,那不叫變形
作者: kashi29 (樫)   2024-10-08 11:21:00
帥就完事了
作者: orca1912 (翻滾虎鯨)   2024-10-08 11:21:00
帥啊
作者: Hazelburn (廉價酒)   2024-10-08 11:23:00
根本鋼彈版的千古難題如何把Z實體物做到有強度 好看 能完全變形
作者: raider01 (raider)   2024-10-08 11:25:00
不要用塑膠零件就好搞定了,問題bandai就是要賣塑膠
作者: carllace (柚子)   2024-10-08 11:27:00
聽說永野ZZ就是變形機構太難做才沒被採用
作者: ragwing (有女萬事足!)   2024-10-08 11:46:00
當年鋼彈動畫還沒有變成B社的純賣模型廣告片,出淵永野大頭原愛怎麼畫就怎麼畫反正賣膠老子不用管潮爽der
作者: NeoHideo (惡魔也會哭)   2024-10-08 12:12:00
Z就帥
作者: eva05s (◎)   2024-10-08 12:20:00
其實難題算有解了,現在答案就是金屬關節,下一個問題是有沒有可能不刮漆....
作者: Arctica (欲聆聽,必先靜默)   2024-10-08 12:32:00
zz虐普露不能忍
作者: wowu5 (wowu5)   2024-10-08 13:15:00
Z Plus就是像waveshooter那樣省卻了把機翼(?)拉到前面的步驟https://i.imgur.com/vcX3SPu.jpeghttps://i.imgur.com/hh9sbct.jpeg這是原版 https://i.imgur.com/j7xIyub.jpeg
作者: dreamersin (radical_dreamers)   2024-10-08 13:33:00
想到超抖的RG Z,組裝小心沒白化,但一變形就破功

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com