以我自己之前玩過的遊戲啦
so-net:黑貓、公連
直接在外部網站賣禮包
FGO
直接出Mycard版遊戲app
妮姬
電腦版直接課
有些遊戲也有在steam等其他平台有電腦版,課金互通
一些如dmm player
多平台但課金不互通(在電腦版課的有償石不能到手機上用)
現實玩家也是看到優惠的課金手段就無痛跳出來。
站在遊戲營運方的立場來看,有能力就自己搞一套不被抽一手的管道,沒能力用誰的不都是
被抽?
站在平台方,你錢過一手當然就是抽一手,你要繞過現實也是一堆在繞的。
獨佔?壟斷?感覺不出來
不知道epic平台上的遊戲內購是不是多元三方支付,沒用過有人知道嗎?
作者:
guogu 2024-10-08 13:36:00epic用戶大多領免費不知道付錢有啥選項吧
他現在就類似你提的FGO mycard版 合在本體上 結果整個APP被google直接移除所有告啊 法院說不可以干涉人家要不要放上來 這樣*所以告
你沒看懂人家是在告什麼對吧....google禁止上架遊戲“內部”有第三方的支付管道,爭議點是這個;你說的那些例子都是走“外部”手段。
作者:
guogu 2024-10-08 14:17:00epic不知道 steam應該是可以遊戲內連第三方的至少我玩天農抽到白金特價是連到天農官網課
我是不知道走外部管道有什麼問題嗎?你可能也沒理解我的疑問
我的疑問是,他在平台上限制用平台的支付方式有什麼問題?你大不了從平台外繞過他也不會阻止你
現在的問題比較像是在餐廳吃飯,然後要跟飲料店叫飲料結果被餐廳趕出門
這不就像是你全聯自有品牌跑去costco上架,然後吵不能全支付繞過costco結帳一樣