輸不起是輸了以後不服輸，想耍賴違規或者是發洩情緒，這樣叫輸不起，所以沒人想跟輸
不起的人玩。
而輸了之後想再來一場，這是所有人都有的人之常情。
西索有沒有耍賴？已經事先宣戰了，根據上一場戰鬥已知的資訊去破壞團長的能力連鎖，
這算耍賴嗎？已經事先宣戰了，技不如人在廁所被偷襲是俠客庫逼自己的問題，這算耍賴
嗎？
西索有沒有發洩情緒？很明顯也沒有。
那到底一堆推文所謂的輸不起是哪裡來的？
還有團長圍毆西索的陰謀論並沒有確鑿證據，能不能別再用一副理所當然的樣子拿出來討
論了？

一般人輸不起的反應都是要再來一次，你這邊變成只要沒有耍賴不承認自己輸了就不算輸不起嗎？剛剛是我沒用全力，所以再來一次剛剛是因為….原因，所以再比一次，我這次不會….了說完後也不管對方同不同意就硬上這種都不是輸不起？那只能說你對輸不起的定義挺狹義

照樓上的定義bo1以外都是輸不起 輸一場要再戰就是輸不起

西庫決鬥的規則只有誰先殺了誰吧？ 庫洛洛失敗了西索沒死，所以換西索的回合，就是這樣

輸了想上訴很合理啊

的確沒有輸不起，很多人看不懂漫畫罷了。就像打電玩一直玩，輸贏都有，嘗試各種打法跟死法，就是好玩。如果把旅團成員都殺了，庫洛洛會不會生氣呢？ 真期待~