Re: [閒聊] 「科學的終點是神學」，真的嗎！？
作者: papertim (吃紙小鹿) 2024-10-09 23:14:12
※ 引述《Mayfly (Baccano)》之銘言：
: 話說回來
: 我記得古希臘時代就有學者在算地球周長了吧
是的，這人叫艾拉托斯特尼
現在用的經緯度最早就是他提出的
他的方法很簡單，就是紀錄同一天正午不同地方太陽的仰角
而兩個地方仰角差就是緯度差異
然後再測量兩地的地面距離，就可以算出地球的周長
概念圖如下：
https://i.imgur.com/RJzWYeF.png
從這個實驗出發，我們可以延伸出一個假想的辯論會
來說明一下科學到底是怎麼運作的
: 話說回來
: 我記得古希臘時代就有學者在算地球周長了吧
是的，這人叫艾拉托斯特尼
現在用的經緯度最早就是他提出的
他的方法很簡單，就是紀錄同一天正午不同地方太陽的仰角
而兩個地方仰角差就是緯度差異
然後再測量兩地的地面距離，就可以算出地球的周長
概念圖如下：
https://i.imgur.com/RJzWYeF.png
從這個實驗出發，我們可以延伸出一個假想的辯論會
來說明一下科學到底是怎麼運作的
作者: arnold3 (no) 2024-10-09 23:15:00
看不懂
作者: MK23 (daring) 2024-10-09 23:17:00
重點是綠色乖乖才是真理（逃
作者: shadowblade (影刃) 2024-10-09 23:18:00
那種叫做反智,但就正好有一群(ry會吃這年頭沒有一點知識底子真的會被垃圾資訊殺死
作者: ssnight 2024-10-09 23:18:00
我只信奉乖乖
作者: kuninaka 2024-10-09 23:18:00
YT很多偽科學，例如老高、總裁
作者: k798976869 (kk) 2024-10-09 23:21:00
KI: 好的 地球是平的 因為我會打籃球
作者: linzero (【林】) 2024-10-09 23:21:00
那為何乖乖股份有限公司不是世界第一大公司？
作者: Edison1174 (Edison) 2024-10-09 23:23:00
綠色乖乖是玄學
作者: ak4789083 (小小峰) 2024-10-09 23:23:00
綠色乖乖正解
作者: xji6xu4yjo41 (八九寺超可愛) 2024-10-09 23:26:00
確實 他那方法很強 求出的地球周長算蠻準的
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2024-10-09 23:38:00
重點是乖乖
作者: henry1234562 (亨利二å三) 2024-10-09 23:50:00
是綠色乖乖 我懂
作者: woodghost 2024-10-09 23:58:00
牛郎織女只要離地夠遠 無論地平或地圓 視差角都一樣吧?
作者: devan35783 (阿西八) 2024-10-10 00:03:00
樓上你可以再想想，不是它們離地球距離的問題
作者: NicoNeco ((ﾟдﾟ≡ﾟдﾟ)) 2024-10-10 00:10:00
厲害
作者: a58524andy (a58524andy) 2024-10-10 00:20:00
星星無限遠的case地平會得出仰角跟視差基本不變吧而地圓則會說視差不怎麼變但仰角有明顯差異距離明顯有限的話可能就要先確立日心說、配合公轉視差等cosmological ladder測出各自的位置 再去推兩個學說的視角會有什麼矛盾
作者: devan35783 (阿西八) 2024-10-10 00:30:00
不是……星星本體本來就是視為無限遠，你眼中星星的位置是受你能見度的限制而不是真正的位置，可視為同一個高度
作者: pcchuckwu (holy) 2024-10-10 05:44:00
推！
作者: uohZemllac (甘草精華雄沒醉) 2024-10-10 06:35:00
推
作者: MultiCam (地聯軍迷彩) 2024-10-10 08:31:00
推
作者: exe1379 ((0)) 2024-10-10 09:09:00
詳細解說推
作者: abadjoke (asyourlife) 2024-10-10 09:42:00
推一個一般大眾簡單易懂的解說
作者: groundmon (JJ) 2024-10-10 09:46:00
推，這篇解釋了「科學」和「科學知識」的差別，用科學方法得到的理論本來就不是絕對的，事實上科學就是會不斷質疑現有理論。
