外媒歸咎《小丑：雙重瘋狂》滑鐵盧三大原因！導演擁有絕對控制權，拒絕上映前試片
https://ynews.page.link/P6HD2
1.導演陶德菲利普斯擁有過度創作自由，忽視DC整體策略。
2.菲利普斯拒絕試片，未能提前發現市場反饋。
3.導演強調個人風格，忽視觀眾期望，導致票房滑鐵盧。
DC電影《小丑》續作《小丑：雙重瘋狂》時隔五年在近期上映後，遭遇票房和評價的雙重挫
折，成為影迷與評論界討論的焦點。據外媒分析，這部續集之所以遭遇如此慘烈的滑鐵盧，
可歸因於幾個原因，包括導演陶德菲利普斯（Todd Phillips）在製作過程中擁有過度的創
作自由、拒絕聆聽DC工作室的建議有密切關聯，以及多次無視試片建議等，最終導致電影的
市場反應與預期的出現重大偏差。
外媒《綜藝報》報導指出，《小丑：雙重瘋狂》的製作過程中，陶德菲利普斯幾乎完全擁有
創作自主權，這意味著華納兄弟在處理該片時採取了「放手不管」的策略。由於2019年首部
《小丑》在全球票房突破10億美元，且獲得奧斯卡等多項大獎，華納兄弟寄望菲利普斯能再
次創造佳績，然而，這一次菲利普斯的決策卻成為電影表現不佳的關鍵因素之一。據內部消
息人士透露，當華納兄弟試圖進行成本控制，建議將拍攝地點從洛杉磯改到倫敦時，菲利普
斯堅持在洛杉磯拍攝，最終導致電影的預算飆升至2億美元，而這樣的高成本並未換來相應
的票房收益。
此外，菲利普斯拒絕接受DC工作室新任CEO詹姆斯岡恩（James Gunn）和彼得薩弗蘭（Peter
Safran）的干預，使得《小丑：雙重瘋狂》徹底脫離了DC宇宙的整體策略。岡恩與薩弗蘭
在2022年接手DC工作室後，一直致力於打造一個統一且具有凝聚力的DC電影宇宙，以重振品
牌形象並吸引更多觀眾。然而，菲利普斯並不願接受這一整合方案，甚至在受訪時公開表示
他對於DC工作室的新方向不感興趣，並強調「這部電影是屬於華納兄弟的，而非DC宇宙的一
部分。」最終，該片甚至連DC工作室的標誌都未出現在片頭，似乎刻意強調其獨立性。
菲利普斯對創作自由的堅持雖可理解，但《小丑：雙重瘋狂》在市場上卻未能贏得觀眾的青
睞。根據外媒報導，菲利普斯甚至拒絕讓電影進行試片，而這一決定被認為是電影失敗的致
命原因之一。試片過程通常是好萊塢電影調整故事結構與風格的重要環節，尤其對於像《小
丑：雙重瘋狂》這類有著音樂劇元素，結合現實與幻想的電影，更需要事先測試觀眾反應。
然而，菲利普斯堅持不進行試片，導致電影在正式上映前未能及時發現市場的負面反饋，最
終使其在首映週末僅收穫3770萬美元票房，遠低於預期。
外媒分析認為，創作自由與市場需求之間需要找到平衡點，而《小丑：雙重瘋狂》明顯走向
了過度強調導演創作自由的極端，即便有豪華陣容與成功前作的加持，忽視觀眾期望最終導
致票房慘敗與口碑滑鐵盧。該片上映後在知名影評網站「爛番茄」的影評人評分僅33%，觀
眾評分更低至31%，創下了漫畫改編電影史上最低的評價之一。儘管陶德菲利普斯的創意值
得肯定，但這次失敗再度證明，即使是具有突破性的電影製作，也不能完全脫離市場的期待
。

藝術家病發作沒人去阻止

我是來看小丑的,結果你要否定小丑 _A_

文青病發作 忘了基礎是在一個商業化的人氣角色上

華納高層就87，看完會改得更爛，誰不知道

好好說話，不要再唱歌了

又一個活在自己世界的

導演故意要拍爛的（反串

前作大成功，想動可能也沒辦法吧。導演大概覺得你們什麼咖，你在教我做事啊，我10億美金，你多少？

真的小丑

華納難得從善如流放手，結果就遇上這咖藝術病起秋XD

找戰犯時間

明明就是股東的問題 不做約束又要媒體來放話

觀眾期望太高了(誤

本來就不該拍續集的東西

對 什麼咖都不是 只是掏錢上電影院而已

他權力這麼大的原因是什麼 合約裡有寫不得干預作品？

本來就說不想拍續集 硬要拍就拿來的實驗的

華納高層，該放的不放，不該放的放了，嘻嘻

就大頭症 其實也沒什麼特別的

難怪，之前就想說拍歌舞片華納居然給過

權力大的原因：前作10億鎂

想自己玩就勝敗自負啊，成功的話名氣都歸你，失敗的話也沒藉口

感覺像是歐美版1735？

資源和自由都給了，那失敗就是導演自己負責吧

權力大是因為他不想拍 但上部票房太好 華納不想放掉搖錢樹 然後搖錢樹就自己起火了

聽說試映觀眾反應全場起立鼓掌12分鐘?

欸不是 這部就跟岡恩沒關係 難看是一碼事 本來就不歸他管

10億鎂 imdb 8.4 這是諾蘭那等級的 當然能大聲

這回DC干涉創造又變好事了？

華納高層插手也可能變另一種爛法就是

DC之前失敗的原因是高層管太多，這次小丑2失敗的原因變成管太少？

27樓正解 華納也在駭客任務4被導演公開嘴過一次

華納插手我相信會是另外一種爛法w

這本來就不是DC 宇宙的吧

沒有。拍續作本身就是DC干涉創造

如果DC真有整體策略那能讓他放飛玩自己的而不用鋪陳

只是因為票房不好，才會說跟岡恩沒有關係啦

本來就不該拍續集的東西

試片能幹嘛 觀眾反應不好能重拍嗎

就硬要拍阿 導演權力才會大阿 本來就不該拍續集的東西

就貓的翻版吧，拿了大獎的導演難控制

總算不是觀眾的錯了

會啊，美隊4不就試片反應不好直接重拍

這三點基本上都是同一點「導演是個發病的文青」

硬要不想拍續集的人拍就乖乖吞虧損，駭客四就演給你看了該不會沒一個高層有在看電影的?

好了啦 有種就拒拍第二集 而不是把所有人當小丑

就跟雷神四一樣啊 前一部反應不錯 就開始放飛自我

這個和岡恩真的沒關 小丑和羅伯蝙這兩個系列的團隊是濱田時代就和濱田吵架自己跑出來在華納內部另立中央不給dc影業管的 本來就要自負成敗

試片看反應，可在正式上映前重新剪輯，當然也要有東西可剪

小丑第一集本來就跟岡恩的DC宇宙沒關係啊，誰講有的?

不該拍續集+1 第一集的詮釋真的很厲害

我來看小丑，你把我當小丑

不如問問是哪個智障硬要拍續集，前作10億票房本來就可能讓導演有非常大的話語權推文資訊看起來導演似乎也不是想拍續集的樣子

我越來越相信陶德就是為了要搞華納了 你押著金獎導演去做他不想做的事情 嗯.....但觀眾莫名其妙被一起臭到也是挺無辜的 只能說陶德的脾氣大概就是這麼硬

鳳凰叔本來也說不可能拍續集 但2000萬真的太香了 第一集片酬只有450萬

真的不想拍也沒人拿著槍逼他拍，被錢請出來何必裝清高

想到鏈鋸人了

導演搞不好就是不想有第三集，直接不給活路

錢都收了好壞當然都要承擔

就文藝片導演覺得翅膀硬了 卻忘了大家進戲院是來看小丑不是來當小丑的

請問有什麼資訊可以證明是導演自己不想拍？ 不要是自己拍爛然後來拿這個當藉口欸

影劇界是人脈的世界 又不是一定要拿著槍才叫逼 有工作過的人應該多少能理解吧

導演教育觀眾什麼是小丑

說人脈就更有意思了，那他這樣故意搞華納搞爛一部電影續集後，對所謂的人脈難道就沒影響？

文青片的文藝導演

別鬧了還逼著拍 明明就他跟瓦昆提出計畫給華納的

不適合續作的題材硬要蹭，華納活該吧。

亞瑟不是小丑 觀眾是

是或不是都是華納在耍白癡阿 有差嗎?

應該要和羅伯蝙連動 羅伯蝙裡的小丑就是亞瑟 這樣還比較有搞頭

不想拍導演不會拒絕喔

脾氣真的這麼硬把自己生涯直接賠掉 我是不相信

2 3就算了 第一點忽略DC整體策略算啥原因？DC有什麼策略？

單純就能力不夠拍個爛片

連原因都扯東扯西，就Gaga亂搞啊

華納完全沒插手然後怪岡恩喔 岡恩黑邏輯還在嗎==

有些人說這部是後設電影 就是在說觀眾 批評的都不懂看 真假

懂不懂不重要 我只知道他票房很慘

拿破崙當然要滑鐵盧

你說這不是小丑的故事 那麼你是說觀眾是小丑嘍

導演自己文青病發作搞了一坨屎，還有人上去舔都是別人逼他拍的他不想拍

只要釋出史奈德cut 就可以大賣一波了啦

要說岡恩做錯什麼就是沒有早點答應接總裁位置吧很多事情都是在那段沒人管的時期發生

導演故意的 因為他討厭卡卡

人家十億美金觀眾身家多少憑什說難看

文青自己病發搞砸就別再推給商業資本強迫了吧...

小丑當初導演還澄清只有準備拍一部齁\https://www.juksy.com/article/95034

這篇最中肯

觀眾是來看小丑的 不是來當小丑的

1蠻有趣，DC高層和迪士尼endgame後的腦袋還能信嗎

兩部一起看 就沒賠 只是這個超英以後更難賣

可以吧 反著做大概就會成功了

想跟DC小丑毫無瓜葛,那DC粉絲也跟你的電影毫無瓜葛

管了爆炸，不管了也爆炸，ㄏㄏ

什麼逼著拍，明明導演跟瓦昆自己要拍的，造謠不用桶嗎

陶德飛利浦算什麼文藝片導演 拍醉後大丈夫起家的 根本是拍個抄襲經典的小丑評價好膨脹了在以為自己是什麼文青大師

觀眾照鏡子才發現自己是小丑

笑死，竟然有人認為小丑導演是文青片的文藝導演google一下小丑導演之前拍過什麼電影很難嗎?小丑導演陶德飛利浦是拍搞笑片起家的，

膨脹了

那看起來導演成功ㄌ 觀眾都變小丑

簡單來說就是導演膨脹了 自以為自己的東西可以賣 殊不知是靠DCIP才能吸那麼多票房 他自己根本沒那麼有料

現在就看華納敢不敢拍第三集

難得華納放手結果遇到發病的文青，我看dc命運多舛阿

想拍文藝片 當初就不該掛Joker的名子

甩鍋給導演扛？