bobba是改自boba teat的boba
boba tea一般翻波霸奶茶、珍珠奶茶
但國外其實是泛指加珍珠類東西的茶飲
而蒟蒻這種應該也算，寒天仙草甚至布丁可能也不是不可以
不加牛奶奶精的也是，這是指茶飲
所以他產品是爆爆珠+茶+酒精，好像沒有牛奶
而他的行銷包裝話術
與其說是文化挪用
倒不如說是拿低糖等當優點過度渲染
也把之前對boba tea的負面印象拿出來講
就是以前德國有機構檢驗發現有致癌物質上了新聞
導致奶茶有段時間在德國消失
也影響一些國家的印象
所以才講成分不明等說詞
突顯自家產品成分都OK
覺得文化挪用
或是啥UBI語翻譯
感覺都是過度解釋
就只是單純拉投資，行銷話術包裝
然後踩到劉的紅線
而引發的宣傳事故罷了

珍珠九宮格

啊不就水果茶加珍珠

這也挪用真的很ㄏ

比較正常的批評，應該說這廠商的不實宣傳太多比如說你的成份並沒有比較健康，而且有誤導消費者你的才是正宗的嫌疑之類的

但加料水果茶在台灣早就有了，他有什麼理由說比台灣的更健康

更健康應該是指低糖簡單說就是這類商品早就有了，那要拉投資總得拿出些優點來吹噓

無糖加料水果茶也有了，他怎麼還能更健康了？

而且他應該不是針對台灣或亞州，而是針對全球同類產品的含糖量就只是行銷吹噓，反正低糖就是健康的吹法創辦人說詞好像完全沒提到亞州甚至台灣，這點是劉提的創辦人應該只是試圖在同類商品中突顯自家的特色來吹噓

批評別人產品成分不明很不ok吧正常的珍奶哪裡來的成份不明茶水、牛奶、木薯澱粉、糖，不然你還要加什麼= =

他加的那個爆爆珠 整顆都是糖漿 很難更健康

成分不明我猜是針對以前國外有過的致癌疑慮提出自家產品成分是OK的

難不成要像bobba 一樣推加酒精的飲品然後宣稱產品低糖很健康？

記得十幾20年前那個時候珍珠還是沒辦法做成乾燥的那個時候吵致癌OK，但現在都什麼年代了？

不是這樣啊，廠家用詞不妥的部分你都用「我猜」、「我認為」的方式幫廠家腦補混過去？你是消費者還是公關？

吹噓低糖健康而不管酒精爆爆珠，那就只是廣告手法而已

同意樓上...讓我想到無聊被叫去聽宣傳部門(我是法務結果一堆這種 我覺得 我猜 我認為 我知道 推廣甲乙丙

我只是看戲的，只是覺得像劉那樣過度解釋覺得不妥，試著從另一角度來看

魚目混珠這種廣告手法常見但不值得提倡吧怎麼會覺得這樣的廣告手法站在消費者的立場上是可以接受的？

我沒說可以接受，只是認為創辦人出發點只是行銷包裝而不是文化挪用這類

你要嘴文化挪用台灣確實很嚴重啊，你沒看那個北海道十盛奶茶詐騙笑死人

劉認為創辦人是文化挪用的一些事物，我認為用意只是在吹噓自家產品好拉來金主投資罷了

所以你是覺得廠家宣傳雖有不妥但罪不至此不應該上綱到文化挪用？但是文化挪用的認定界線其實是蠻主觀的你不覺得這是文化挪用但同時會有人覺得被羞辱而認為這是文化挪用主觀判定標準的議題吵下去沒有結果

應該說他的罪是過度吹噓而不是文化挪用他吹噓自家產品的點，即開即飲、低糖健康、成分明確等，

畢竟不管是不是挪用，講說比較健康不是只是在蹭順便踩而已嗎？不然也沒必要做比較

其實都很一般，甚至經不起推敲。但就用話術把它包裝得很了不起似的。而且一開始其實也拉到金主了，只是劉的後續效應，該金主也退了

而且就跟sjw講dei結果只是在歧視其他種族一樣，嘴他們文化挪用只是反嗆回去而已(×

看fb有台僑跑去買來喝，結論就是滿滿的甜味色素果汁，健康個鬼…

光boba這個名稱就有問題，而且他們自己也知道在找律師修改憑什麼他們可以拿一整個種類統稱當自家產品名稱

廠商在節目裡都直接回應珍奶很紅所以不再需要當它是個ethnic product了，言下之意就是在取消台灣存在的前提下把珍奶的概念拿去用。作為一個文化在國際能見度上相對弱勢的國家的國民還能支持這種做法我是覺得有些奇妙

好像是不能申請蘋果來賣蘋果，但可以賣電腦

你都可以叫pizza hut了 是不是一種義大利文化挪用啊

問題是德國被驗出致癌物的，剛好就是業者說健康的爆爆珠，他們真的欠電擺明對自己做的產品完全不了解

某翻譯有說他的飲料含糖量也很高