如題
提到著名的偵探小說家
一定會提到柯南道爾跟阿嘉莎
前者創造出福爾摩斯
後者則有白羅跟瑪波小姐
對我這個稍微看過這兩位作品的推理門外漢而言
要思索兩人貢獻的話
柯南道爾或許是創造出福爾摩斯這第一位風靡全球的偵探形象?
因為夠早形象經典，成為諸如名偵探柯南等後來推理漫畫的靈感來源
阿嘉莎的話，則是創造套路且著作超級多
對推理迷而言阿嘉莎跟柯南道爾誰貢獻更大啊?

你要知道一件事情，福爾摩斯是偵探小說，但不是推理小說

蛤?兩者哪裡不同

本格推理是作者給讀者的挑戰書

其實福爾摩斯小說本體 真的挺無聊的 好的幾乎都二創

偵探小說柯南 推理小說阿嘉莎

那為何推理迷也認福爾摩斯是其領域的作品

阿嘉莎和以前亞森羅蘋 好看n倍

蛤? 在你看來沒有分別嗎 你自己讀過嗎

福爾摩斯就想一想直接就得到答案，可是觀眾沒有線索沒辦法一起根據現有的資訊作推理

偵探小說:請參考魔人偵探 給你線索 但不多 更多的是唬爛推理小說:給你線索 你可以自己寫考卷 然後去對答案大概是這樣的感覺吧

以柯南舉例就是給觀眾一幀的畫面當線索，沒按暫停誰知道

那這樣照理講會有偵探迷跟推理迷

阿嘉莎也不是什麼本格不本格

福爾摩斯有人說是冒險小說，懂嗎？

那有沒有人說福爾摩斯是福爾摩斯和華生的BL小說?

我能理解這分別，一般推理小說沒有像福爾摩斯那樣還特地寫跟教授決鬥的過程好奇的是似乎推理迷也認為福爾摩斯也是他們的一部分

阿嘉沙好看

這就讓我好奇為何會如此?還是實際上並沒有這樣

其實我不信當年有推理小說偵探小說的概念 這些都比較像懸疑小說後來 偵探這東西才比較被定型化

還是福爾摩斯身為偵探小說較早期的作品，所表現的模糊化無法詳細分類的特性

福爾摩斯確實提供了一個很重要的偵探小說樣板，很破的警察每次都往錯誤方向偵辦，方便好用的助手華生，

福爾摩斯是偵探冒險，阿嘉莎是套路多，敘詭和暴風雪山庄都從她開始，真的把線索全都給你推理的要看艾勒里．昆恩

那柯南劇場版是越來越福爾摩斯了嗎

堅持要蒐集完證據才說話的謎語人偵探

亞森我也覺得大部分都不太像推理小說

簡單來說就是偵探>推理>本格，柯南>阿嘉莎>昆恩

我本來不知道東方快車 尼羅河謀殺案都她的

演進上是這樣

你感覺不出兩者的差異嗎...

有差異但推理迷似乎都把他們混在一起談

推理小說會給讀者線索一起思考，偵探小說是看偵探表演

卡通柯南 金田一那套「兇手在我們之中」是阿嘉莎的

最明顯就福爾摩斯初見華生時露的那一手老福說了一堆華生身上的特徵沒有一個是讀者「看得到」的

有差異那推理迷應該早就把福爾摩斯逐出領域了

但阿嘉莎的and then there were none 並沒有給齊你線索所以本格又是後來的

羅傑艾克洛命案 好看

魔戒跟哈利波特都是奇幻小說 但你會覺得兩個差不多嗎

說福爾摩斯不是推理小說就過分了，推理小說發展史人家只是比較早期

很多推理迷確實不認福爾摩斯的吧

沒，大家沒那麼忘本好嗎，福爾摩斯就是神主牌

嚴格說福爾就真的不是推理啊 他本人推理 但沒給讀者一起推理

既然推理跟偵探是不同的子集合，那包裹兩者的更大集合又是什麼?

要說就是推理小說的子分類，包括偵探小說，本格推理等等類型吧

而不是直接拆開，畢竟老福很多時候還是給出了一套偵搜與推理過程，只是線索不給讀者

那是因為你要談推理小說就繞不過福爾摩斯這坐大山啊哪怕柯南道爾的寫作在今日看來嚴謹性和公平度都不夠能做為祖師爺的都不會被任何一位推理愛好者開出祖籍的

拿後來的本格規則刻意排泄福爾摩斯，就像拿清朝的劍斬明朝的官，人家本來就是發展史中不同歷程的作品

推理小說就是ミステリー的子分類啊

一個會給你線索 一個是看主角裝逼

而且再怎麼說本格推理也只是推理小說這整個出版分類裡面的一個組成份子，什麼時候可以代表或是要求所有推理都要照著本格派不然就不算推理？

邏輯 福爾還是ok的 當然其實很容易挑刺 但其實福爾真正問題是無聊 以現在口味回去讀原文會睡著

古典推理小說哪本不沉悶的= =

阿嘉莎吧 開創很多套路 影響太多作品了

畢竟是快兩百年前的東西

就算不是本格派，福爾摩斯也絕對沒辦法算推理作品啊

推文要求的一樣，你還要一字一句，每個描述和語句都很認真

阿嘉莎光是一個「兇手在我們之中」養活多少後來作品 尤其是acg

什麼時候有在解謎前就能知道兇手才算推理小說這種事

重點是他「沒有推理成分」，只能看偵探表演

因為柯南 金田一的套路 最早創立的就是阿嘉莎的「一個都不留」啊

福爾摩斯屌打 阿嘉莎有看推理小說的才會知道

阿嘉莎就創造了個超好用的暴風雪山莊，金田一系列就好用一直用

舉個現代極端一點的例子，這樣天下一大五郎系列難道也要被開除推理籍了

她開啟的敘詭也是養活了一大批日系新本格作家

天下一好幾篇都公平推理欸，至少對讀者來說都是公平的雖然也好幾篇都只有偵探警官說相聲就是

哪家推理出版社或推理文學史敢這樣切啊

達許漢密特

不知道看了哪來的農場文就在那邊搞小圈子還貶低福爾摩斯，好好笑。

亞森羅蘋

要論推理小說是阿嘉莎 但論偵探小說是柯南道爾

真的超好笑，不知道能代表誰

誰貶低福爾摩斯來著？

島田庄司吧 還是你只知道他們二人？

福爾摩斯系列其實維多利亞期冒險小說的性質很重動作戲也不少福爾摩斯比較接近某種超級英雄冒險故事

阿嘉莎不錯啊 東方快車謀殺案蠻有名的

阿嘉莎的小說就更確立了推理小說這個種類

福爾摩斯開創了一整個體系，是這類小說的神主牌啊

只能克莉絲蒂太神了 寫的好還超級多產

"推理跟偵探其實是分開的喔你知道嗎"。我只祈求你過幾年長大後不要想起寫過這句話，你只會羞的想把當時的自己打爆

這種問題就跟牛頓和愛因斯坦誰偉大一樣？都很偉大，不過個人偏好愛因斯坦和阿嘉莎

阿嘉莎的很容易膩欸

謝謝關心我是不曉得為啥你會覺得那句話就是貶低啦

阿嘉莎克莉絲蒂

就柯南跟金田一的差別 柯南會靈光一閃 金田一有畫出來線索

柯南會賣 金田一只能吃老本

偵探就柯南道爾阿 你問國小生 誰會認識阿嘉莎

國小生認識的是江戶川柯南，不是柯南道爾

用你標準的話 青山岡昌

就類型細分而已吧,不過阿嘉莎比較神吧,他開創了好幾種類型,產量又大,福爾摩斯甚至還得復活養家

柯南和金田一都有阿嘉莎的影子

說到島田庄司，我非常喜歡他的占星術殺人事件，可是他後面的新御手洗潔系列實在非常無聊

福爾摩斯什麼鬼都會 主角光環超重白羅老頭有點G8但也會吃癟

柯南到爾不是因為要養家才讓福爾摩斯復活的他本業就不愁吃穿了是讀者不斷要求之下他才讓福爾摩斯復活的

克嬸很愛玩密室殺人 影響很多推理作品

島田是日系新本格開創者，也是日系灌水流的開創者

論知名一定是柯南道爾,但論貢獻肯定是阿嘉莎,開創太多東

還有那種大家都沒辦法離開的環境，像是暴風雪，然後人一個一個死，大概也是阿嘉莎創的

西了,一堆經典在前

無人生還和東方快車太經典了

還是你辦個推投看看啊XD

還有那個羅傑命案

說福爾摩斯復活養家也太......我還以為對於聽過福爾摩斯的人來說，他的復活是作者被全英國逼宮的結果是常識欸

福爾摩斯比較有名(作者差不多名氣) 阿嘉莎比較有貢獻

柯南道爾說不定是收過最多要撕書和威脅的作者

推理當然是阿嘉莎 光是創造暴風雪山莊模式就影響力大多了

嫌疑犯X的獻身是不是抄藏書室女屍之謎

偵探小說就是推理小說 兩者沒甚麼

福爾摩斯復活就被讀者盧到寫二部那種感覺而已最近的漫畫界也不少

我記得犯人是委託人 犯人是主視角 也都是阿嘉莎創的

^羅傑艾克洛命案

很多高人氣名作都被盧到出續篇或重製

羅傑艾克洛 是犯人是主視角 委託人我記得是古屋疑雲

沒有吧 很多偵探故事是根本沒什麼推理直接用拳頭的那就是把福爾摩斯系列中的動作戲部份抽出來發揚光大像是小羅勃道尼版的福爾摩斯電影就是用這種動作戲方式敘事

英文都一樣 有人在亂分而已

就好像警探片中有重視搜查戲也有重視動作戲的次分類CSI是搜查片 終極警探是動作片福爾摩斯的好處就是他在那時代很好地融合冒險與推理要素塑造了一種類似超級英雄片的故事種類

亞森羅蘋感覺像是以前的龍傲天

原作中福爾摩斯用拳頭華生拔槍的場面都很多後來很多偵探或助手都是格鬥狠人的設定就是福爾摩斯開始的

柯南道爾是創造經典偵探形象 但也不是開創埃米爾 加博里歐比他早一點

亞森羅頻好看 有點紙上trpg那味

阿嘉莎>亞森羅蘋>福爾摩斯

我記得連柯南道爾他媽都叫他把福爾摩斯復活

絕對阿加莎

始祖應該是 愛倫坡

福爾摩斯就是推理小說

阿嘉莎神作超多無人生還羅傑艾克洛ABC…… 而且她的文字超美 無盡的夜雖然算不上推理作但個人最愛

一樓在說啥 偵探小說就等於推理小說啊 英文就一樣的東西 日本會有這兩個詞是 一開始叫偵探小說 後來日本 偵 這個字被禁 改叫推理小說 台灣推理是日治推廣的 叫法應該也是跟隨日本吧

連古人都要拿出來鬥蟲 有意義嗎

柯南粉（江戶川柯南）看留言看得好開心

阿嘉莎創造了一個體系模板

福爾摩斯算推理小說吧 只是不是本格推理（以公平性來說）

第一次聽到有人說福爾摩斯不算推理小說，推理小說流派眾多，又不是只有古典/本格才叫推理，如果福爾摩斯都要被踢出去，那冷硬/社會派算什麼

肯定阿嘉莎吧，敘述性詭計那類的

柯南道爾是神主牌，阿嘉莎創造各種經典手法跟犯案類型

偵探小說不是推理小說，笑死，怎麼有人能說出這種話w

我推阿嘉莎，開創那些套路模式太經典了而且還是很多套一直被用到現在。會說福爾摩斯是偵探小說是因為比起模式架構，它的角色(福爾摩斯和華生)更強烈？

我自己偏好阿嘉莎，她的作品比較有趣不悶