※ 引述《snowpoint (暱稱)》之銘言：
: 推特稍早更新服務條款加入了數條引人注目的條文，其中：
: You agree that this license includes the right for us to (i) provide,
: promote, and improve the Services, including, for example, for use with and
: training of our machine learning and artificial intelligence models, whether
: generative or another type
: 代表所有使用者在推特上張貼的圖文將無償供其用於AI訓練
: 本次更新的條文將在2024年11月15日生效
: https://x.com/shiinareii/status/1846672917582766246
: 別人畫的重點
: https://x.com/en/tos
: 推特ToS全文，因為包含美國與非美國等不同區域的條文，所以很長
: 但網頁剛好一半的地方就是新舊條文的分界點
: 上半部是將在11/15生效的條文，下半部是目前有效的條文
: 有興趣的可以自行用machine learning當關鍵字，就可以發現在
: Your Rights and Grant of Rights in the Content
: 章節中，現有條文不存在AI相關事項
: =====
: 繪師不用抗議了，馬斯克直接開大啦
: 推文也提到推特同時改動了Block功能，現在被你Block的人還是可以看到你的所有活動
: 只是不能參與互動，例如轉貼、留言等
: 我自己沒在用推特，所以不清楚完整改動前後的Block功能差異，有興趣自行了解囉
我是覺得啦
老馬這波和其他的差別在哪?
差在一個叫你同意說我要練囉~
其他是直接練沒在鳥人的
講的好像現在就沒被拿去練一樣 不然ChatGPT資料哪來的?
而且我也覺得繪圖這塊就支線戰場 主戰場是LLM
這篇裡面的規則也是提到"圖文" 只是這裡比較注重圖這塊而已
但文才是真正重點
之前就很多人講過了 如果都喊說要授權才能練
那結果就會是大公司直接要你授權 不授權就別用
換平台呢?
那如果推特 Meta DC Google ADOBE全都說 要用就=同意給我練
那要換去哪?
最後嚴格執行結果更有可能變成 "授權"最大用途是大公司拿來炮掉小公司用的
另外最近還有因為SJW搞太兇讓部分群眾很不爽某些創作者群體
這某些層面上也讓AI與創作者的關係 天平更傾斜了一點?
想要立法除了錢 輿論也是有差的
最後 最諷刺的是
如果美國嚴格保護了創作人 禁止所有這種要求授權 以及未經同意的練AI
那結果就是歐美不能練
然後中國 俄羅斯爽爽拿去練還拿來賣

對岸的平台早就開練了吧

想要阻擋科技的進步真是愚蠢

LLM是什麼繪命貴？

一個陌生人看你的圖練習就是一種訓練，那這種你要不要抗議

小弟前幾批看到的類真人AI來自美日韓

不可能走回頭路了，哪個國家禁止直接被超越

又有覺得人類學習=機器學習的奇怪生物

目前就是沒國家敢說不給練 AI明顯能帶來進步你一禁止其他國家就直接把你輾爛

簽名檔有好笑

兩種真實狀況當然不一樣，但是訓練邏輯就只是這樣= =

你的邏輯很適合讓腦子機械化還什麼只是這樣，推薦你去phycho pass世界變成生體西比拉系統的一環ㄛ科技的進步是指增加失業率財富更集中嗎，那戰爭會比和平更早到

人類學習跟機器學習是不同的概念，別混在一起

你講的好像跟現況八九不離十耶

創作者們的抗議是很正常的，只不過估計抵擋不了AI發展的浪潮就是了

實際狀況就是你只要放上網就不可能被避免被學習

4，公司偷用其實使用者也根本不知道

你不跟，之後就是被其他AI模型吊起來打，而AI現在又是各大國家的發展重點

禁AI=自殺誰敢禁人類學習跟機器學習當然不一樣但是你允許人類學習而去禁止機器學習的正當性在哪

簡單來說 網路上能看到的東西就是有辦法拿來用就算不授權好了 要怎麼知道別人有沒有偷偷拿去用

要說正當性也是可以啦 類似原住民可以擁槍打獵的概念只是這樣想會覺得有點可悲(

主戰場基本上是分析來賣廣告啦 畫圖的很小一塊使用者而已這個頂多就是免責條款 總之先求不要被告 你都簽過了同意書

哈利波特整本早就餵完了 那怎麼辦呢

這篇講得很正確，理想性跟現實兩件事情