※ 引述《s386644187 (痕君)》之銘言：
: 史書不少ㄟ
: 比如北魏的宗室拓跋那，戰功彪悍，南征北討，對外擊吐谷渾柔然劉宋，對內平蓋吳曹僕渾
: ，皆有大功。
: 正常來說，寫自傳可以洋洋灑灑寫幾百字描述他的威猛。不過他本人因為後來有罪被殺(沒
: 說是
: 什麼罪)。
: 自傳就變成這樣：
: 子那，襲爵。拜中都大官。驍猛善攻戰。正平初，坐事伏法。
: 戰功要去別人的傳紀和其他史書去找。
拓跋那的結局在《宋書》是這樣的
虜以鉤車鉤垣樓，城內繫以驅緪，數百人叫喚引之，車不能退。既夜，以木桶盛人，懸出
城外，截其鉤獲之。明日，又以衝車攻城，城土堅密，每至，頹落不過數升。虜乃肉薄登
城，分番相代，墜而復升，莫有退者，殺傷萬計，虜死者與城平。
又射殺高梁王。如此三旬，死者過半。燾聞彭城斷其歸路，京邑遣水軍自海入淮，且疾疫
死者甚眾。二月二日，乃解圍遁走。
高梁王即拓跋那
意思就是說拓跋那率領北魏軍攻打劉宋，劉宋軍反殺了拓跋那
但《魏書》卻說拓跋那被魏太武帝拓跋燾給賜死
南北兩方的紀錄差距太大了
不過感覺上《魏書》對拓跋那被賜死一事實在太過語焉不詳了
劉宋一方的紀錄應該比較像是事實

宋書日常的誇大對魏戰果罷了，拓跋那死於正平年間，正平是在盱眙之戰後才改元而且如果拓跋那真是戰史，那就非常政治正確的戰死忠臣，本傳就不會寫成像是得罪人一樣再者拓跋燾晚年就開始為了一堆雞毛蒜皮事亂殺人，拓跋那不過是其中一個可憐蟲