Re: [討論] bluesky 會取代推特嗎？ joywilliamjo PTT批踢踢實業坊

Re: [討論] bluesky 會取代推特嗎？

作者: joywilliamjo (joywilliamjoy) 2024-10-18 19:24:17

1. 黃種人有沒有自己的SNS? 有，小紅書/微博/國際版抖音，請不要因為你不用就說黃種
人沒有自己的SNS
2. 你所謂的割韭菜是說SNS收費還是塞各種廣告給你？不過兩個其實都是同一個因，那就
是賺錢。SNS租機房/架SERVER要不要錢？出BUG維護要不要錢？
你以為用戶的抖內會有廠商下廣告的錢來得多嗎？PTT已經真的是個奇蹟了，版主免費做
事，Server我不確定是不是還放在德田
3. 不管制
下面版友提醒，所以改成K島舉例
全無管制最後要馬是暴力平衡要馬是直接廢掉沒有活人，全是機器人打廣告業配文，不確
定你喜歡哪個。
西洽其實已經算是有管制，禁發很多東西了，只是審查的胃口可能剛好跟你很合，所以你
忽略不視而已
然後bluesky我不確定有沒有一些18+的東西還是都ban掉了啦，沒有的話要取代推特還蠻
難的喔嘻嘻

作者: laigeorge89 (laigeorge89) 2024-10-18 19:26:00

ptt……算國營………嗎？

作者: SubaruDuck (Subaru) 2024-10-18 19:27:00

3算不算討論他板板風

作者: emptie ([ ]) 2024-10-18 19:27:00

對，我只能說非商業化的優缺點是並存的只能吞下去了雖然不知道還有沒有下一個十年……

作者: reaturn (廿年後回頭看台灣) 2024-10-18 19:31:00

PTT算是寄生在國有財產上…吧？

作者: gino0717 (gino0717) 2024-10-18 19:39:00

我看vk都沒在管了我在想是不是俄羅斯人都被抓去打仗了

作者: chejps3105 (氋氃) 2024-10-18 19:40:00

不管制可以舉K島或kekeke，八卦政黑怎麼說還是比前兩個有管制而且4-12警告