[討論] 人腦運算是可行的嗎 astrayzip PTT批踢踢實業坊

[討論] 人腦運算是可行的嗎

作者: astrayzip 2024-10-19 12:02:50

沉沒意志裡面
主軸圍繞在算勞這個存在
底層出賣大腦來讓企業可以用人腦運算
衍生出了算勞工廠
甚至還有利用算勞來降低失業率的政策
那麼人腦出賣算力
是有可能的措施
還是其實隨便一台gb200
都比人腦厲害？

作者: laugh8562 (laugh8562) 2024-10-19 12:04:00

跟現實有啥不一樣?

作者: MrSherlock (夏樂克) 2024-10-19 12:04:00

可以吧，前提是要先發揮到100%就能變超級電腦

作者: emptie ([ ]) 2024-10-19 12:05:00

但感覺機器沒啥不能代替人腦的理由

作者: P2 (P2) 2024-10-19 12:05:00

https://en.wikipedia.org/wiki/Computer_(occupation)

作者: stkissstone (淺澗遠秋) 2024-10-19 12:06:00

不取代的理由大概就人比機器便宜？

作者: nahsnib (æ‚Ÿ) 2024-10-19 12:06:00

要是機械代替人腦，那只會更可撥因為低端人口連被壓榨的價值都沒了

作者: egg781 (å–µå‰) 2024-10-19 12:07:00

像三體人那樣集體串聯意識運算?

作者: nahsnib (æ‚Ÿ) 2024-10-19 12:07:00

原本可能是被榨腦十年，用時間還有健康換一筆金錢被取代就啥都沒，只能當乞丐

作者: uoyevoltnaw (雲之彼端) 2024-10-19 12:08:00

SAO都還沒做出來，想太遠

作者: a7788783 (貓仔賢) 2024-10-19 12:08:00

以前可以，現在已經被電腦追過去很遠了

作者: carzyallen 2024-10-19 12:10:00

人腦太貴

作者: kuninaka 2024-10-19 12:10:00

可以古代銀行就靠人腦去算帳阿這就是人腦運算= =不然你以為算盤用來幹嘛電腦會取代人腦是因為腦袋算力轉換率太差

作者: nahsnib (æ‚Ÿ) 2024-10-19 12:11:00

我不知道你有沒有玩到最後所以就不暴雷了，只能說那樣

作者: kuninaka 2024-10-19 12:12:00

未來可以直接調用腦神經元運算就差很多了

作者: nahsnib (æ‚Ÿ) 2024-10-19 12:12:00

發展，低端會整個被社會拋棄，然後一步一步往上崩塌因為能取代的人類會越來越多

作者: error405 (流河=L) 2024-10-19 12:12:00

人腦用電量少非常多看看下世代神經晶片會不會好點

作者: kuninaka 2024-10-19 12:13:00

NV的下一步就是研發生物電腦以後NV就只出轉換晶片，插到你腦袋就能馬上幫大企業打工

作者: latte0377 (bibifish) 2024-10-19 12:14:00

西比拉系統

作者: BSpowerx (B.S) 2024-10-19 12:16:00

電腦還沒被發明的時候不就是這樣

作者: goddio (abysm) 2024-10-19 12:18:00

也許可行但人腦太過不精確所以很難想到這樣做的經濟價值

作者: kuninaka 2024-10-19 12:20:00

十年前NV在搞CUDA的時候也沒人想到AI可以像現在一樣整個改變工作模式

作者: motorolaz (KEN) 2024-10-19 12:23:00

突然想到PSYCHO-PASS人腦的用法

作者: DKnex (DK) 2024-10-19 12:24:00

不可行啊 BCI研究卡在分析腦波信號但那個電量算力就是比不上一台電腦人腦唯一跟機器有差就是做出人性選擇

作者: Cishang (辭..) 2024-10-19 12:26:00

實際上可以溝通人腦進行換算魔幻多了

作者: DKnex (DK) 2024-10-19 12:27:00

然後說晶片插你腦袋就學會技能工作也是不可行的因為人腦的研究還是很淺頂多晶片進去是降低信號延遲然後一定要搭配裝置例如AR眼鏡馬上能告訴你答案想要晶片直接讓你腦袋學會技能目前是不可能

作者: whathefuc (jj) 2024-10-19 12:28:00

100%的腦子能理解整個宇宙

作者: kuninaka 2024-10-19 12:29:00

當然不是說現在，是說未來

作者: DKnex (DK) 2024-10-19 12:29:00

只能說科幻或ACG很多幻想很美好但實際看現實研究其實卡很多關尤其大腦真正的研究才幾十年

作者: h0103661 (路人喵) 2024-10-19 12:30:00

問題是人腦還不如switch的cpu==

作者: DKnex (DK) 2024-10-19 12:31:00

我還是傾向不可能因為自己研究相關只能說人腦的機制不是機器那樣形式還是需要第三方配置作為輔助例如眼睛顯示器或是耳機你想要那種眼球直接出現UI畫面我個人覺得不可能光是現在V1 V2視覺通道的機制研究就證明許多人腦機制跟幻想的落差很大眼鏡

作者: orcazodiac (沙琴) 2024-10-19 12:33:00

不考慮技術問題，成本上合不來電腦比人腦便宜多了

作者: dregsjet (沉眠相砸) 2024-10-19 12:37:00

人腦加密呢？世界末日與冷酷異境裡的那種

作者: owo0204 (owo0204) 2024-10-19 12:37:00

人腦挖礦

作者: NEO81 (沼澤國王) 2024-10-19 12:38:00

超電磁砲演過

作者: owo0204 (owo0204) 2024-10-19 12:38:00

電腦比人腦便宜也不好說人腦只要一些不值錢的糧食就可以維持了==

作者: GaoLinHua 2024-10-19 12:38:00

(′・ω・`) 亞洲腦比較會算嗎

作者: kuninaka 2024-10-19 12:42:00

人類大腦當然不能用現代電腦架構去看阿幹嘛要UI畫面？跑資料要啥UI

作者: tmwolf (魯神) 2024-10-19 12:50:00

現在難道不是？

作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-10-19 13:07:00

目前不可行，腦科學目前發展還不夠，人腦有那個潛力但我們沒那個技術利用

作者: iqeqicq (南無警察大菩薩) 2024-10-19 13:11:00

沙丘的晶算師（Mentat）就是啊《關鍵報告》電影就用人腦來預測誰是犯罪者

作者: RbJ (Novel) 2024-10-19 13:15:00

關鍵報告不算吧，那是人類有預知能力，不是人腦運算

作者: siro0207 (希羅) 2024-10-19 13:19:00

會覺得人腦運算力低是因為我們還不理解大腦的運算架構也就是說我們在做那些日常運算的時候實際上並非靠大腦自然運算而是經過轉譯就好像在用模擬器一樣比原生系統更吃效能其實也只要看看肉眼就知道了你肉眼所見的東西全都是經過大腦自然運算處理過的畫面同時還產生3D效果並且只要你眼睛正在看就持續瞬間的處理就知道有多厲害

作者: uclala (Noon.F.F.) 2024-10-19 13:29:00

題外話你以為的意識也是大腦運算後生出來給你的假象，並不是意識決定大腦的運作而是大腦算完後生出意識給個交代

作者: traveller870 (吉克洛) 2024-10-19 13:33:00

理論上可行神經是耗能更低運算更複雜的系統比起電腦運作效率不知道高個幾百倍現在國外就有團隊在開發以神經系統為運算基礎的系統詳情搜尋 wetware

作者: soap83624 2024-10-19 13:39:00

我記得從視覺成像上，人眼大腦的運作類比現今完全是黑科技水準的存在

作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2024-10-19 14:07:00

話說舊版EVA的馬基電腦裡面好像就有裝人腦啊

作者: deflife (無極而生) 2024-10-19 14:30:00

早在ww2就有了那時後算力單位是kilogirl-hour

作者: f1731025 2024-10-19 14:50:00

現在的碼農跟算勞有什麼不同