先看我還有沒有其他親人要照顧吧
如果是孑然一身，那肯定是會復仇的啊，沒什麼好猶豫的
我發現很多人根本不懂「法」
法律這東西，說穿了就是我們跟政府之間簽訂的契約
你們到底有沒有想過，我們遵守法律、遵守規則，為的是什麼？
我們辛苦工作賺錢，為什麼要繳稅？
我們為什麼要遵守法律不能買槍械？
我們為什麼要遵從各式各樣的法律，不能做這個、不能做那個
是因為人類天生犯賤、奴性堅強嗎？
當然不是啊
是因為我們相信當我們遵守這個國家的法律後，會使我們的生活、使我們的人生更加美好，這才是我們守法的原因
所以我們把自己辛苦賺來的錢繳出去，我們也放棄了武裝自己的權利
因為我們堅信國家會保障我們的安全及福祉！
結果呢？親人或愛人被殺了
我們遵守法律，按照規矩行事，國家卻背信、毀約，不能履行承諾，既然如此，我們何必要繼續遵守法律？
因此復仇殺人就是理所當然的了～
你各位韭菜，奴性真的不要那麼強
法律這東西，說穿了就是人民跟政府之間締結的契約而已
如果政府單方面毀約，那人民本來就沒有義務繼續守約

我還以為法律只是犯罪價目表 給你看你能負擔的程度

正確 廢物法醬是最沒有產值的爛貨

法律的目的是要維持社會的秩序 要讓你過的更好是要靠道德或一些更高的標準

那你可以試試不要交稅，體會一下台灣法律

本來就是 肯承擔刑罰代價你要私刑復仇都隨你

講真的家人被殺後氣憤殺人我是可理解

我比較相信法律是用來約束公權力，至於國家也確實代表了人民去追訴犯罪者，但結果會不會像許願機一樣？

"孑然一身"是可以考慮不計後果沒錯 不過這種人很少就是

但你這樣子說的前提，就是你要準備面對你復仇之後，法律會對你重拳出擊，做好這種心理準備的話你要做什麼沒人能擋住你原始社會沒有法律沒有政府就是這樣，有人惹到你就上門砍他娘的法律的本質就是交出部分自由換取秩序的契約，當你覺得換到的秩序不合你意的時候，你當然可以把你的自由拿回來

事實就證明這10年內，台灣從來沒有一般平民復仇過，等你真的遇到了，絕對慫了。

太中二了吧 誰跟我說PTT是高齡論壇的

8+9互相復仇的超多好嗎 講得好像8+9在法律地位上不是一般平民

這也不是只有台灣 先進文明國度裏面很少出這種人

法律終究只能約束住八成人

德國那個槍殺姦殺女兒罪犯的媽媽在文明過度是很罕見案例@JohnnyRev 很少人討論+9是因為這類人犯罪不需要理由

隔壁阿共的張扣扣案也是為母復仇殺三人後被死刑

黑道復仇沒聽過先走法院不成在私下復仇 黑道復仇不都是直接烙人哪有在管法律

正解

很憤世嫉俗，但也沒錯，法律無法阻止任何人復仇，只能在殺完仇人後給你判一個殺人罪

用犯罪需不需要理由來界定也蠻奇怪的吧 捷運砍人 殺鐵路警的明明都是一般人

這議題對就在犯罪的人來說就不是議題啊你會討論墨西哥黑幫有沒有常常暴力尋仇嗎？

台灣如果開放槍枝自由跟堡壘法，不知道會變什麼樣

認同一樓的說法

親友私刑正義蠻有機會減刑的

你484反社會人格？

有錢判生，沒錢判死，法律？

樓上有買過還是認識買過的人嗎？

就算台灣開放槍枝，你以為自己的火力比的贏8+9或黑道嗎==

被法律的柵欄保護著的綿羊在吵為什麼不能打開柵欄讓他們去找獅子老虎大野狼復仇，大概是這樣的概念

哪來的獅子老虎 樓上舉例錯誤

原來15歲撞臭豆腐是獅子老虎大野狼，長知識了

人家常常在犯罪的你心態就輸了 給你同等武器也沒得玩

你不敢

正確 但現實的台灣要怎麼才能親朋好友全死光？所以至今除了無腦8+9 根本不會有人去報仇到最後大家其實都還是信服台灣的法律的15歲他爸不是公廟主嗎 有槍也不意外吧 正常誰敢去動他

我覺得這還蠻有討論空間的，法律的目的跟產生的原因，對內，一開始應該是為了鞏固統治者的權力，畢竟一個社會如果不公平的事情太多，很容易就會暴動然後革命，如果社會安定，也可以保證對外的戰爭，避免國家被滅

都幾歲了還這麼中二 不錯啊

主張毀約論也要真的毀約再說 問題是真的有毀約嗎？或只是不合己意而已？

法律本來就拿亡命之徒沒辦法