Re: [閒聊] 電競能算是運動嗎？
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2024-10-20 17:47:17
※ 引述《ilv1181023 (yechen)》之銘言：
: 安安，電競到底能不能算運動？初次跟人見面時，跟人家說：您好我喜歡運動。人家應該
: 會以為打球跑步之類的吧？ 應該沒人會把玩電動玩具跟運動聯想在一起。嚴格來說電競
: 算什麼運動？選手都會做什麼體能訓練增加自己” 運動”表現？
這問題就類似"XXX是不是VT"，問的是定義
定義是用來幹嘛的？ 方便溝通用的。
所以重點在於找出當下使用的意思。
就你的問題，如果你標題所謂的運動，
是"初次跟人見面時，跟人家說：您好我喜歡運動"這句話裡面的運動，
那麼，一般對話上這種運動指的是那些體能要求比較高的運動，
所以電競不是。(同樣的，下棋、打牌也不是)
這議題不知道為什麼能一直吵
: 安安，電競到底能不能算運動？初次跟人見面時，跟人家說：您好我喜歡運動。人家應該
: 會以為打球跑步之類的吧？ 應該沒人會把玩電動玩具跟運動聯想在一起。嚴格來說電競
: 算什麼運動？選手都會做什麼體能訓練增加自己” 運動”表現？
這問題就類似"XXX是不是VT"，問的是定義
定義是用來幹嘛的？ 方便溝通用的。
所以重點在於找出當下使用的意思。
就你的問題，如果你標題所謂的運動，
是"初次跟人見面時，跟人家說：您好我喜歡運動"這句話裡面的運動，
那麼，一般對話上這種運動指的是那些體能要求比較高的運動，
所以電競不是。(同樣的，下棋、打牌也不是)
這議題不知道為什麼能一直吵
作者: Hosimati (星詠み) 2024-10-20 17:50:00
你都知道是定義來的，那有權勢的機構在定義的時候大家又在不能接受什麼
作者: Mikufans 2024-10-20 17:51:00
你怎麼不去跟奧委講，還有圍棋在亞運都辦幾年了都已經14年了https://i.imgur.com/FtH2FE4.jpeg
作者: hololover 2024-10-20 17:53:00
因為那id只會洗文
作者: Mikufans 2024-10-20 17:53:00
國際奧委會都認定運動項目了覺得不是運動你怎麼不去抗議而且已經很久了
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2024-10-20 17:54:00
他講的只是通俗用法 方便但不一定正確
作者: Hosimati (星詠み) 2024-10-20 17:55:00
所以你講這麼多根本不是定義問題啊，奧會給你定義了你還是跟一堆人一樣總之不是，對吧
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2024-10-20 17:55:00
目的只是溝通 對錯不重要
作者: devan35783 (阿西八) 2024-10-20 17:55:00
那職業賽車手也不算運動員了因為講運動不會直接想到是賽車
作者: wcp59478 (真是邪門) 2024-10-20 17:56:00
你還是貼圖吧
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2024-10-20 17:58:00
就像夏蟲不知道冰 但他們溝通不會用到
作者: wayneshih (漂流虛海的雁太保) 2024-10-20 17:58:00
阿蘭你是正常人 可是這裡的人沒有要跟你正常講話@@
作者: Mikufans 2024-10-20 17:58:00
紅面棋王 周俊勳曾經直接講了圍棋不只腦力運動體力要更好，下一場需要消耗大量體力，圍棋隊集訓的時候, 也都有操體能.
作者: Hosimati (星詠み) 2024-10-20 17:58:00
依照你這邏輯的話，答案會是沒有答案，因為依照不同情況下的溝通需求可以有不同的定義，而奧會給出的定義是你這邏輯就像是，平常大家討論齁都是指女團，所以你把齁星開除齁籍
作者: Mikufans 2024-10-20 18:01:00
日本有研究，兩個職業棋士的長時制對弈一盤棋會消耗大量的熱量
作者: devan35783 (阿西八) 2024-10-20 18:01:00
你這個比較像偏見好不好
作者: JaccWu (初心) 2024-10-20 18:01:00
其實很多人心中的定義 真的都不一樣啊
作者: ARCHER2234 (土波) 2024-10-20 18:01:00
笑死，這種名詞本來就沒有強制定義啊，當然以多數人感覺為準，當然你也可以自爽，或者是說奧委會有規定，但是有幾個人認了？
作者: ARCHER2234 (土波) 2024-10-20 18:02:00
起碼現在多數人常識中不覺得
作者: JaccWu (初心) 2024-10-20 18:02:00
某個指標性機構/人物/團體的定義是什麼
作者: Mikufans 2024-10-20 18:03:00
運動其中定義physicality effort 物理、肉體、身體參與的能量消耗(有一定的強度)
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2024-10-20 18:03:00
你要嚴肅正確的傳達當然是找官方定義。他想說的是那種非正式場合根本不重要 因為通俗會一直變動
作者: JaccWu (初心) 2024-10-20 18:03:00
不接受的人可以啊 但和別人溝通討論就會有困難社會也可能不會接受你的定義
作者: devan35783 (阿西八) 2024-10-20 18:03:00
餐廳明明有各種顏色的咖哩，結果你說大家普遍認識的咖哩是黃的所以咖哩的定義就是黃的
作者: Hosimati (星詠み) 2024-10-20 18:04:00
每個人認知當然不同，但顯然有的人覺得自己才是唯一正解
作者: Mikufans 2024-10-20 18:04:00
圍棋有身體上高強度能量跟體力消耗
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2024-10-20 18:04:00
社會會變 雅典時期的運動可不是這樣因為社會會變啊 講多了 就主客易轉
作者: Hosimati (星詠み) 2024-10-20 18:07:00
因為很顯然的，講這問題的不是要告訴你這種環境下溝通代表的運動不含電競、棋藝，而是要推演到任何情況
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2024-10-20 18:07:00
你的說法在溝通有效 但目的不只溝通時候就不夠用了
作者: geminitea (維亞) 2024-10-20 18:07:00
現實中你說要去運動、要去參加運動比賽，沒有人會認為你是要去打電動好爆==
作者: uv5566 (uv5566) 2024-10-20 18:07:00
電競跟這些不同就是有一個私人公司 這在奧運那可是過不了
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2024-10-20 18:08:00
要看你現實遇到什麼人群啊
作者: devan35783 (阿西八) 2024-10-20 18:08:00
那也不會有人覺得你是要去賽車、風帆競速啊
作者: uoyevoltnaw (雲之彼端) 2024-10-20 18:08:00
因為你說的沒人在乎
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2024-10-20 18:09:00
變動中的東西 說一定變或一定固定沒啥意義時間才會定型
作者: devan35783 (阿西八) 2024-10-20 18:10:00
這篇就自己不求甚解的偏見當定義啊
作者: Hosimati (星詠み) 2024-10-20 18:10:00
再說啦，如果你跟別人講完你的興趣是運動(下棋、電競等)，雙方如果出現問題我會先猜你個人問題
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2024-10-20 18:10:00
現在就兩派人對未來有不同看法而已 一派認為會跟歷來運動定義變遷一樣越變越廣 另一派認為這個廣不包含電競而已舊有沒那麼堅固 新潮沒那麼穩定 不用說死
作者: water62036 (water62026) 2024-10-20 18:12:00
同意定義是溝通用的不過如果我說lr不是百合,肯定又有一堆人要爆氣了
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2024-10-20 18:13:00
你跟老一輩人講出去運動 選項只會更窄 但你要跟他溝通只能遷就他 這無關乎正確就是了他可能錯誤 你還是得遷就他。除非你目的不只溝通
作者: Hosimati (星詠み) 2024-10-20 18:13:00
你大可繼續跟對方聊你是做什麼運動，而不是自己在那陰陽怪氣什麼算什麼不算那我想你應該也知道原文的意涵就是要戰而已，什麼溝通都是假議題
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2024-10-20 18:17:00
不只古老還有識見 太多沒看過的 但吸收能力有限 但事實上是運動
作者: bluejark (藍夾克) 2024-10-20 18:17:00
文字遊戲啊 去運動是"運動"身體的意思
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2024-10-20 18:19:00
你我吸收新的事物能力也會慢慢受限。總有一天會在舊的那邊 多點包容 也要意識到有些東西舊了 不要給新人無謂的拘束有些隨著時代流轉 正確會變成錯誤 理所當然會變成不可理解
作者: iampig951753 (姆沙咪豬) 2024-10-20 18:20:00
那立定打靶…算運動嗎？
作者: mozt (mozt) 2024-10-20 18:20:00
結論就是奧會說的算 你說的不重要
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2024-10-20 18:21:00
新對舊 舊對新。應該要比上一代處理的更好
作者: bluejark (藍夾克) 2024-10-20 18:22:00
sport採用的定義用競技就會理解不同
作者: iampig951753 (姆沙咪豬) 2024-10-20 18:22:00
@devan35783 什麼所以所以你就自打臉
作者: Hosimati (星詠み) 2024-10-20 18:24:00
好啦，只要假設有個人跟你自介他興趣是運動，而且不是你一般認知的運動，會怎樣嗎？
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2024-10-20 18:24:00
不會怎樣
作者: Hosimati (星詠み) 2024-10-20 18:25:00
所以溝通根本就是假議題
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2024-10-20 18:27:00
為啥他可以空白留言 怎麼弄的
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt) 2024-10-20 18:28:00
如果用「競技」角度來看，我覺得電競還比韻律體操更純
作者: Hosimati (星詠み) 2024-10-20 18:29:00
是啊，他也可以跟你說為什麼是，甚至突破你的舊有認知讓你留下印象
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2024-10-20 18:29:00
我覺得最簡單就時間沒到而已 看時間洗刷能不能撐30年
作者: watwmark (水印) 2024-10-20 18:30:00
其實就奧委和主辦國說了算 就像棒球就不是每屆都有
作者: x0138774 (覺得難過) 2024-10-20 18:30:00
我覺得先來定義一下”方便溝通” 你這樣定義，有方便溝通到嗎XD
作者: ejru65m4 (不控黑貓) 2024-10-20 18:31:00
其實已經轉變了 只是程度不夠 在30年前連討論都不用。需要討論就代表變遷中。問題能不能穩定而已
作者: Hosimati (星詠み) 2024-10-20 18:34:00
沒衝突嗎？所謂溝通需求，你也可以說電競是運動阿
作者: iampig951753 (姆沙咪豬) 2024-10-20 18:38:00
你自己給你自己的論述的回應是所以呢 就是打自己臉啊 笑死 人家拿你的論述問你結果你卡住所以呢=窩詞窮了 更慘的是人家是用你的論述反問你又不是用新論點自己都沒辦法幫自己的論述辯駁還想說什麼你先想想怎麼反駁他再說吧 不要只會所以呢
作者: JamesHunt (Hunt The Shunt) 2024-10-20 18:43:00
樂器比賽也可以入奧，從「運動」角度上吹/彈奏比打靶流更多汗https://i.imgur.com/LiSzjuO.jpeg
作者: chang1248w (彩棠) 2024-10-20 18:45:00
那電競算桌遊嗎
作者: Hosimati (星詠み) 2024-10-20 18:49:00
有很難理解嗎？就單純你所謂方便溝通沒有那麼絕對而已
作者: s210125 (coconut) 2024-10-20 18:52:00
這有什麼好吵的 奧委會是奧委會啊 啊普通民眾的認知是普通民眾啊 在講後者為什麼一直拿前者跳針 正常情況下根本不會有人說 我愛運動 都在玩英雄聯盟這種話
作者: newtypeL9 (まあいいや) 2024-10-20 19:11:00
這篇講的沒錯啊呵呵不過我是不信有那個胖子好意思說自己的運動是打電動如果身材好的還可以講講幹話說自己的運動是玩遊戲身材不好的這樣講只會被翻白眼而已
作者: Samurai (aa) 2024-10-20 19:15:00
大多數人對運動的定義絕對不包含打電動，體育署也絕對不會說每週打電動運動有益身體健康
作者: bluejark (藍夾克) 2024-10-20 19:18:00
你在家打lol算打電動其實也不算電競
作者: mikeneko (三毛貓) 2024-10-20 19:30:00
最近也一群人在吵100ml不能講100莫
作者: howdo1793 (布比) 2024-10-20 19:38:00
你好我喜歡打牌
作者: sakungen (sakungen) 2024-10-20 21:40:00
這篇沒問題啊，都有寫前提是一般人跟溝通了* 跟一般人溝通
