Re: [討論] 麥當勞這次聯動獵人的公關是不是蠻失敗

作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2024-10-21 14:01:33
推 adgbw8728: 粉絲向的商品推給非粉絲幹嘛??又不是推廣麥當勞本身10/21 09:53
→ adgbw8728: 推廣主體跟你舉例的原神完全不一樣啊10/21 09:54
噓 sxy67230: 遊戲類跟動漫聯動的差異很大吧,遊戲還有可能圈外人下10/21 11:59
→ sxy67230: 載後遊玩成為粉絲,動漫聯動很多本來就是吃既有漫粉客10/21 11:59
→ sxy67230: 群10/21 11:59
噓 no321: 不針對粉絲針對不認識的幹嘛 你是在賣產品不是在推廣作品10/21 12:15
身在廣告公司的人我來說明怎樣衡量一個活動成不成功
1.社群討論度
2.點開麥當勞APP的人數跟次數
沒了,甚至連這卡包賣幾份都不在衡量指標中,
加一加授權、卡包成本,我不覺得麥當勞是有指望從這邊賺到錢。
所以所有合作的目的都是維持麥當勞的曝光度、
讓人在沒東西吃時多一個瞬間會想到要不最近討論這麼多來吃一下麥當勞吧。
那這樣大家應該可以理解為什麼是找流量網紅而不是動漫圈的youtuber了吧?
至於卡包?
怎麼看都會在期限內被掃貨賣光的東西,有必要特別宣傳給粉絲嗎?
講認真的,甚至連這個「炎上」,
真的有人覺得「把合作活動發給不懂作品的網紅」會讓麥當勞商譽受損嗎?
如果不會的話,所有的炎上都是赤裸裸的淨賺
作者: adgbw8728 (ass)   2023-10-21 09:53:00
粉絲向的商品推給非粉絲幹嘛??又不是推廣麥當勞本身推廣主體跟你舉例的原神完全不一樣啊
作者: sxy67230 (charlesgg)   2023-10-21 11:59:00
遊戲類跟動漫聯動的差異很大吧,遊戲還有可能圈外人下載後遊玩成為粉絲,動漫聯動很多本來就是吃既有漫粉客群
作者: no321 (一生懸命)   2023-10-21 12:15:00
不針對粉絲針對不認識的幹嘛 你是在賣產品不是在推廣作品
作者: error405 (流河=L)   2024-10-21 14:02:00
出圈才賺
作者: Wolverin5566 (月工月工犭良)   2024-10-21 14:02:00
確實 曝光才是重點公關?你說啥
作者: fly0204 (For the Empire)   2024-10-21 14:03:00
這串不就粉絲在罵完記得買而已嗎?
作者: roger2623900 (whitecrow)   2024-10-21 14:04:00
要我點開app只要優惠夠香就好
作者: belucky   2024-10-21 14:04:00
出那些鳥鳥的卡片還想淨賺啊 給他滯銷起來而且還是盲包 不知道裡面有多少張小麥 等著你收藏根本爛
作者: Despairile (.....)   2024-10-21 14:08:00
這篇才是正解 不是每個活動受眾群都是粉絲項好嗎
作者: jazon (Perhaps, Love)   2024-10-21 14:13:00
以往的活動 有折價券就會保證有人去買(像我)
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2024-10-21 14:14:00
但品牌找廣告公司做活動,更希望的是有討論度能爆炸、自然生出很多新聞的創意,折價券行銷不能一直用會膩XD
作者: iam0718 (999)   2024-10-21 14:14:00
我覺得這次算成功啦 就是要有爆點啊
作者: clavi (CLLL)   2024-10-21 14:14:00
去年七龍珠的卡片也是兩天被掃完耶XD
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!)   2024-10-21 14:16:00
以行銷角度來說,搞不好還不希望合作商品賣太快
作者: RDcat (Giro)   2024-10-21 14:16:00
吵起來就成功了,接工商網紅不熟是他的問題,麥就負責收割
作者: horazon (Horazon)   2024-10-21 14:37:00
同意 本來就要找非受眾為主遊戲推廣也是 會故意找明顯不玩遊戲的藝人
作者: spawnsnight (草莓奶昔)   2024-10-21 15:12:00
炎上=曝光 賺爛啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com