一堆人都在替麥當勞、公關公司、網紅講各種理由
用送公關品的方式便宜
這些人流量大或是常合作
行銷成本低
啊剛好就沒看 不認識
沒收業配費用
趕著出片趕第一波出片
你們都是嫉妒
相對剝奪感
卡通警察好嚴格喔
各種藉口要為這個事件解套
沒人有錯?
這些只是犯錯的理由,有理由並不是代表無錯。
扶老太太過馬路而遲到,一樣是遲到。
而且就算是一個看起來很圓滿的活動,
往往也可以從中找到可以改善的“錯誤”。
更何況,這次麥當勞X獵人X網紅的結果不就是
1. 未篩選對象隨便發公關品
2. 某些網紅想搶第一波流量趕著拍影片
3. 拍出莫名其妙的影片受到抨擊
4. 網紅發文章找網友吵架
除非是刻意搞成炎上商法,
不然想要避開這起“錯誤”事件,有很多叉路啊!
麥當勞省錢 不想花錢拍業配>花錢啊!
網紅收到不熟悉的公關品>研究啊!
行程很忙沒空研究>別拍啊!
.......之類的選擇,而非一個避無可避的結果。
我其實沒想明白被刪的那篇是想要討拍還是刻意搞炎上,
網路世界什麼都有,一定會看到各種言論。
就算有附番號,偶爾也會看到「不實用」之類的批評。
身為網紅不知道影片會有負面留言?
硬要跳出來寫一篇提油救火是為什麼?