Re: [閒聊] 台麥行銷企劃是不是很猛？？
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 2024-10-23 15:16:27
※ 引述《gofee (雞雞死神不喜歡被欺騙)》之銘言：
: 如題
: 我開始懷疑
: 脆炎上
: Yt嘲諷
: 沒拿到的yt跟風自嘲
: 最後大排長龍
: 台麥的行銷企劃根本很了解炎上商法
: 在可控範圍內 短短3天刷一大波流量
: 這也太猛了
: 有人可以評價台麥這次行銷有多屌嗎？
:
推 dead11: js數據卡沒有行銷也是秒殺 吹行銷就是只想酸而已10/23 12:48
推 bluefire: 麥當勞臉書抽獎50份的已經16.7萬留言 平常抽獎大概一千10/23 12:50
→ bluefire: 內留言 偶爾三千內 這也不是食品問題 這流量是真的猛10/23 12:51
推 jordom148: 連宣傳費都沒給 只記幾個成本很低的公關品 賺一大堆流10/23 13:22
→ jordom148: 量 有夠賺10/23 13:22
→ y120196276: 智障行銷吧，限購還能買20包，現在大家都知道賣完了10/23 13:28
→ y120196276: 不用去麥當勞了10/23 13:28
前天發了三篇解說
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729490497.A.53E.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729490497.A.53E.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729567444.A.66C.html
簡單來說，還是要先跳脫「跟獵人合作是要吸引獵人迷、賣卡包賺錢」的思維才能看懂，
天知地知你知我知，這種活動沒有宣傳都能賣完(如去年的七龍珠)，
所以卡包有沒有賺錢、甚至獵人迷進不進場都不是行銷的重點。
對於這種家喻戶曉的連鎖品牌，
很難再讓更多不吃麥當勞的人進麥當勞，以這個做為主攻方向的效益太差，
行銷跟短期活動的唯一目的是「如何在更多人的潛意識裡植入麥當勞這三個字」，
換句話說，不管合作對象是哪個ip，最小的成本讓更多人想到、聽到麥當勞，就是成功。
bluefire板友講到了個重點，單篇貼文快20萬留言，
這是一個活動成效的指標，同時也讓未來很多人的FB一打開看到更多麥當勞的貼文廣告，
至於獵人卡包本身有沒有賺錢、甚至賣完了怎麼辦... 不太重要。
現在鋪天蓋地的新聞廣告你猜猜跟七龍珠那次比起來，扣掉同樣少不了的授權費外，
有多花了多少成本嗎？最多就是那100份公關品跟可能set了幾個KOL的活動費加封口費。
我只是在廣告公司寫程式的小小，個人理解僅供參考（？）
: 如題
: 我開始懷疑
: 脆炎上
: Yt嘲諷
: 沒拿到的yt跟風自嘲
: 最後大排長龍
: 台麥的行銷企劃根本很了解炎上商法
: 在可控範圍內 短短3天刷一大波流量
: 這也太猛了
: 有人可以評價台麥這次行銷有多屌嗎？
:
推 dead11: js數據卡沒有行銷也是秒殺 吹行銷就是只想酸而已10/23 12:48
推 bluefire: 麥當勞臉書抽獎50份的已經16.7萬留言 平常抽獎大概一千10/23 12:50
→ bluefire: 內留言 偶爾三千內 這也不是食品問題 這流量是真的猛10/23 12:51
推 jordom148: 連宣傳費都沒給 只記幾個成本很低的公關品 賺一大堆流10/23 13:22
→ jordom148: 量 有夠賺10/23 13:22
→ y120196276: 智障行銷吧，限購還能買20包，現在大家都知道賣完了10/23 13:28
→ y120196276: 不用去麥當勞了10/23 13:28
前天發了三篇解說
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729490497.A.53E.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729490497.A.53E.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1729567444.A.66C.html
簡單來說，還是要先跳脫「跟獵人合作是要吸引獵人迷、賣卡包賺錢」的思維才能看懂，
天知地知你知我知，這種活動沒有宣傳都能賣完(如去年的七龍珠)，
所以卡包有沒有賺錢、甚至獵人迷進不進場都不是行銷的重點。
對於這種家喻戶曉的連鎖品牌，
很難再讓更多不吃麥當勞的人進麥當勞，以這個做為主攻方向的效益太差，
行銷跟短期活動的唯一目的是「如何在更多人的潛意識裡植入麥當勞這三個字」，
換句話說，不管合作對象是哪個ip，最小的成本讓更多人想到、聽到麥當勞，就是成功。
bluefire板友講到了個重點，單篇貼文快20萬留言，
這是一個活動成效的指標，同時也讓未來很多人的FB一打開看到更多麥當勞的貼文廣告，
至於獵人卡包本身有沒有賺錢、甚至賣完了怎麼辦... 不太重要。
現在鋪天蓋地的新聞廣告你猜猜跟七龍珠那次比起來，扣掉同樣少不了的授權費外，
有多花了多少成本嗎？最多就是那100份公關品跟可能set了幾個KOL的活動費加封口費。
我只是在廣告公司寫程式的小小，個人理解僅供參考（？）
作者: dead11 (Bamo) 2023-10-23 12:48:00
js數據卡沒有行銷也是秒殺 吹行銷就是只想酸而已
作者: bluefire (Just do it) 2023-10-23 12:50:00
麥當勞臉書抽獎50份的已經16.7萬留言 平常抽獎大概一千內留言 偶爾三千內 這也不是食品問題 這流量是真的猛
作者: jordom148 (拉哥) 2023-10-23 13:22:00
連宣傳費都沒給 只記幾個成本很低的公關品 賺一大堆流量 有夠賺
作者: y120196276 (FrogW) 2023-10-23 13:28:00
智障行銷吧，限購還能買20包，現在大家都知道賣完了不用去麥當勞了
作者: f051372 2024-10-23 15:19:00
麥噹噹唯一的對手就是健康飲食觀念拉
作者: xxx60133 (這下糗了) 2024-10-23 15:23:00
重點就 麥當烙 推什麼都會賺錢那就跟行銷厲害不厲害沒關西跟萬代一樣 推什麼鋼彈都賺
作者: andy0481 (想吃比叡的咖哩) 2024-10-23 15:25:00
當什麼都會賣完 名聲也夠大 就不需要讓自己的名字植入每個人印象了 反而是要讓自己的印象是正向的 這次根本扣分
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 2024-10-23 15:28:00
當你今天想吃速食時，要讓你先想到麥當勞而不能是肯德基簡單來說就是這樣我們做市調、訪談問卷第一題（或前幾題），就是問受訪者能不能在競業品牌中第一時間想起我們品牌而且是不是「第一個」想起來的，非常重要
作者: Inelegant 2024-10-23 15:30:00
那看來台灣廣告公司都是這樣子想啊 難怪都只會搞炎上行銷 反正有賺到流量有賺到錢就夠了企業形象重要嗎 反正通通都在比爛對吧
作者: ZMTL (夜風/瀟湘 VR板已經開板!) 2024-10-23 15:32:00
所以廣送卡包到底影響到什麼企業形象了呢，又不是食安或AI圖
作者: Yohachan (ヨハ醬) 2024-10-23 15:32:00
怎麼還有人在喊負面 好了啦= =
作者: WHOKNOW4 (^_^) 2024-10-23 15:45:00
經營企業形象也是為了賺錢啊 不然是為了道德嗎？
作者: iam0718 (999) 2024-10-23 16:12:00
推一樓啦 以前幾乎兩三天吃 因為健康才改成幾周吃
作者: EXTECH (EXTECH) 2024-10-23 16:49:00
熱潮過了，覺得難吃的還是不會去吃產品才是本質，行銷只是加分（例：海霸棒）
