黃牛的出現會造成不公平，破壞正常的市場機制
拿活動(or演唱會)門票要退票來舉例
某公司的購票系統的說明如下:
https://imgur.com/byrS1HN
如果選擇退票方案4的主辦單位要虧死了
假設黃牛搶到一堆票，到三天前都還沒多少人要買的話
(例如大家覺得這個活動不值得黃牛開的價，或是抵制之類的狀況)
黃牛到三天前還可以退票，只是要賠50%的票價
主辦單位一張票的價格只能賺到原本票價的50%還不虧嗎?
更極端一點，如果黃牛把整場活動的票都搶完了
開的價格又大多數人不願意接受
(或是堅持不買黃牛，想看黃牛賠錢的)
結果就是黃牛三天前大退票
整場活動、演唱會的門票，賣出的全部收入打對折
主辦單位辦這個活動或是演唱會，根本賠到哭
或許有人會說，可以搶黃牛退票後的票阿
但是有多少人看到一開始沒搶到票，後面還會追著的?
而且對一般人來說，就是沒有資訊可以搞清楚現在的沒票
到底是在不會釋出的粉絲手上?還是在黃牛手上?
又或者黃牛誤判，死死抓著票咬定一定有很多人最後一天低頭哩?
最後對於整個市場就是三輸
黃牛 :虧了 票價50%*票數 的錢
主辦單位:只賺到 票價50%*票數 的錢
粉絲 :想以正常消費價格參加活動、看演唱會卻無法
一個沒有人得到想要得到的東西的市場機制是個正常的機制?
一個正常的主辦單位，原本就只是辦個活動、演唱會賺錢
結果不是因為沒人買單，而是被黃牛搞到沒賺多少錢甚至賠錢
也是正常的市場機制?
就算是退票方案2
只要黃牛手上的人頭帳號資料夠多，重複操作也可以達到以上效果
就算不說這種活動演唱會門票的好了
景品模型一類的
我是沒跟黃牛買過東西啦
有沒有跟黃牛買過的人出來分享一下
如果跟黃牛買了模型、景品或是電玩主機(當年PS5?)，結果遇到瑕疵
1. 是找店家還是黃牛為這個瑕疵負責?
要怎麼證明這個瑕疵是店家還是黃牛的造成的?
2. 可以跟黃牛要求退貨?
3. 跟黃牛買，一定會給你發票?
4. 跟黃牛出現消費糾紛要找誰調解?
如果上面的問題都有解的話，或許黃牛在這方面的問題可能還沒有這麼大?

黃牛退票後，官方說這些票五折賣，不就賣出去了嗎

那也要看退票的時間點

官方五折賣的話先買票的那些當盤子?

黃牛付了50%啊，要賺的話賣八折也行

真的夠熱門的不要說三天了，你活動當天放消息現場可以原價買票還是一堆人買不夠熱門的本身就沒太多黃牛要去搶

不是 誰在討論這種市場問題時會用極端狀況的

廢話 你那個定義可以直接把當天放消息還沒賣完的全部稱為"不夠熱門"

總歸一句話，開放退票就會讓黃牛有操作空間，他就是有出場止損的機會

笑了 主辦吃鱉一次就會改善優化購票流程了 不用整天幫商人設想怎麼負擔他們的風險成本好嗎

我看不太懂你說的賣出兩張才把一張賠的錢賺回來? 只看收益的話 主辦單位收到了黃牛50元 然後再將該票以80元賣出這樣該座位的收益不就是50+80=130元? 比原本賣的100元還多了30元這樣該票的收益就比原本的還高了 為什麼是賣出兩張才能一張賠的錢賺回來?

他的意思是假設有好多張票被退回 最後有10張票八折也沒賣掉 那主辦就要用八折賣掉20張票才行

那你的前提就很怪了啊 你假設了退回的票肯定沒有賣完你怎麼知道不是一開始就不會坐滿人?假設有100張票 黃牛買了50張 實際需求只有60張 如果黃牛不買 那廠商只會賺60張票價 如果黃牛有買並且最後全部退票 那廠商會賺50張票價+10張黃牛退回重賣的1.3倍票價=總共63張票價不對 我還少算了40*0.5的黃牛退回票價所以廠商應該是賺63+20=83張票價

事實上就 對廠商他票賣完就好 這退票規則有問題早改了